大学化学 · 修读回执档案

课程内容：good 上课自由度：good，双腿在课桌下摆得绝对自由 考核标准：很好 授课质量：很好，就像一套指标全亮的闪电战

课程内容： 就普通的大化。 上课自由度：高，不怎么会管你干什么，但偶尔会点名回答问题，给你来一记突袭的友情提醒。 考核标准：40%平时+60%期末。 授课质量：一般，但是给分超级好，基本上都会捞到4.0的样子，属于随堂福袋但保底不差。

原点评（2023年6月） 教得像一锅乱炖，两分的课把基础内容炖熟就谢天谢地了，还往里猛加化学不相关的纳米材料和半导体，加就算了还讲不明白，平时分给分还低，还要写大论文，给分很差，极不推荐，快跑啊！ 补充1（2023年12月） 我想了一年都不理解化学和半导体有什么关系，微电子的同学有专门的半导体物理，其他学生一般也有模拟电子技术。半导体听着美好，但用不着。 补充2（2024年5月） 想着就来气，一年前的课搞这么低的分数。就化学老师定量的教法完全解释不清楚半导体各种特性产生的具体原因，上了一学期的量子力学我才对半导体略微有一点想法。估计要是让老师列薛定谔方程求解半导体的性质她也不会。 纳米材料的性质也不关大学化学事情，纳米材料的光学效应，电效应，磁效应等等性质也不是这门课能解释清楚的，垃圾，艹。

课程内容：照着教学大纲一步一步走，本质就是高中化学的延长线，你要是有竞赛底子，把这门课捋明白那都不叫事儿。 上课自由度：偶尔随机抓几个倒霉蛋点到，总体属于放养式自由。 考核标准：期末60，平时40。 讲课质量：韩莉老师作为大班扛把子，水平是真过硬，大班里知识点一板一眼地讲，你只要带脑子认真听，还是能听懂的。小班据说会稍微拓展一下，还讲习题，至于小班到底是哪位老师掌勺，那就只有天知道了。，连我这种高中压根没碰过化学的人都能飘过

课程内容：普通化学那本书，有机当透明人不存在 上课自由度：不高，课上老师会带队搞点动静，像上了发条的班里，每节都会有签到摸摸底 考核标准：思维导图+小组作业(视频)+期末考试+平时作业 授课质量：老师非常活泼，也非常近民，愿意给学生爬解疑难也很淡(就连挂到短学期的时候都能被拿去化验专业相关问题)，强烈建议加装此课。

课程内容：一部分无机化学再往半导体纳米材料上漂移跳跃。 上课自由度：高，放养型生态。 考核标准：平时（大作业+课后作业）+期末考试。 授课质量：高，老师讲得很细很像知识长途包车，还会停下来跟你互动。考试就把课上例题和老师给的每章练习题嚼碎咽下，不算太难。大作业看你学号单双数去写半导体或者纳米材料科普文，鼓励越新越怪越好，写得平如白开水那就得平平无奇的份。作业都是用普化的书，另外配了本详解，像出老千一样备好答案；每次助教都会批改，连你翻车的正确写法也都替你补上去，很认真。

课程内容：普通化学那本书扛着走，四七章直接被开除课表 上课自由度：这学期小班化加上交作业本，自由基本等于被锁死，摸鱼偶尔可以但随时可能被老师点名cue，还好问题简单得像送分；请假在群里吱一声就行 考核标准：好像是46，平时作业不多，讲完一二章后得整一个思维导图，期末还有个小组作业，各组互相审查式打分 授课质量：讲课时娓娓道来，认真跟下来理解难度不大（老师好像是东北人，口音听着像回家吃饭），老师积极开朗到自带bgm，负责到放完三个月暑假还在群里抓有没有重考补考的同学问她问题，家人们这谁顶得住，我哭死

课程内容：普通化学那套再兑点半导体的纳米调料 上课自由度：可 考核标准：大作业、平时作业、期末，给分可 授课质量：高，好懂到像有人给你脑内装了翻译器

课程内容：物质结构、元素周期律、半导体、纳米材料、热力学、动力学、电化学，一条龙从原子核串到电解槽。 上课自由度：不太高。 考核标准：平时（作业&论文大作业 40%）+期末（60%），比例就摆在那儿。 授课质量：还行，老师耐心值拉满，但解答问题能力像信号不好的WiFi，转三圈才回你半句。 打分一言难尽——论文大作业分不低，平时分却只给34分，这分数怕不是抽签抽的？期末卷子不难，给分还是不太好看，属于卷子放水、分数放血。

课程内容： 物质结构+半导体+纳米材料+化学热力学+化学动力学+电池 上课自由度：高，从头到尾不点名 考核标准：考试难度偏低，真认真复习的话，期末分基本飘在85到95区间 授课质量：人是好人，就是平时分捏得死紧。期中要交一篇半导体或纳米材料的小论文，写得不够亮眼的话，平时分照扣4到6分。

课程内容： 上课自由度：还行，不点名，但喜欢互动，不想互动请自动坐后排，后排是社恐保护区 考核标准：作业 小论文 期末考 授课质量：高。老师真的很好很会讲课，也很用心，会有结合生活时事的拓展但重点也很清楚，属于是把干货炖成了鸡汤，喝完还能记住配方

课程内容：大化那本教材（元素化合物的部分自啃 高分子有机这部分不考） 上课自由度：飞到天上去 考核标准：3~4次签到，会提前给你报坐标，而且专挑后半节课发车，只来前半节也能摸到机会 至于挑别的时间点你名你还不在，平时分也不会落井下石） 一次小组pre（命题作文 給好了） 再加期末考试 5~6次作业（作业量顶满，平时装死，一出就是一梭子，而且得交纸质本） 授课质量：一般 但有点意思（？） 以前要是打过竞赛这耳朵可以先关了（

课程内容：大化分店+拓展包 上课自由度：会让你上台或者站起来回答问题 考核标准：考试加成加上平时分 授课质量：还行。既然选了tbl这条路，就得自学，或者说几乎纯自学。上课可以说基本属于气氛组，毕竟一学期有效上课时间也就六节课左右；结构这部分，lz高中压根没碰过，全靠大学自学硬啃，时间烧了不少。但对社恐选手不一定友好，lz考试93.5，平时分才给90，平时分比考试分低的活久见，估计也是最后一次见了。lz每节课都老老实实听，课前也认真预习，只是从没站起来抢答过，倒是私下去向老师请教过问题，~结果这个分数抽象到离谱害~ 所以最终lz决定用一句“脏话”来进行情绪释放：你挺萌的

早八上课简直是行走的催眠药TAT 只要高中化学底子在，学起来就难不到哪里去。老师人挺好，给分也还不错

课程内容：课本里那点东西 上课自由度：高，基本懒得管你，也没有签到，偶尔会点人回答问题 考核标准：平时+期末 授课质量：不错，但就是容易犯困，，，给分挺好的

课程内容：高到像坐火箭，知识密度直接拉满，脑子还没系安全带就被甩出大气层 上课自由度：高到像放养，人来不来主要看缘分，教室门朝哪开全靠自己悟 考核标准： 授课质量：

课程内容：大学化学 上课自由度：高，高到你可以把课当副业 考核标准：平时分加期末成绩 授课质量：还可以，像是把高中那点老底翻出来继续吃，能填饱肚子那种

课程内容：教材内容，老师还会课上布置一些习题例子，像大厨边颠勺边往你嘴里塞菜谱。 上课自由度：还行，一般不会管你在做什么，也没有签到，教室属于自助餐现场，爱吃不吃。 考核标准： 授课质量：高，每个例子都是有选择性的讲，讲的很清楚，而且和期末考试的题目知识点重合，好比你追剧发现编剧提前把大题漏给你了。

课程内容：北大的那本课本，硬核得像拿砖头砸脑袋 上课自由度： 低，比早八还低 考核标准： 平时加大作业加考试，三座大山压得人喘不过气 授课质量：极高，老师上课讲的很好，平时有问必回，这服务态度堪比五星客服。就是平时分扣的太多了，我每次作业也都认真完成了，结果最后总评比期末低两分，呜呜😭 这波是努力努力白努力

课程内容：她自己上来就开讲纳米材料和半导体，战线拉得比寒假还长，期末要考，大作业也得围着这玩意儿写；其它内容跟别的老师走的是一套流程，没什么独家秘方。 上课自由度：还行，但要是上课摸鱼成性，复习的时候估计得当场表演一个瞳孔地震。 考核标准：平时40%+期末60%，外加一篇论文大作业，跑不掉的。 授课质量：一般，半导体和纳米材料那部分听得我仿佛在雾里看花，云里雾里，纯靠意念理解。