非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数据结构 · 修读回执档案

共 590 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 李强

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量: 不咋地,个人认为看个书都更好,老师认真,但可能不适合我,老师水平不容置疑,但水平不一定是代表着教学水平,就像米其林大厨未必教会你做蛋炒饭。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李强

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构,非科班的会把教材某些知识点直接删号;老师主打知识传授+几点简单实践演示 上课自由度:一般,每回都签到,我们这学期一开始是一张纸质签到表,后来疫情一来改扫码 不过课上摸鱼老师也不管你这摊事 考核标准:作业10,实训10,出勤10,期末70 讲课质量:这门课本来也没啥好讲的,理论上该理论结合实际,结果老师一学期就布置了3道编程题(行吧虽说我讨厌编程,反正也没打算混代码圈);讲课嘛,概念本来就是个理解活儿,讲得不能说很好,但要说很差也稍微有点冤枉人家(至少大部分概念还是讲明白了,就是好像有点催眠orz) 恳切建议 如果你只想把这门数据结构混个高分(比如90+或95+),那就老老实实啃教材+猛刷往年题;如果想真刀真枪学数据结构,那必须多实践,自己拿结构干点事或者自力更生刷力扣 总之,数据结构这门课很大程度上是一锅自学自助餐,至少在李老师这儿就是这么个味儿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 孟魁

历史匿名回执 ·

课程内容:平台课,和其他老师一样,平淡中带着一丝丝熟悉的味道。 上课自由度:较低,每节课都有签到,还会时不时提问,心跳与签到同步。 讲课质量:不错,讲课速度较慢,很有助于理解。老师和助教人都非常好,有问题非常愿意解答,可以学到知识,能力会提高很多。对于基础不好、编程能力不强的同学非常适合,可以有很大提高。编程作业题量不大,每次只有两三道,可以有足够的时间来思考,相比于C++的作业量已经非常非常好了。就像编程界的康复训练,循序渐进,好评如潮。 强烈推荐孟老师的课!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 丁家昕

历史匿名回执 ·

课程内容:老老实实按课本走,课件干净得像刚擦过的玻璃,复习时直接当亲爹供着。 考核标准:30%平时【educoder上的练习题 每次2题左右】 + 70%期末,平时分就跟白送一样但你也得伸手接。 讲课质量:年轻老师,讲得明白到能治好你的知识近视,问问题也肯搭理你,推荐就完事了~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑冠杰

历史匿名回执 ·

老师不凶,平和得像一杯温水,也很关心同学,课上内容讲得很详细,期末会带着复习,等于考前送你一条命。上课自由度较高,摸鱼选手的福音。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李强

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构课本,顺手把红黑树等部分内容削掉了,砍得比我割阑尾还干脆。 上课自由度:网课,那叫一个顶级高。一学期我就只在课前签了个到,转头就溜去听丁家昕老师讲课。而且就算不签,在班群里说明情况照样补签,次数不限,堪称签到界的无限续杯。 考核标准:平时30+考试70。平时作业选择题为主,编程作业统共就三道,对想提升编程能力的同学那是相当的落井下石。 讲课质量:硬着头皮听了第一节第二节,讲得可以说是相当的烂,重点全在逃逸,节奏更是不知道飘到哪去了。之后果断跳船去听丁家昕老师的课,在这儿必须强推一下丁老师的数据结构:重点明确,讲解清晰,认真听课考试想拿高分易如饮水!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑冠杰

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构:思想与实现,从算法复杂度一路打到图论。 上课自由度:高,没人拿绳子拽你。 考核标准:70%期末考试,30%平时分(大头是签到加educoder上的编程题喊你来电子搬砖)。 讲课质量:老师嗓音好听,讲课质量高,每种数据结构的代码实现直接铺在ppt上,还配着进度给你喂经典例题。是位很温柔的老师,听他讲课这事真挺上头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑冠杰

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构书上的内容,什么链表树图都是书里写的清清楚楚的东西。上课自由度:高,基本没听过,疫情也没有签到小测什么的,给了充足的睡觉睡过头的机会(bushi),一学期下来我和床的感情急剧升温。考核标准:平时30%期末70%,会给机会让你补作业,其实平时作业好好做(好多都是PPT上的代码),PPT考前过一过就算课不听也基本上能满绩了,老师的PPT知识点还是很完整的,堪称自学神器。讲课质量:还行吧,至少我是主动睡着的,不是老师讲睡着的,老师人挺好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李强

历史匿名回执 ·

课程内容:教科书念经模式,书上写啥就讲啥,一字不差 上课自由度:高,签到的缺课还能后补 考核标准:几次ice实训,几次小测。给的时间宽裕得像开卷,完全不慌 讲课质量:基本你只要把书翻一遍能自己看明白,期末再刷刷往年真题,拿分就跟白给一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱晓华

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,一些内容不考,属于是课本自己划重点 上课自由度:高,会让同学抢答问题,抢答现场堪比直播间秒杀 考核标准:无大作业 讲课质量:高,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱晓华

历史匿名回执 ·

课程内容:正常课本内容,会有一些对目前新方向应用的拓展,属于是课本plus版 上课自由度:高,没有签到,但是有几次小测来加平时分,签到没有小测来凑 考核标准:30%平时70%期末,给分挺高的 讲课质量:钱老师讲知识点还是挺明白的,然后ppt质量也不错,但是主要注重的是对思维和概念的训练,作业不多(甚至几乎没有编程题),线下学期想提升编程题能力的慎选,平时分给的还可以,上课发言一般都有平时分加成。想练编程的在这里可能会饿死,但想练嘴皮子的能吃饱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 孟魁

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构,什么考什么不考,第一节课ppt上直接摊牌,连考试范围都给你亮出来了 上课自由度:想摸鱼?做梦。每节课都有签到,课中抽人回答问题,老师各种方式抓摸鱼人,一抓一个准,你吃瓜看着挺欢乐的,轮到自己被抽到就不是那个味儿了 考核标准:20%平时作业+10%平时+70%期末 讲课质量:孟老师讲课质量还是蛮高的,这么讲吧,我进大学前编程基础为零,上学期c++学得那叫一个痛苦面具,听课就跟听天书一样一片茫然,但这学期跟着孟老师,基本课上都能弄清楚,数据结构这玩意本来就抽象(至少我是这么觉得),老师课上会甩一些比较形象的例子来辅助理解,各种生活化场景硬类比,愣是让我觉得没那么枯燥晦涩难懂了。 至于作业布置,可能因为我上学期c++编程作业留的非常非常难,痛苦到怀疑人生,反而没觉得这学期数据结构编程作业有多难,偶尔(大概这学期有那么一两道)有挑战性的编程题,在漫长的思考和debug之后也顺利解决,说实话还挺有成就感的。 喜欢自学、上课不听讲的同学建议绕道孟老师这里,因为确实自由度不高,但你要是想跟着老师把数据结构学好,选孟老师真的不错!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 丁家昕

历史匿名回执 ·

课程内容:线性表 栈 队列 树(只有AVL树、二叉堆) 查找排序 图(仅仅只是几个概念 没有相关算法),数据结构的宴席,但有些硬菜没上齐。 上课自由度:高,没点过名,也不管你在干什么(线上);线下的时候会在课上写代码,当然也不是很严,法外之地。 考核标准:30%(平时 仅有7次作业 最后一次还没有计入 题目很少也很简单) 70%考试,平时分像白送,考试才是硬仗。 讲课质量:老师讲课很细致(虽然我因为网课走神基本没有听过);课件非常详细非常有条理,用来学习+复习都很有帮助,课件简直是救命稻草。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郭晓莉

历史匿名回执 ·

课程内容:《数据结构》,队列、树、集合一锅端;另外郭老师第一堂课就化身人形考纲扫描仪,专门帮你圈出来哪些内容是"不用学"的,省得你在知识的荒野里瞎挖。 上课自由度:中等。老师上课会随时扔测试,侦察你是不是魂还在教室里。但小测算平时分里那部分,不是看你考几分,是看你"人在不在、点没点"——0分都给你记上,堪称签到界的一股清流。小测主要是帮你把课堂知识再捶打一遍,非常人性化。另外老师会卡小测时长,偶尔还会瞄一眼某些人的作答时间,看看你是不是在正常人类的时间窗口里做完的。 考核标准:30%平时分+70%期末考试。平时分一部分是你交的作业,另一部分就是课堂小测记录(只看你做没做,0分照样算分)。 讲课质量:非常好!郭老师特别在意大家的地基,哪怕你C++学得跟废墟似的,找人问清概念(知道就行),认真听郭老师的课都能跟上。郭老师上课由浅入深,平时各种问题都会用图示等方式把你从懵圈状态下捞出来,很生动。基础不太好的同学简直是天选。而且郭老师对学生的要求也非常人性化:比如期末那会儿,有些人可能因为疫情之前作业拖欠,只要在最后期限前交上去,全都作数。虽然分数会打点折扣,但绝对没有某些老师一刀缩水30%那么狠,而且重点是你这不是补交啊——是只要在期末前交,就都算数!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 姜丽红

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构课本内容,有部分章节直接跳过不讲自己悟。 上课自由度:比较高,偶尔点名提问,但这门课属于你敢混它就敢教你怎么翻车,肯定得认真学。 考核标准:10分作业,五道题目手写代码;20分OJ,要求五道题目;70分期末考试。一共就这三道闸门。 给学弟学妹们的建议: 软工还有门软件基础实践,本来想在暑假小学期开,现在大部分任务提前挪到大一下,跟数据结构肩并肩开跑。也就是说你这门课在上的时候还得同步打5个lab,暑假还得交一个连连看小游戏。lab肯定得好好做,能独立做完收获能翻天。 平时分这边,先走5道手写代码,这个属于新手村,考虑周全、把特殊情况摁住基本就能拿满,顺手写点注释当赠品。 OJ题目只翻5道,其实差不多每章都会丢两道左右,捡软柿子捏就行。这块最好独立干,做不出来也别掏什么“特殊的方法”糊弄。 最后说上课,老师讲得比较细(但对我个人来说略微有点拖沓了),跟着听是有肉的,你要是心大也可以自己啃书,但不建议。这门课学明白不光得把知识点理顺,动手才是硬道理。必须亲手把各种数据结构实现一遍,很重要,真香。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李强

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构书上内容,书上有的他基本都有,书上没有的他也懒得有 上课自由度:高,就开头签到,如果没签,可后面在群里说明原因补签,其他时间都比较自由,自由得像没人管的野猫 考核标准:出勤10%+ice选择题10%+ice实训作业10%+期末70%,加起来正好100%,一分不多一分不少 讲课质量:一般,就觉得在讲ppt,没啥意思,建议自学,自学可能比听课效率高,毕竟ppt谁不会念。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 丁家昕

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构教材,就是那本你翻烂了也未必能全懂的教材 上课自由度:高,高到你能在课上摸鱼摸到太平洋 考核标准:平时作业30%+期末70%,对,期末就是天 讲课质量:高!我C++期末是被捞上来的,数据结构期末的成绩还比较满意。真的把我C++不会的全讲会了,本来对敲代码心如死灰的我又满腔热血了!丁老师的课质量很高,期末周开倍速看回放也收获很大。这学期的课程理解了就还好,就像打通了任督二脉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钱晓华

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准:平时30期末70 讲课质量: 老师讲课偏重于应试,作业也不太多,基本认真听课考试就还不错。但平时分扣的很多,并且也不太知道原因(我直接扣了5分)就怎么说呢,分数扣得跟随机刷新的一样,还带存档不可回档的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

这位老师讲课,夸他叫细致,损他叫碎嘴,效果随你个人段位浮动。本人通常自学完一整节内容,回头一看——他还在上上一节的尾巴。作业里简答题多过代码题,代码题不给测试用例,简答题也不给答案,还温柔地建议你去leetcode镀金。不过答案全能在那本黄色配套教材里挖到。简答题和考试题型长得挺像亲戚。总结:适合带你苟过考试,不适合给你代码功力开光。要不是这学期代码题放水,按我这水平,直接原地出殡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 郑冠杰

历史匿名回执 ·

上课自由度:网课前不签到;网课时期不签到;没有小测查岗。 考核标准:平时分(头歌平台作业+期末考试) 讲课质量:就那样吧。一边感觉老师资历还嫩,讲课火候不到位,教室气氛干巴得像冷馍;另一边数据结构本体就是块硬骨头,造诣全靠个人参悟。 得分经验:去不去听课不是关键,把各种操作的底层逻辑摸透才行。考前一两周你可以抓本考研数据结构书(比如天勤、王道之流)从头扫一遍,再把那书没盖到的习题撸一撸,基本就能混个满绩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口