数据结构 · 修读回执档案

课程内容：课本那点玩意儿，再撒把拓展的调料，主打一个原汤化原食还硬加戏。 上课自由度：高，高到我以为自己在读函授，老师主打一个赛博陪伴。 考核标准：（网课）平时30% 期末70%，平时分和期末分这配比，属于小甜水兑伏特加，一口下去直接上头。 讲课质量：我其实觉得一般，毕竟数据结构这逻辑，一时半会跟拿筷子夹果冻似的，讲不清也夹不住，反正我都是靠看书自学起来的，书才是我的真·授课教师。 顺便吐槽一下OJ是真的难，像是小学奥数对标小学数学，难度直接弑父级越级打怪，经常一做就是一整天或更多，很搞心态（也有可能是是我太菜了）。

课程内容：正常DS内容，不整花活 上课自由度：高。线下每节课掏手机扫码报到 考核标准：30%平时，70%期末 讲课质量：平均线上方一丢丢，PPT是按部就班的念经，个别知识点跑得比书快半步。例子管够，PPT质量在线。

上课自由度：高 考核标准：签到，ice,期末考试轮番上阵 讲课质量：不高。这一步逼着你的自学体系必须启动,课堂像一条松手让你自己开的辅助轮。 我觉得李老师最大的问题是实训题布置得太少（当然也可能赖在疫情的账上），反正最后都是自给=自足，没人扶你知识点还得自己站起来。

课程内容：数据结构 上课自由度：高 考核标准：30平时 70期末 讲课质量：高，老师讲得细到像用显微镜给你逐帧拆解，清楚到你能拿PPT当祖传家谱背，真的很喜欢丁老师的课，课件也很有搞头，认真看可学到不少东西，随便糊弄就是在暴殄天物。

课程内容：数据结构课本，主打一个原汤化原食 上课自由度：高到离谱，每节课canvas签到，人不到也能在群里吱一声补签，属于是签到界的自助餐 考核标准：出勤10%+ice选择题10%+ice实训作业10%+期末70%，四大天王凑齐一桌麻将，期末一个人扛七成票房 讲课质量：一般。老师PPT开路，语速快到像开了1.5倍速播客，不预习的话基本就是坐在教室里看老师表演速通，还基本每节课都拖堂，拖到你怀疑下课铃是装饰音。但作业少，平时分好拿，属于是给分温柔、上课凶残。想练编程还得自己下场打野，课后可以找老师提问，不过网课期间回复有时候慢得像跨洋电报。建议有基础的同学选，零基础慎入，不然就是开局即地狱。

这门课简直是给我从ICU里拽出来做康复，郭老师，神！知识点切得比我的情绪还清晰，数据结构是啥、能怎么实现、能往哪儿用，唰唰唰三刀下去我脑子里的浆糊直接分层了。去年上某孟姓老师的课，全程PPT朗诵艺术家，我跟着念经念了一学期，念到期末喜提46分挂科，当场火化。今年重修郭老师的课，属于是脑袋里那盏灯突然被人拧亮了，豁然开朗四个大字糊我一脸，期末考试成绩98，总评95。一个摆烂吊车尾，人生第一次在必修的专业课上摸到满绩，这不是上课，这是老师把我从悬崖边上一脚踹回了领奖台，真的感谢老师的高质量授课！

课程内容：数据结构课本·精读原教旨主义者 上课自由度：很高，签到了就放你归山 考核标准：平时理论作业，上机作业和期末考 讲课质量：真的不行，精华操作就是把书上的一段搬进ppt再原样吐出来，感觉老师自己对自己讲的那些东西都不太熟，但胜在人脾气还好，属于讲课破防分数不破防的那种迷人反差

课程内容：从线性表、栈、队列、二叉树一路游到查找排序和图，数据结构全家桶直接端上来。 上课自由度：中等，老师会甩点课堂小测让你当场交，摸鱼得掐着秒。 考核标准：（30%oj作业+70%期末笔试） 讲课质量：非常高，老师认真得像开了挂，能用通俗到像讲段子的方式给你把思路和代码一点点盘明白，进度还不敢踩快，生怕谁掉队。就是oj上有几题，难度属实有点想让人献祭键盘。

上课自由度：高得离谱，签到这玩意儿基本属于薛定谔的猫，好像就一两回？你不来它也不一定坍缩。 考核标准：平时+期末，经典双拼套餐，逃不掉的。 讲课质量：较高？柳老师耐心程度大概能给到"陪你慢慢debug"那一档。 作业一般多，全是书后习题，但批改是没有的，正确答案也是没有的（属于是发了个寂寞（不过你不确定的话可以去群里问老师（问就是群聊里的活人自习室）

课程内容：就在课本的宇宙里优雅转圈 上课自由度：高，本人翘课都翘出跑步机的节奏 考核标准：educoder上布置作业+期末考试 讲课质量：讲的么，中规中矩不算显形，但PPT做得很值得挖，直接对着PPT盘一通说不定比一起去座位上坐着还赚得快

课程内容：数据结构（部分章节不学）。 上课自由度：中。每1-2节课会有一次小测，老师叫你做你才能做（会根据你提交的时间来判断你听没听课），偶尔课上抽人。 考核标准：30平时+70期末。 讲课质量：非常基础，课上基本都在讲概念上的东西，课后题一般是纸上作答，偶尔提交代码，没有oj。 平时分的话，只要小测按时做了、作业按时交了就基本上能给满。

课程内容：棒到我想给课程磕一个。 上课自由度：高得就像在自家客厅上课。 考核标准：手写代码10分+OJ4题20分+期末考试70分，手写代码是生怕你键盘敲太快。 讲课质量：很高，高到能捅破天花板。 偶尔会有些拖沓，毕竟是线上网课，本人是之后看回放2倍速食用的，效果很不错，就像泡面两倍速看完，真香。同时姜老师很关心学生的感受，是一个很好的老师，助教也很负责任，都是同一个实验室的，只能说软院的课yyds，这配置，软院直接封神。

课程内容：数据结构 上课自由度：线下蛮低，线上全靠自觉，等于签了个口头君子协定 考核标准：平时作业+期末+随堂小测+课堂参与程度 讲课质量：高，老师讲得是真清楚，清楚到本程序学渣都能听懂的程度，CPU冒烟的人都能续上。但老师主讲思想层面，代码实现讲得不多，想靠这门课提升码力的谨慎上车。作业嘛，超少，少到你会怀疑是不是漏发了。

课程内容：数据结构书 上课自由度：会以测验形式签到，但做了就有分，疑似点名的封印解除了只是一直换汤不换药的换装游戏 考核标准：30%平时（作业，测验不迟交基本给满）+70%期末 讲课质量：高

课程内容：数据结构课本本尊。 上课自由度：高，签到即可，签完到你就是自由的树节点。 考核标准：出勤、测验、实训各0.1，期末0.7——期末考试一个人扛起整棵二叉树。 讲课质量：不如看书，书好歹不卡壳。 自学没底、或者想把这门课牢牢拿捏的，建议换个老师；自学猛、或者单纯想混个分的，可以把它当最后的保底选项。

上课自由度：高到像在自习室放了张空椅子 考核标准：30平时分，交作业就跟投币许愿一样，投了就给满；剩下70期末见真章 讲课质量：不行，不是谦虚，是写实 讲得确实很一般，甚至不如自己翻书，书还不会拖堂，他会；但老师人很好说话，回答问题也算及时，作业特别少到像被风刮走了，有基础的人或者想摆的人的好去处

课程内容：挺好的，虽然我基本没在听 上课自由度：高 考核标准：37比 讲课质量：挺高的，上课认真听，期末基本不成问题。但这就有个事儿了，我每周作业都老老实实做，平时课上小考明明要求只做两题，我四题全写了，结果平时分照样被扣了九分，比期末考扣的分还多，而且多了不止一星半点！虽说可能是这次期末考过于简单，所以疯狂卡绩，但我就是不爽，所以只给3分，不能再多了。PS：求求出卷老师把试题区分度整高点吧。不然的话，期末试卷一个小时以内就写完了，结果三十分的平时分被扣了九分，我真的一把鼻涕一把泪啊！

课程内容：ppt，对，就是ppt，知识的载体是幻灯片，灵魂的载体是自觉。 上课自由度：网课期间很高，高到你可以在被窝里完成一整个学期的修行。 考核标准：作业+随堂练习，经典双人套餐，吃不吃得消另说。 讲课质量：很高，这点我不阴阳，钱老师是真的会讲。 钱老师是一个非常棒的老师，这点不可否认，所以我给四分。不是我抠，是这四分里藏着一部血泪史。 但选之前有几点需要注意： 1. 老师平时分不会给满，大部分会扣一两分钟，即使你卡绩了也不会捞你。（本人每次作业都没有落下，并且随堂练习超额完成，仍扣了3分）——就是说你卷面扑腾得再欢，平时分这口锅照样给你盖上，卡绩了也别指望捞，主打一个铁面无私。 2. 上课回答问题会加分，但绝大部分时候都是他点同学回答，这就意味着大部分同学这个分拿不到。——加分通道像抽奖，可惜抽奖券在老师手里，你连摇号资格都没有。 3. 老师第一节课明说过期末出成绩之后不要联系他，无论何种原因，就算你期末和预期差距很大不知原因，也联系不到老师。（今年卷子很简单本人实际分数和预估分数差距很大，同学亦是如此已经联系到别的任课老师查到了扣分的点，本人却联系不到老师）——这门课的售后电话是空号，别人能打通的客服你打不通，别人查到扣分点你只能查到心碎。 4. 老师更偏重基础知识的讲授，对代码方面涉及较少，在代码题有一定难度的情况下可能会吃亏。——基础给你焊得死死的，代码题一来，你可能当场表演一个什么叫知识的断层。 如果以上几点均可接受，无脑冲就完事，平时作业少，讲课好的老师谁不喜欢。毕竟作业少+讲课好，这配置在选课系统里属于SSR级别，至于别的，就看你心脏大不大了。 (期末砸了，成绩不挂出来了，准备申请查分）——别问，问就是在查分的路上。

课程内容：教程的阉割版，有点难度的进阶内容被连夜打包顺走了 上课自由度：天花板级别，网课线下课都基本没人管你。 考核标准：30平时（全是入门级编程模板题）+70期末 讲课质量：老师讲得蛮认真（虽然我基本没听，如实忏悔），平时分想拿满轻而易举，但正因为作业太丝滑，一到考试上点强度想拿满分还得自己开小灶。 有基础没基础，都推荐入坑。

课程内容： 上课自由度：线下课有课间签到，网课就直接变成摸鱼自由区，签到没了 考核标准：平时30期末70 讲课质量：竞赛生出身，我基本没怎么听，废话含量偏高