数据结构 · 修读回执档案

课程内容：数据结构 上课自由度：高 考核标准：30%平时+70%期末 讲课质量：非常细，代码也会详细讲，作业不算多，细到什么程度呢，连你忘加分号大概都替你想到。

课程内容：数据结构，只讲考试要考的那部分，其余自生自灭 上课自由度：高，你在下面开分店都没人管 考核标准：70%期末 30%平时，期末一锤子买卖 讲课质量：还行，细致实在，一步一个脚印，助教给的客观题对考试属于是送装备，作业比较少事儿也比较少，不过数据结构这东西嘛，最终还是得自己扛，师父领进门，修行在个人考。

课程内容：很好 上课自由度：高 考核标准：作业30%+期末70% 讲课质量：老师讲的很好，题也到位，PPT上干货多到像在发免费年货，推荐

课程内容：数据结构教材，树的横截面切开就是知识纤维。 上课自由度：高，不点名，但有两次小测，很简单，简单到你会觉得是不是漏看了一个大袋的题，平时打卡之外也就这么两下。 考核标准：平时30 期末70，这比例，期末几乎是期末压境，平时是小桥流水。 讲课质量：还是高的，老师很清楚这门课就三个学分不能期待盖洛普级别拓展，也不是让你手搓数据库。目标很清晰：先搞定期末考试选择题、填空题，程序题你自己解决，大家分工看日出。老师处处为学生考虑减少压力，目标接基础人间尾。如果想拿高分，还要自己跟算法题斗智，课内是把你摆在赛道，不给你穿鞋。补充答：给分butai xing。

课程内容：数据结构教材，会适当撒点教材没有的味精知识。 上课自由度：高，放羊式教学。 考核标准：平时+课堂小测（一般四道题，做对一道80分，两道满分，多做酌情增加平时表现分，ps:蛮简单的题，别怕）+期末，小测就是把送分俩字贴你脑门上。 讲课质量：老师侧重点偏向算法思路，代码部分讲得像快进，略（其实也不能完全怪老师，本身代码就不好讲，而且网课讲起来更麻烦，课时紧张），老师人很好，讲课质量不能说蛮好，但也不差，每章结束都会练习很多考试题型，对考试挺有帮助。还是可以的，整门课就是一碗温吞但管饱的粥。

课程内容：就是考试范围的所有内容 几乎不会多补充什么，课本上不考的内容也不会特别地讲，会稍微提一下，主打一个精确投喂大脑猪饲料。 上课自由度：高，线上线下都没有签到，老师可能是靠心灵感应点人。 考核标准：30平时70期末，平时分像递上来一层保底布。 讲课质量：我觉得挺好的，尤其是对我这样不打算搞代码只想拿个过得去的分数的人来说，讲的比较慢，会努力保证大家都听懂 群里的问题也会很及时的回复，助教也很负责，帮看代码什么的，一共7次作业，任务量也不很大，整个人菜友好的赛博小灯塔。

课程内容：线性结构砍掉串和STL，树状结构只摸到基于树的优先级队列，集合结构剔掉不相交集，图就仅图一章，像自助餐只开一半还限流 上课自由度：线下每节签到，想翘？铁窗不存在 考核标准：30平时（作业本地写再传canvas）+70期末，平时分是会动刀的【扣你没商量 讲课质量：还行，要点难点考点都会吐出来，但设备网一抽就间歇性失声，像看电视剧突然没声，你都不知道是它卡还是自己聋了 重点来了：之前说基本确定全选择题，考试剩一周突然改口跟线下题型一致，刺激得像表白前一夜被拒 当然最后考试放海了，程序设计题简单得会让你怀疑自己写的是不是hello world

课程内容：数据结构标准内容，比人脸识别用的库还规范。 上课自由度：高。 考核标准：平时作业（手写代码+oj）（0.3）+期末考试（0.7）。 讲课质量： 软院学生攻略本体，闭眼默认的选择。 软院课程授课质量还是很有保障的。老师能精准抓住数据结构本质的东西，认真听能挖出不少宝藏。 ppt很好，很精简（相较课本而言），考前拿它复读纯属回血插奶管。

课程内容：主打一个听他ppt，知识的二路汽车，站站都不停 上课自由度：高到离谱，基本没人听，教室是大型行为艺术现场 考核标准：作业+考试+出勤，三位一体，一个都跑不掉 讲课质量：一言难尽，难尽到我想给他写本《难尽》 快跑。我真的一节课没听过，起初还反思是不是我悟性有问题，后来发现众生平等。自学能力upup，感谢这门课把我逼成野生学霸

老师很亲和，对同学们非常热情，跟着学能学到很多，编程作业有点难度，不知道为啥这么多评论骂咱们魁魁姐的……反正我觉得非常建议冲！

课程内容：书本原汤化原食，主打一个原作直出 上课自由度：超级自由，基本没人听，教室跟自习室之间只差一个老师站前面 考核标准：ice上的试卷和几道编程题以及期末考试 讲课质量：节奏把控乱七八糟，关键的地方过的飞快，给人感觉一直在赶，像开了1.5倍速还嫌慢 网课的时候40分下课的课他不拖到55分腾讯会议自动结束基本上是不会下课的

课程内容：数据结构，经典老番重制版。 上课自由度：还算可以，但网上签到盯着你，手别抖。 考核标准：作业+期末考试。 讲课质量：我觉得还挺高的，覆盖面挺全，漏网的少。

课程内容：拓展不多，薄 上课自由度：高 讲课质量： 我个人不太推荐钱老师的课，核心原因就一个：作业永远是word+打包代码，没有oj来check你到底对没对，作业还少，没有机考，想提升水平的同学来了等于进了没有考试没有实战的养生局。 当然课程更偏应考，一堆考试型题目给你做一做，应试感满满，像吃压缩饼干。 但如果你单纯追求分高事少，那恭喜你，来对地方了 ps：平时分不给满捏（（

目前来看，讲课质量属实相当可以，不知前面同学为何要给那么低的评价，这是集体上了同一款滤镜吗？ 补：老师人也不错很负责，最后一节课还做了详细复习，课堂上还挺有趣，讲数据结构能拐到历史文化上去，这缝合能力属实服气。是真的好，就是对给分情况暂时一头雾水。 再补：md无故扣平时分。

课程内容：数据结构，程序员的必修地基。 上课自由度：高，高到你可以自由切换听课姿势。 考核标准：扫码签到+考试+作业，签到扫码扫得比食堂付款还勤。 讲课质量： 内容质量还行，会讲哪些容易考程序题，哪些考选择题，考点雷达挺准。 老师会在群里帮同学看代码问题，我觉得还是很负责任的，堪称赛博答疑摊主。 但是老师讲话有种上气不接下气的感觉，老师的教学设备可能也不太行，网课期间经常卡顿，听一半卡一半，像在玩真人版加载条。

课程内容：教材 上课自由度：挺高的 考核标准：30/70，作业都是选择题，极少数程序编译 讲课质量：果然是拉得名不虚传啊，上课一半时间在"这个…那个…"，PPT照本宣科也就算了，问题是你连照本宣科都宣不明白啊😶想锻炼自学能力的同学，速来，这里是你自学成才的黄埔军校！！！

课程内容：数据结构，树的祖宗教你种树 上课自由度：高，基本不点到，人消失了老师可能都不知道 考核标准：平时30%，期末70% 讲课质量：很好。会详细讲解代码，详细到代码都快认识你了

课程内容：平台课，平台的台，也是你成绩被平台压的台 上课自由度：比较高 授课质量：作业交上去像扔进黑洞，没反馈；编程题少得可怜，全程在练简答，上课就是人形PPT朗读器。不过PPT本身倒是做得像模像样。给分偏低，平时分更是玄学，给多少全看老天爷心情。

课程内容：数据结构 上课自由度：一般 考核标准：考试 授课质量：还可以，中规中矩地走完流程，中途赏你一次小测尝尝。

课程内容： PPT呀，字面意义上的幻灯片霸权 上课自由度： 不点名，全凭良心 考核标准： 平时作业加闭卷考试 授课质量：讲得真心不错，平时分一般给满像个慈悲的菩萨，但考试标准挺严格的，又像个冷酷的判官。