历史匿名回执 ·
课程内容:数字电子技术(英文版),一整个用ABC教你造赛博积木的节奏 上课自由度:中等,签到像盲盒,偶尔掉落一次,但真有事跟老师直说就好,还是好说话的,属于能处 考核标准:平时➕大作业➕期末,三件套凑齐,主打一个陪你走完全程 授课质量:高,这门课的质量像是开了外挂,稳得一批
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 449 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:数字电子技术(英文版),一整个用ABC教你造赛博积木的节奏 上课自由度:中等,签到像盲盒,偶尔掉落一次,但真有事跟老师直说就好,还是好说话的,属于能处 考核标准:平时➕大作业➕期末,三件套凑齐,主打一个陪你走完全程 授课质量:高,这门课的质量像是开了外挂,稳得一批
历史匿名回执 ·
课程内容:数电,字面意思的数电 上课自由度:偏高,偶尔突袭小测加签到,不过线上交上去就能溜号 考核标准:30平时+70期末,数就是这么摆着 授课质量:高,好人一个,非常热情,你有问题他乐意接到你问到爽
历史匿名回执 ·
课程内容:严格活在考纲圈里玩耍 上课自由度:不高,名是不签的,人是会准时被你抽中的,不定时点名提问 考核标准:平时+期末。平时分大概率全员满格,相比之下这老师给分是真舍得。 授课质量:实话实说,上课有些地方是真没听懂😂😂,老师进度赶得像赶高铁,好多地方嗖嗖就过去了。但老师人确实好,下课去问,都是耐心解答到你满意为止
历史匿名回执 ·
这门课的灵魂感悟:考前才是主战场,平时坐不坐得住其实佛系。但老师偶尔会掏出扫码小测(对错随缘,据说和平时分压根不沾边,作业交了平时分直接满血),目的就是看看你们脑子里装没装东西。所以最好还是肉身到教室挂个机,毕竟这课没被塞进早八地狱。 龚老师真正让人破防的是考前线上24h全天候答疑,欢迎你凌晨三点做题做崩了去敲她,她看见了就回。这客服级别,淘宝都做不到。
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:高,自学党福音,但你要手滑忘交一次作业,平时分就原地蒸掉一分 考核标准:好 授课质量:超高
历史匿名回执 ·
课程内容:数字电子技术,汉语授课,英文教材。总体知识量属于往你头上倒,但考核倒是不折磨人。 上课自由度:天花板级别,zap老师根本不逼你正襟危坐听讲。但问题是zap老师讲课实在太诚恳了,你不听反而良心抽你两耳光(个人体验),也从来没见过签到这回事。作业也不多,书后习题而已。 考核标准:数电一场考试说了算,平时随便拎着学两下,别一股脑卷海量练习题,这是门考前最后两周发狠就能翻盘的科目。可以猴博士速成,搭配集中辅导PPT把知识点从头到尾犁一遍。通常是阉割型遍历啥都沾一点,不会往难处出刀。一般凡人不用琢磨原理,知道大体咋操作就够用了,原理是想破脑袋也想不通的。想摸高分天花板,就在电路设计题上狠狠加码搞原理。今年狗屎运好,考前复习压中了555,直接命中。小题一个都不能手滑,错一道你就不用惦记4.3了。 授课质量:老师讲课是真的掏心掏肺又不摆架子。但课时这么一设计,老师不上高速讲课根本讲不完,坐下面肠胃不好的直接消化不良。想咬住赵老师节奏的,提前预习一下,回报率拉满(前几周我预习得那叫一个舒坦,后续预习不动了直接被进度甩开一大截)说白了也就是提前搞懂这b英文教材到底在叽咕啥,不然上课一边查字典一边听课,字典都麻了。总而言之zap老师神中神,抽到就是中彩票。临考前大半夜还赖在群里给同学们解疑。zap老师能不能把我往后在大学电子系的课全都承包了啊😭 非常推荐,快冲快抢,犹豫就会败北!
历史匿名回执 ·
课程内容:数电书前半截 上课自由度:老师在讲台上耳提面命别玩手机,感觉有一半的几率会签到(准确说是50%都会签到) 考核标准:作业加出勤加期末 授课质量:高高高,能分到鲍老师你就是抱了金大腿,临终复习把ppt当护身符就够了
历史匿名回执 ·
课程内容:数字电子技术的教材,下手时可以挑中文版或英文版,也可以当场氪金双入,上课老师主体飙中文,专有名词甩英文,PPT全英文,一圈下来大概8周,收割第1-7章和第9章(这学期端出来的菜单就是这些) 上课自由度:高,偶尔来个课前小测,线上闭卷抽你一下,但游走于成绩体系之外不计入 考核标准:30%平时分加70%考试,平时分基本是作业照单交满就给敞开发,记住作业内容别跳题漏题。期末是英文试卷,词典可以随身带拐杖,但常见专有名词最好先刻进DNA 授课质量:优,老师拨云见日也自带段子,知识点和习题被她扫描得干干净净。为人还很温油,问啥答疑从不堆压。不过说句实在话可能是我自己脑处理器太弱的缘故,有时候一听她讲习题就原地进入眩晕模式。上课建议早点溜去占前排,窝后排看PPT还能勉强辨认,黑板板书就没救了。
历史匿名回执 ·
自从作业不要求抄题之后,陈老师就像被拔了吐槽插头,没啥可喷的点了。(感觉他的评分要像坐火箭一样涨上去了 总的来说,无签到,授课质量高,给分很好(作业应该都是满的),期末感觉挺捞的,像捞面一样捞。老师照片看着像门神,但本人对学生特别好!(个人觉得有个小 bug:有一两章作业画图太多啦,手都要画成风电叶片了,有点点吃不消qwq)
历史匿名回执 ·
课程内容: 数字电子技术蓝皮书 Chapter1-7+chapter9,书页薄得像薯片,知识厚得像板砖。 上课自由度: 前期几次课会随机抽同学上黑板写题,跟抽奖似的(不知道记不记平时分,我请过两次假,最后平时分还是满的,也算是奇迹) 考核标准: 30 平时分+70考试题,别说我算数学,我不算。 授课质量: 神中神,数电第六章以后抽象得像鬼画符,但韩老师讲得非常好,PPT上全是考点(建议听课or看回放,光啃PPT就跟生啃方便面一样难受) 韩老师人非常好,期末考前有答疑习题课,还允许同学们加她vx问问题,这已经是神中神天花板了!这种老师给我一个不选她的理由!
历史匿名回执 ·
课程内容: 数电英文书1-9章就是范围,但第8章直接除名 上课自由度: 高,老师在讲台上你在下面干啥都当没看见,签到这种东西基本随缘 考核标准: 30平时成绩 70期末考试 授课质量: 老师速度偏快还有点跳崖式衔接,很多时候基础知识点还没捂热就给你上拓展,前1-5章你预不预习都行,或者蜻蜓点水一下也行。但从第6章开始,预习就是保命符,不预习后面满天飞的拓展你就听天书去吧。 考试是真的往细缝里抠,PPT覆盖面根本兜不住,我把书过了两遍,上考场一看第一二道选择题居然还有我没见过的英文表达,各位记得带词典,这是生存刚需。
历史匿名回执 ·
课程内容:前半段像散步,后半段像爬珠峰 上课自由度:满昏!不点名 不签到 没有大作业 录播摸鱼佬直接开香槟 授课质量:不错,MIT的教材,全英发原装(不过有对应的汉语阉割版,劝你别翻) 英语阅读能力强的学这门课像回家一样轻松,叫它大英5都不过分,专有名词必须啃下来,不然期末卷子拿到手全是密密麻麻的专业术语,Oxford查无此词那种。 孙老师语速比较慢,录播党得开1.5倍速才不至于犯困。讲课时每抛一句就露齿微笑一下 ,表情十分池沼,大概是怕学生没跟上吧。课本之外还会各种延伸应用场景,上课当听说书。不过整体还是挺好的。经常提问,讲得也耐心 (ps:老师的脸越看越像牢大 what can i say!)
历史匿名回执 ·
课程内容:课本前7章+第9章,英文教学,等于给你发了一张“英文副本”通行证,前7章加第9章,第8章原地蒸发,别问,问就是课程设计的留白艺术。 上课自由度:非常高,从来没有点名签到,高到我都怀疑老师是不是只存在于课件里,教室就是个线下咖啡馆,来不来全靠缘分和良心。 考核标准:30平时+70期末,平时只要交了作业就是满分,翻译成人话就是——只要你交了,老师就当你已经悟了,属于是“交作业即飞升”的修仙机制。 授课质量:非常高,老师看起来比较严肃,其实是那种“外表冰山、内核麻辣烫”的和蔼,有问题都会耐心解答,最后期末前还专门有答疑,有问题会及时回复,平时内容讲得非常详细,只要自己花一点点时间看看课件课本就能学会,之前是要英文抄题的,我们这届老师说英文抄题反映不太好就不用抄了,作业确实有一点多,不过也在可以接受的范围内,属于是作业量像自助餐,拿的时候手抖,吃完发现居然还能消化。
历史匿名回执 ·
课程内容: 数电英文教材前七章+第九章,堪称最简单专业课,简单的像在椅子上躺着打字。 上课自由度: 高,不会点名签到,作业也一样线上交,双脚可以放心往后一瘫。 考核标准: 30平时+70期末考试,平时作业只要交了就记满分(感谢助教),完全不用怕翻车犯错 期末考试卡在教学周第十二周,难度不上天,不过考前还是得复习,毕竟数电知识点多又杂,像一麻袋乱钉子。 授课质量: 极高。老师讲得又认真又清楚,只要耳朵在线绝不会留下知识盲区;每节课课件都会丢到canvas,ppt质量也不错。期末复习搁着问题直接问老师,他也一条条给你掰开揉碎,还专门开了一场考前答疑。 平时作业虽然堆得多,但这学期老师不要求抄题了,横向对比其他班可能还乐观点;作业量能接受,认真写完对期末也是顺水人情。 总之闭眼冲,无脑选就完事。
历史匿名回执 ·
课程内容:门电路、进制、逻辑学(离散数学快能把它包圆了),再加逻辑电路设计。 上课自由度:平时按名单顺序点名回答问题,点完一遍再从头点一遍😂舍友每次点名都不在,后来直接人没了😂😂有时候连着点好几个空气😂😂 考核标准:30%平时70%期末。记得第四周还是第五周,因为我们上课回应她比较少,她发飙了,但整学期还算轻松。一共两次随堂quiz,一次考卡诺图化简、电路设计?(后面那次没记清)。期末全英文,理解不难,也不用写英语句子,可以拿字典,但有些专业词字典里查无此人。 授课质量:选这位老师的人少,我们班好像是别的班的一半多一点,我也是海选没选上被分来的。讲课吧,感觉大部分人都在自己看书自学,老师讲得比较冗长,重点得自己翻书把握。别的班不知道,我们班反正都在自学。本人前几周摸鱼,英文书懒得看(其实是看不懂)😂😂后面根据中文书复习,最后看了往年题就草率上考场了,不会的题还是很少,总之自学有用。
历史匿名回执 ·
课程内容:数字电子技术1-7及9章内容(课上教材不一样,章数有出入),还加餐了cmos电路和ttl电路的板块。 上课自由度:高,收发作业本身就等于点名了( 考核标准:30%平时70%期末 授课质量:孙老师的授课质量没得说,除了考试范围还会补充很多门电路的基础知识。用他的话说,这是数电里很精彩的部分(能看出孙老师对这门课爱得深沉)。自己不是他班上的学生,是从其他班来的,但由衷感谢孙老师。
历史匿名回执 ·
课程内容:数字电子技术1-7及第9章的内容 上课自由度:中等偏低,不会系统点名,但每节课大概抽6-7人回答问题 考核标准:30%平时,70%期末 授课质量:金课中的金课,这个真没得说。本身是一门逻辑非常清晰并且简单的课程(至少相较于隔壁电路理论而言),但老师的逻辑确实讲不清楚这门课,讲不清楚或者自己发现口糊的时候,就一句anyway带过。导致这门课基本靠自学度过()。但老师上课非常喜欢提问,问的很多都是旨在检查我们听没听课的问题(比如有一次是问她刚刚前五分钟在讲什么),而不是学没学懂的问题,个人觉得反馈很差呃呃。甚至有一次问了好几个人,不是没来就是在自学,于是发了火,不过后面道歉了(总之老师是个很好的老师,科研方面做得非常厉害,有时在班上讲她女儿的成长和自己的经历也很有趣。
历史匿名回执 ·
课程内容: 教材基本内容+课外拓展,属于是正餐配赠品,吃得饱还能顺手薅点羊毛 上课自由度: 4 考核标准: 出勤及作业完成情况+结课考试,老规矩双卡双待,想纯靠期末一把梭的慎重 授课质量:较高 老师教学能力不错,且平易近人,对同学的请教颇为热心,会不遗余力地解决同学提出的所有问题——这配置在选课界属于是保底不亏、大概率血赚,主打一个有问题不带虚的。
历史匿名回执 ·
课程内容:书前八章,就是课本开头那八道,后面那几章属于另一场梦 上课自由度:高,但纸质作业in English,笔一落下就像走出国门 考核标准:30%+70% 授课质量:还行,就是及格线附近优雅划水
历史匿名回执 ·
这位已经不只是教 学 拉 跨 那一格了 偶尔放出来的那副 嘴 脸(你们懂的都懂)真能把人看得胃里翻涌