非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数字电子技术 · 修读回执档案

共 449 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 龚玲

历史匿名回执 ·

上课自由度:每节课都甩小测题下来,但随便乱答也行,主打一个心意到了就行 授课质量:从第二个星期开始我的灵魂就再没上过课,但老师说得很清晰,清晰得像是提前给我脑子做了压缩包,考试前花了两天把回放一口气刷完,人就上90了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘佩林

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:还行,属于那种薛定谔的放养,你说松吧也没松到哪去,你说紧吧好像也没人管你。 考核标准:期末考试,一锤子买卖,没有中间商赚平时分。 授课质量:呵呵。老师做的ppt是全英文的,用的教材也是全英文的(这点应该是统一的,没什么好喷的),但可能老师熟读英语教材,已经忘记中文要怎么说了,你可以经常在她的课上听她,嗯嗯啊啊结巴半天,那卡顿程度让我一度怀疑她是不是刚拿到这份ppt,跟开盲盒似的现场读稿。我不知道她知不知道自己在干什么,反正我是不知道,其他同学我相信也难懂,全场表情基本等于在听加密电台。 数电真不难,难度可能主要来自于英文教材(看到满屏的英文就头痛),自学应该不算难事(大家都是大佬),我自认为已经基本吃透了知识点,期末考试也发挥的不错,结果分数却比预期要低,不是很懂给分标准,感觉像点了一份微辣结果被辣到怀疑人生,账单还不给你看明细。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 龚玲

历史匿名回执 ·

课程内容: 数电内容,懂的都懂,就是那个让你怀疑自己到底适不适合学工科的东西。 上课自由度: 高,相当高,简直是放养式管理。除了扫码做题那一下把你从自由人拽回课堂,老师根本不管你在底下干什么哈。 考核标准: 30%平时(送分题级别的好拿满),70%期末。 期末考难度是不大的呢(虽然笔者还是犯了不少小错误,属于是送上门的鸭子还能让它飞了)。 授课质量: 我觉得龚老师讲得还是很好的呢!全程中文授课,ppt基本是英文,所以你的大脑会自动开启双语切换模式。学完一个模块就会扫码答题,说是巩固复习,其实更像游戏里的存档点哈哈哈。感觉唯一的缺点就是作业好像讲的比较潦草哈哈哈,这可能是因为作业的ppt是助教做的,龚老师不是太熟吧哈哈哈,我也就当无伤大雅啦~ 值得一题的是,龚老师解答问题非常耐心~平时很耐心,考前的24小时龚老师更是基本全天候在线,有问必答,直接化身AI客服,为笔者提供了巨大的帮助,堪称考前一盏明灯!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:数电课本11版 1-7章加第九章,阵容就跟你点了个1到7号套餐外带一个9号隐藏款,第八章大概是被作者吃了吧 上课自由度:高,准确点说是——不管。就是那种“人到不到随缘,老师也不查你,课堂像自习室包厢”的放养流派 考核标准:30平时分 + 70期末。平时分给得很低,别的老师大手一挥给满的时候,这边大部分都压得比较狠。楼主就两次作业错得多没拿到A,当场只剩92,等于总评白白比别班同学低2分多,血亏。楼下说得太对了,以后写作业记得先找人核对答案TAT 授课质量:还行,感觉数电这门课谁来上都差不多,老师讲得还算清楚。但想应付考试,还得自己平时多备点货。另外,跟舍友的数电老师一比,张老师这作业量似乎大不少,特别爱布置画图题,一画就是一晚上,可大部分画图题给人的感觉是——耗的时间和拿到的东西根本不成正比啊()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 赵艾萍

历史匿名回执 ·

课程内容:数字电子技术,一部把二进制讲出人味的技术连续剧。 上课自由度:高,教室四面透气。 考核标准:平时(30%)+期末(70%),一个轻如鸿毛一个重如期末前夜。 授课质量:高,高高的那根天花板。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 赵艾萍

历史匿名回执 ·

课程内容:数字电子技术前八章,开局先啃掉冰山一角。 上课自由度:高,进出随风、来去自由。 考核标准:37 考试70%,这37不知扣哪去了但考试那把70%的刀是真滴悬在头上。 授课质量:赵老师没得说,上课质量非常高,属于“人已经下车了魂还在教室”的那种高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 徐雄

历史匿名回执 ·

课程内容:数电书前八章,但真正可能是新东西的就三章左右吧,剩下全是老熟人回锅肉。 上课自由度:高,但偶尔会有纸质签到,自由的代价是随机签到。 考核标准:平时分,以及11周的期末考试。 授课质量:老师上课还是挺有激情的,可能是看了去年教评后也有所改变,整体教学进度我觉得还ok,最后还预留了一节课时间复习了一下考试重点的东西,属于贴心售后环节。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 闫浩

历史匿名回执 ·

#### 课程内容: 两学分的小甜点,简单到离谱,ppt自己刷一遍就跟通关了似的 两张卷子糊脸,复习直接毕业 #### 上课自由度: 拉满,当时基本都在线上飘着,没签到,老师偶尔抽人回答问题,答不上来也不掉血。 #### 考核标准: 三七开 #### 授课质量: 老师讲得细致到像是给你一点点拆快递,被抽到卡壳也会耐心把你从坑里捞出来递上答案🥰🥰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 闫浩

历史匿名回执 ·

课程内容:数电,还是数电。上课自由度:还行,点名回答问题,像开盲盒,你不知道今天是不是你。考核标准:平时+期末,老规矩。授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李萍

历史匿名回执 ·

课程内容:英文班级,数字电子技术,教材和中文版走的不是一条路 上课自由度:之前是线上,整体课程比较自由,人格舒展型 考核标准:1-8周直接结课,十一周左右期末考试来收尾 授课质量:PPT是全英文皮肤,讲解是中文原声,所以不用担心听不懂,痛苦都留在PPT上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李萍

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,无点名。 考核标准:37开。 授课质量:双语教学,作业不多且不难,讲课清晰,平时分基本给满,考试难度不大,属于来上课就能心率稳定的程度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 鲍其莲

历史匿名回执 ·

课程内容:数字基础前8章,按章推进不乱炖 上课自由度:低,每节课都签到,还附赠惊喜提问套餐 考核标准:平时签到+大作业+期末考试,大作业内容是查集成电路资料,字面意义上的知识搬运工 授课质量:高高高,虽说挂着英文课文老师的解释像同声传译附体,讲课逻辑顺畅得像条形码,期末考试别的班都来白嫖鲍老师的PPT,能选就直接一脚油门冲 (顺便谢谢电子技术实验那位老师,555定时器这关全靠她当时的那顿讲解才看明白)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 李萍

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是英文的 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 龚玲

历史匿名回执 ·

课程内容: 平台课统一内容,属于“能塞的全塞,能讲的全讲”,老师还在canvas上传了大纲内包括选讲的内容,统统给你端上来,最后看来只有施密特触发器没被考察(其他有的班没讲) 上课自由度: 每讲完一章会做问卷星里老师给出的题目,在线提交(不用注意正确率,只当打卡记录);有一次突然让写ppt上的一道题目,然后收上去,下节课发下来讲:总而言之,自由度很低。(但个人觉得没关系,毕竟这门课没排早八的时间) 考核标准: 平时30%+期末70% 平时每次课会留作业(都不多),下周上课前收;老师不出期末题,没有往年期末题,但是你问她任何题都会认真回答,期末比较简单,个别题目(难题)题型也比较固定(老师上课会着重强调重点),由于内容不多,甚至可以地毯式复习以扫清简单题可能细致考察的冷门知识。 授课质量: 英文ppt,中文授课,讲解清晰,重点突出,详略得当,速度适中。(因为速度尤其合适,非常适合去课堂听课)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘佩林

历史匿名回执 ·

课程内容:数电,数字电路大冒险。 上课自由度:还行,偶尔会点人回答问题,不难,被点就像抽中盲盒,反正不难。 考核标准:平时成绩+期末,老几样。 授课质量:有点烂,讲课磕磕绊绊,不过数电不难就是。给分还行,助教很负责任,平时成绩拉满,期末也不难。不过能选上别的好老师尽量还是选别人吧。总结:内容不难,难的是听顺。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:数电英文教材1-8章,八章西天取经 上课自由度:高,无签到/提问/小测,三无产品但没人抱怨 考核标准:平时+期末,两大件 授课质量:高,但是讲得慢,如果线上建议两倍速,2倍速是这课给你的隐藏加速键,线下可以自己看书,教材质量不错,书比人还能讲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 赵忠华、赵艾萍

历史匿名回执 ·

课程内容:那本英文教材,听说下学期要换成中文的了,命运的齿轮开始转动 上课自由度:有签到,老师不提问,属于是签到打卡型NPC,你往那一坐跟背景板一样安全 考核标准:期末70%+平时30%,这个配比就像七三开的奶茶,期末是那七分糖,喝一口齁死你 授课质量:中规中矩,不功不过,但讲到后面就有点让人想睡觉,眼皮开始自主播放片尾字幕 平时分给满,期末允许带字典,不过好像也没什么用,带了跟没带一样,纯纯心理安慰剂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈新

历史匿名回执 ·

课程内容:教材1-8章,第8周结课,11周周三下午考试。 上课自由度:高。 考核标准:平时成绩30%加期末成绩70%。 授课质量:陈老师讲课还算可以,半学期数电跟下来不至于暴毙,勉强算专业课的开胃小菜(大概因为课时设置不合理,所以我们学的是皮毛里的皮毛)。唯一疑惑的是英文抄题、英文做题,抄题抄到手抽筋,解题时间还不如抄题时间多,好在作业交齐平时分就给满,属于抄字换鸡腿。期末也就普通难度,大题主要考逻辑表达式化简、555定时器、状态图,扣分点大多躺在选择题里,同学们普遍考得不赖。 最后我得吐槽一句:为什么我100的平时分加97的期末成绩,最后综合成绩还是只有97?数电这门课难道不是四舍五入的吗?我的零点几是被黑洞吸走了吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘佩林

历史匿名回执 ·

课程内容:数电英文教材,一路飙到同步计数器。 上课自由度:网课,高,躺着水平。 考核标准:平时30%+期末70%。 授课质量:老师人挺好,但英文PPT这东西有些概念看着看着就成天书了,跟不上是真的跟不上。助教讲题倒是很清晰,属于我方援军。 (期末考要求画与非门,我给画成了与门和非门🤡,结果给分还是挺好,属于是小丑表演换来一波温情。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘佩林

历史匿名回执 ·

老师的确讲课质量上有待加强,感觉自己不是很理解这门课,脑袋像装了一团绝缘胶带。 2分给前两节课讲的那些和数电没关系的东西,1分给助教。总分刚好凑一副最小的对子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口