历史匿名回执 ·
课程内容:数电前8章,就图开了八扇门。 上课自由度:高,时间安排活自己的。 考核标准:30+70,一个不割的四舍五入不存在,分账清晰。 授课质量:老师讲的很详细,英文授课但是讲的很清楚,ppt也能看懂,字幕都不用开的那类AI。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 449 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电前8章,就图开了八扇门。 上课自由度:高,时间安排活自己的。 考核标准:30+70,一个不割的四舍五入不存在,分账清晰。 授课质量:老师讲的很详细,英文授课但是讲的很清楚,ppt也能看懂,字幕都不用开的那类AI。
历史匿名回执 ·
课程内容: 英文版数字基础,前八章不带含糊的。 上课自由度: 较高,网课时做了几次课堂练习。 考核标准: 平时作业30%+结课后考试70%。 授课质量: 极高。李老师讲课条理清晰,对重难点讲解细致,给分也非常不错。建议能选必选——这不是建议,是预言。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电,整体难度不是很高<br>上课自由度:高,不签到不点名<br>考核标准:平时作业30%+期末70%<br>授课质量:不错
历史匿名回执 ·
课程内容:数电,英文版那半拉内容也得啃 上课自由度:高,签到?签到是个啥,这辈子没签过 考核标准:平时+考试,老配方 授课质量:高!老师讲得是真的好,可我这脑子吧,一走神就再也追不上车了😭,跟丢了WiFi似的。老师的ppt配上讲解,复习的时候简直是救命仙丹
历史匿名回执 ·
课程内容:前八周硬啃数电,英文教材,中文输出 上课自由度:低,每次考勤必到,低头看电子产品?想都别想,而且不管你窝哪儿都有可能被cue(头一回见老师提问不挑前排,专挑最后几排还挑不会的来问) 考核标准:平时作业+考勤+一个大作业+期末考试,大作业主要是查资料,写认真点大概就是满分到手,平时分给得挺大方 授课质量:高,老师那是相当认真负责,大学里少有的让你秒回高中体验卡,每节课跟上节奏就稳了。
历史匿名回执 ·
课程内容:英文版教材+英文ppt,英文浓度拉满,但别慌,英文完全不影响理解,属于是纸老虎一只 上课自由度:要求很严,上课不允许看手机和电脑,手机电脑直接进冷宫,手只能用来记笔记 考核标准:期末考+平时作业+一个关于集成电路的大作业,三件套齐活,大作业还是集成电路主题的 授课质量:高,讲解的很细致清晰,英文不好理解的地方都会用中文再解释一遍,属于是自带同声传译的男人
历史匿名回执 ·
课程内容: 数字电路,英文教材配中文授课,PPT应该是英文书配套的那套然后又自己改装了下。PPT和英语教材pdf老师都会扔到canvas里。 数电这玩意儿本身还算简单,对英语的要求仅限能读懂题和几个主要术语,基本每次课上听一遍+课后刷个ppt就能拿下。 教学顺序是基本概念、基础门电路、逻辑化简和卡诺图、组合逻辑电路、时序电路和电路设计,考试大题永远给你押一道时序电路设计题,但数电的知识非常体系化,照着正确流程走谁都不会翻车。 -------------- 上课自由度: 基本不点名,每周一次作业,每章节结束走一遍问卷星小测,难度不高,应该也不计分。 作业量非常友善,好像比其他班少一截,全是教材习题,简单到有点像发福利。 -------------- 考核标准: 30%平时+70%考试,考试在11月23号,大致是结课后两周。 -------------- 授课质量: 老师非常nice,课上知识点全给你掰开揉碎成浅显易懂的姿势,重点难点还会反复敲黑板,上课既不闷也不花活,课内内容稳稳给你传达到位,有问题下课去问也是热烈欢迎。
历史匿名回执 ·
课程内容:含Floyd那本《数字基础》,书上书架假动作免修,老师会发PDF,且复习看课件管饱;双语buff叠加(英文PPT,中文口腔翻译,英文作业),基本是耳朵国配+眼睛原声。 上课自由度:高,但偶尔横刀点名选手起立,你不知福就从天而降。 考核标准:平时作业(据说全交不留空白就送上门给满,这个判分像把钥匙、直接塞你怀里)+补刀期末(卷子全英,文末允许查字典,但根据实际临床效果通常查了就查了个心理稳定器)。 授课质量:超强,课上例题跟开过演唱会一样,你都吸收了期末考试基本喊你家长去刷卡,保不齐还有一个选择题小概念梗跳出来炫一下,额外顾一眼就行。 注:名字是硬朗汉子既视感,其实是个声控麦克风那位是年轻女教师。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电英文教材,厚得能防身,不过平时上课是用ppt原地起飞 上课自由度:高到像没有班主任的自习室,基本不怎么管 考核标准:30%平时+70%~~期末~~期中(对,期末地位被期中顶了) 授课质量:高,老师很亲切也很有活力,讲的也很好,电路一层一层往下拆,跟拆快递一样逐步分解讲得很透彻
历史匿名回执 ·
上课自由度:这学期网课,老师会跟抽奖似的随机点人回答问题查岗,就看你号不在号 授课质量:听着像被催眠(不是真想睡),还不如上b站自学(。 感觉唯一的收获,是学期初听老师建议学了latex(((
历史匿名回执 ·
课程内容:数电英文教材八章,门门都是英格力士。 上课自由度:很高,线上线下都不签到不点名,线下课老师也不关心你在下面具体是在听课还是在跟英语天书对本。 授课质量:上课没咋听先声明清楚,但作业是真的多到人麻,除了书本课后题还有补充题。写作业还得抄英文题,名曰“熟悉一下专业术语”,你说有用吧也许有点,但太浪费时间了...有些章节一大堆画图的作业,又要求用纸质作业本写,没办法直接截图教材习题原图,一套流程下来费时费力,纯纯的折磨自己。 作业都交了,平时分给满了,算总评好像是向下取整,我感觉自己的分数正在往地心掉。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高 授课质量:听完感觉自己在雨里雾里飘,知识点就在那儿但你抓不着
历史匿名回执 ·
课程内容:如题 上课自由度:必修课,我反正每节课都到。前半学期因为疫情线上授课,不签到,但会随机点人回答问题(属于变相点名);线下授课时也不签到,不按名单点人回答,但会在教室里随机抓人回答,防不胜防。 考核标准:年级统一的,没什么可多说的 授课质量:高。老师人很好,讲得也好。复习时自己看ppt可能压根想不起来,不如直接刷回放,老师那叫一个深入浅出,只要上课认真听就很容易跟上节奏。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电教材1~8章 上课自由度:高 考核标准:30平时+70期末 授课质量:我个人觉得讲得一般般,催眠效果堪比数羊视频。 成绩出来了,给分还可以,就是期末成绩比预期低一点。 可能只是老师的讲课方式跟我八字不合。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电那一挂的东西。 上课自由度:高,但是最好还是认真听。我就是低头玩手机,再抬头已经听不懂了orz,然后经常灰溜溜回去看回放。 考核标准: 平时30(平时作业,没有签到和提问),期末70(考得比较简单),英文试卷,可以中文作答,应该不会有不认识的单词,还能带个字典查单词。 授课质量: 高,老师讲得很详细,人也很好。ppt有中文也有英文,期末可以照着ppt复习。中文和英文的课本都可以不用买,平时也没用到过,老师的作业都是截取英文教材上的相关课后练习。
历史匿名回执 ·
老师讲得挺不错的,推荐 无签到,不点名,考勤这块直接躺平
历史匿名回执 ·
课程内容:英文课件+讲解,详细到连课件上的小数点都给你掰开揉碎,跟着老师走完全没问题,等于自带导航。 上课自由度:高。 考核标准:平时作业+期末。 授课质量:高。
历史匿名回执 ·
课程内容: 翻开就是数字电路本频,货真价实 上课自由度: 可以,老师压根没点过名 考核标准: 期中考试扛的是大盘,平时那部分助教老师大概率多少会抬你一手 授课质量:挺不错的,而且这位老师主打平易近人,卷子不会做可以拿着问题一路拷打,讲到你会。
历史匿名回执 ·
课程内容:PPT内容+数字基础(第十版)(课本因为一些原因不会再印刷了但老师有电子版),双语教学(英文主要是装专有名词),但逻辑解释和功能原理会切回中文讲人话。 上课自由度:中等,不能用手机电脑,但平板做笔记是被允许的(课很硬核,本来就该好好听)。 考核标准:平时作业+考勤+一次大作业(资料收集+阅读)+期末考试(英文)。这一串流程贯下来比你肾还结实。 授课质量:高!内容讲得细腻又全面,虽然教材和ppt都是英文,但不至于看不懂。老师还会教课本上没写的更简便方法,期末考试之前会发样卷,还有答疑,属于是给你铺好红毯才走人。
历史匿名回执 ·
课程内容:好,好得就像白开水但你确实需要它 上课自由度:高,没人拿链子拴你 考核标准:作业+考试 授课质量:好,挑不出刺儿的那种好