历史匿名回执 ·
课程内容:数电前八章(英文教材,学校让买的那本中文教材基本就是买来供着的) 上课自由度:高,整个学期签到连个影子都没有 考核标准:因为只有前八周的学时,所以只有一场期末考试孤零零地坐镇 授课质量:李老师讲得是真的细,我还跑去问过别人,感觉别的数电老师都没李老师讲得明白,重难点自动给你降档慢放,没听懂也能直接问。讲课节奏一流,丝滑得像抹了油!
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 449 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电前八章(英文教材,学校让买的那本中文教材基本就是买来供着的) 上课自由度:高,整个学期签到连个影子都没有 考核标准:因为只有前八周的学时,所以只有一场期末考试孤零零地坐镇 授课质量:李老师讲得是真的细,我还跑去问过别人,感觉别的数电老师都没李老师讲得明白,重难点自动给你降档慢放,没听懂也能直接问。讲课节奏一流,丝滑得像抹了油!
历史匿名回执 ·
课程内容:数电 英文 上课自由度:课前签到,坐进教室之后除了平板,手机和电脑这俩电子鸦片概不接待 考核标准:正常 授课质量:极高,老师讲得条分缕析,每一块都有自己的节奏拿捏,末尾还给你安排复习和答疑。
历史匿名回执 ·
课程内容:二进制编码(反码补码),逻辑门,布尔代数,组合逻辑,触发器,同步异步计数器,555计时器器等——听起来像在念集成电路版的报菜名。 上课自由度:一般,前半学期网课,有一次布置课堂测验看有没有人来,有时点名,不过线下之后没点过名(可能因为看教室来的人还比较多吧)——点名如暗箭,后面干脆不射了。 考核标准: 平时成绩30,期末70,比例像三七开,而你一开也开不了。 授课质量:一言难尽,感觉很多没讲清楚就直接一句anyway带过了,就像把饺子馅儿咽下去还问你香不香。 但是助教是真的好,我每次问助教都基本秒回,然后也很耐心,讲的也很清楚——天使在人间批作业。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电,英语教材,但简单得像四六级听力里突然出现“Hello”——别慌,它真不咬人。 上课自由度:较高,高到你可以在后排研究人生的意义。 考核标准:平时作业大概8次,期末考试占比7成,也就是说,平时是热身,期末才是决斗场。 授课质量:较高。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电,原汁原味。 上课自由度:高 基本不点名,点名器属于是放假状态。 考核标准:平时(3)+期末(7),这比例看着就让人想立正。 授课质量:老师讲课很好,上学期的电路也是她的班,属于是回头客认证,按时完成作业,考前复习一下就可以啦,稳稳的幸福。
历史匿名回执 ·
课程内容:英文教材1-8章,翻书像啃压缩饼干,但啃得动。 上课自由度:高,高到可以优雅地神游。 考核标准:平时+期末。 授课质量:内容不太难,讲的非常细,细到每一个公式都像被拿放大镜逐帧拆解,主打一个耐心。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:这个老师讲的很细 而且老师脾气也很好 强烈推荐!属于是非常时刻的细节堆满型好人。有不懂的可以问 同学们给我点个赞好不好,没积分了。。。这个卑微程度像食堂阿姨最后半勺菜看着你来了一句——再多就亏本了。
历史匿名回执 ·
课程内容:英文本教材配中文讲课,这门课本身就不难,讲得很清楚,课上会做练习题,不过不计算正确率,只算参与率 上课自由度:较高 考核标准:平时+考试 授课质量:高
历史匿名回执 ·
老师讲课其实还行,条理在线,ppt观感也不赖,最后面几节课还塞了点习题进来缓缓 但是作业那量级是真离谱!非逼着人抄题,每次一来就是好几页纸 好在能躺一点——貌似只看过和不过,作业也不打分,人到了交了就行
历史匿名回执 ·
课程内容:数电那点东西,属于是数字世界的入门武功秘籍 上课自由度:高,老师基本放养,你来不来她都在那里 考核标准:统一,全院一张卷,众生平等 授课质量:高,细到离谱,从“什么是电”到“为什么电会这样”,全都给你盘一遍。老师语气平得像白开水,我这种多动症选手听三分钟魂就飘去食堂了,但回放简直是救命稻草,一听一个不吱声。ppt做得那叫一个精美,说是复习宝典真不夸张,考前就靠它续命。
历史匿名回执 ·
😅说不清楚话 全靠自学,老师要是把嘴借给黑板用用也许同学们能少走点弯路。
历史匿名回执 ·
难的地方讲不明白,简单的地方讲得稀碎,重点也不明确,上了半学期不知所云 --- 刚看了助教的讲解视频,建议助教和老师换一下身份
历史匿名回执 ·
课程内容:数电,别无分号; 上课自由度:高,松散得像开了自瞄; 考核标准:30 平时 70 期末,系数就这么配的,别问为什么; 授课质量:比较差劲。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高 授课质量:讲课还行,网课那叫一个踩油门赶进度。作业量巨多,抄题、设计电路、画时序图一通叠甲,后期一次作业三小时起步,坐那儿到腰都硬了,劝你慎选吧 作业写得蚌埠住了。
历史匿名回执 ·
课程内容:中英双语 上课自由度:高 授课质量:烂烂烂,烂完了。讲课跟山路十八弯一样断断续续,还有点结巴,念PPT都能卡壳,脑子里没自己的体系,听着像往脑壳里倒了一坨浆糊,拼都拼不成完整框架。基本是靠b站和课本自学续命
历史匿名回执 ·
课程内容:英文课本及ppt,翻开第一页就已经开始想念中文了 上课自由度: 考核标准: 授课质量:一般般 好像思路不太清晰说话慢吞吞好结巴,听着听着我都替他的句子着急 ———————————— 真的讲不清楚 自己讲不明白了就来一句anyway然后让学生自己做 明明什么都没讲明白怎么做 无语😓 建议跑,跑得比博尔特还快那种 ---- y1s1 给分真的很高,属于是 cours(e) 不行但 sem(ester) 真香,分高到让你产生这门课其实还行的错觉。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容删掉一小截,和原版比缩水但不退钱。上课自由度:此项空着。考核标准:此项空着。授课质量:就忍不住要吐槽一句——老师的语速里仿佛装了一个卡顿滤镜,一句话愣是掰成几截,硬生生说不完整。憋得我隔着屏幕都想帮他把话表白完。这句完整的话我帮你说了哈。
历史匿名回执 ·
一个半小时只讲了4个gate的基本概念,拿去跟b站清华网课对线一下,就知道这水平离谱到什么程度。讲得慢和讲得细致是两码事,细致是把难点揪住揉碎了用逻辑一层层往外推,讲得慢是不分难易全都用一个龟速硬推。放弃听课了,纯靠b站自学。 另外,作业布置超前,课堂没讲的内容也要你写,而且不课后立刻放,周五的课周日才甩作业,是想批量生产ddl战士吗。 单纯觉得人不坏所以给了2颗星,讲课水平真的让人绝望 ————————————————————————————————————— 还是改成1星吧,是目前在交大遇到的讲课水平最低的老师之一 ————————————————————————————————————— 进步了,一节课扫完第五第六章,听了和没听一样。简单的运算化简磨两周,复杂的数据选择器、编码器直接开火箭,真不知道咋盘算的。 上课内容:“这部分内容是介绍性的,有兴趣的同学自己看书” “这部分内容我们课上时间有限,同学们自己下课去看”……一节课下来作业都下不了手,必须从头把书再啃一遍才看得懂题目 12.14 还没出成绩……
历史匿名回执 ·
作业多到能糊墙,还得手抄题干,每章附赠补充练习,一堆没含金量的判断输出题加画图题,这是在数电还是在练字?一次作业能写6-7页纸,抄题就占1/2时间,讲课也是硬赶进度不管死活。一个字 绝。喜欢做作业的赶紧冲。习题、ppt补充题、每章额外扩展题,厉害。更新一点,给分还不错,除了作业太多之外其他还好,但作业真的很多。
历史匿名回执 ·
课本身好坏先按下不表。就是作业需要你先把题干一字一句抄下来再做,作业纸写着像英语卷子。如果你的英语已经自信到爆棚、根本不想让数电作业长出英语作文的分支,那就请你慎重一下再出手。要是你很享受边抄题干边品语法之美,那当我没说。