非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(2) · 修读回执档案

共 423 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 江妍

历史匿名回执 ·

大二下补档 谁都知道交大的英语难度对大部分人来说就是地狱开局(说的就是新生视角,从高考英语140+一脚踹进大学英语变成一盆浆糊),所以虽然本人大英成绩不太能见人,可我还是觉得江妍老师值得一个夯,人温柔,专业功力也在线,大一小登们无脑冲就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本,纯讲课本,主打一个字:本。 上课自由度: 挺低的,时不时把你点上去演讲,先抓volunteer,没人举手就亲自摇号,随机空投,防不胜防。 考核标准: 平时、口试、机考、期末。 授课质量: 高,老师给分很不错,我口语的时候紧张到嘴里像堵了团棉花一个字都蹦不出来,老师照样给分很友好,属于是慈母手中分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张娣

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二,中西文化视听说,新视野读写2 上课自由度:低,每节课要签到 考核标准:口语15 quiz 25 平时20 期末40 授课质量:高,很温柔的老师,感觉比较年轻,似乎是新老师,非常宽容,也不会点名让人回答问题,也没有什么随机提问,只有主动举手的才被cue,上课也还行,时不时来点有趣的小互动,课间还随机刷新美剧,被种草了不少剧哈哈哈,讲得也很好,给分不错吧,扣了几分但也正常,上课会随机掉落小零食,似乎帮捞了点分?分数正好卡在线上反正,不错的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张娣

历史匿名回执 ·

捞,好老师,两个字加三个字如同高考作文结尾的中心思想,简洁但有力量。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:课文,听力,会带一点口语和作文,标准套餐该有的都有 上课自由度:高,基本不管干什么,没签到,课上会提问,被提问到回答不出也没关系,不签到还能提问属于自助式点名,令人感激 考核标准:40期末,20小测,15口语模式跟四级差不多,海报5,作业10,出勤课堂表现10,这密密麻麻加起来像双十一满减规则但好歹是能算明白的 授课质量:英语课应该都差不多吧( 会划一些小测重点,也会复习作文。感觉小测期末都捞过,口语什么的也都给得很高,选就对了。看这个'感觉捞过','什么的也都给得很高',整套流程就差把'放心来'三个字刻在成绩单上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自己编的视听说教材,配新视野读写教程,主打一个自产自销 上课自由度:低,小班制,想翘课?门都没有,跑了和尚跑不了庙,你的脸老师都认识 考核标准:20%小测+40%期末+25%平时+15%口试,每一项都在你的人生里准时打卡 授课质量:比较高,第一节课那个opsp,堪称技能白送,真金白银的好用 叶老师,本人在此五体投地跪下了😭😭这捞人捞得简直是海底捞月式的救援😭😭我本来心里已经默认自己七十出头安置了(期末考完人直接裂开+小测裸考+平时连个手都没举过),结果分数下来我人给愣住了,一个我做梦都不敢想的高位,还是在我平时几乎是零举手贡献的前提下,平时分还能往接近满分怼,另外老师人真的好,同学答不上来她只会温柔加点油从不给脸色,课下追着问问题她也热心一对一开解,叶女神永世在我头上发光

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:较低,不可逃,但是课上可以干别的事情(但小班教学会有可能抽人提问)。人不能走,灵魂自由飞;可惜小班像盲盒,抽到你就地索命。 考核标准:口语 15 ;英语海报 5;线上作业加出勤 20;quiz 20;期末40。各项白纸黑字摆这,血条怎么掉心里有数。 授课质量:无质量。唯一有用的就是课上练一下dictation(就当提前为quiz准备一下了),别的完全不用听。有时会因为你是英二无意中PUA一下,但有时又似乎是高估了大英二的实力来提问或者要求。经典是“课下不要问我问题”,说是“课上一起解决效率更高”。我们班上难有课上回答,但有一次听到了积极回答非常高兴?()主打一个能用的零件就一个dictation,剩下的发言属于系统提示音,"课下别问"这句台词我怀疑刻在讲台背面了。 口语15分偷瞄见最低打了10分,别的打分还算正常,但是鼠鼠79平时分被卡绩,就卡在那一口仙气的线上。(啊啊啊为什么一定要扣掉那一分啊o(╥﹏╥)o)偷瞄到口语地板是10分,本人79成绩被按在门槛上摩擦,少这一分是故意的还是不小心的o(╥﹏╥)o

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵学延

历史匿名回执 ·

课程内容: 1. 中西文化英语视听说教程 2. 新视野大学英语读写教程 上课自由度:一般。英语课的上课自由,大概就跟食堂饭点不排队一样——理论上存在,实际上别想。我上课偷偷刷手机,老师也没管(也可能看见了只是懒得理我)。不点名,但会随机抽人回答问题(答不上来也不扣你什么),所以旷课这条路还是别走了。 考核标准: 平时分 10% 作业 10%(平台上做了就算,做成一坨也无所谓) 海报展示 5%(形式随你放飞,同学互评+老师评分) Quiz 20%(大英二统一套餐,考的就是上课讲过的课文原文,机考) 口语考试 15%(两人一组,十分钟准备十分钟开考,念一段课文+回答一个问题+两人围绕一个主题唠,老师人挺好,会反复跟你确认有没有听懂问题) 期末考试 40%(难度高,别问,问就是渡劫) 授课质量:不错。老师是真心想给你塞一套方法论,但英语这东西,终究是师傅领进门、修行全在你自己。 最后老师应该捞了一把(不然分数不会这么好看),反正挺开心的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张娣

历史匿名回执 ·

课程内容:两本英语教材 上课自由度:高,但课前有签到 考核标准:20 quiz 15口语 25平时 40期末 quiz和口语需要平时准备,平时分基本都是过程评价,做了基本上就满分,期末各凭本事 授课质量:张老师我不允许任何人忤逆你😡,我不允许任何人妨碍你👊,不允许任何人压抑你✊,不允许任何人限制你👋,不允许任何人教训你😡,不允许任何人呵斥你👊,不准任何人贬低你👋,不准任何人批判你😡,不准任何人抵触你👊,不准任何人遗忘你✊,不允许任何人怠慢你👊,不允许任何人不尊重你😡,不准任何人苛责你👊,不允许任何人疏忽你👋,不允许任何人遗忘你💪,不允许任何人薄待你😡!!! 很难找到这么体贴学生的老师,给分很好,上课温柔,作业没有严苛规矩,但是想拿高分还是得私下积累,英语还是要自己下功夫,课上学的肯定不够。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵学延

历史匿名回执 ·

课程内容:1. 中西文化英语视听说教程,一半课上带着做,一半留成作业,主打一个"课上一半、课下一半,中间那半靠自己悟" 2. 新视野大学英语读写教程,课上会讲课文,讲得那叫一个按部就班。 上课自由度:较高。没有签到,没有固定座位,属于放养式管理;但开始几节课点人回答问题的频率较高,之后还好,而且问题也比较简单,就是念一下单词、帮你纠正发音之类,相当于花式点名但没杀伤力。 考核标准:课堂参与和表现 10%,作业 10%(只要在平台上做了就行,不管做怎么样,做完即正义);全球胜任力海报展示 5%(形式自由,同学互评+老师评分);一次Quiz 20%(大英二统一的,内容是上课讲过的课文原文,小测前突击复习即可,属于临时抱佛脚友好型);口语考试 15%(两人一组,十分钟准备十分钟考试,念一段课文+回答一个问题+两人围绕一个主题交流,老师很好,会反复确认你是否听懂问题);期末考试 40%(难度高,靠自己力,翻译一下就是:自求多福)。 授课质量:一般,除了强调听力提高用缩写做笔记以外,没有学到很有用的知识,属于"笔记速记术入门班"。但给分确实好,她来给分的几乎给满了,堪称分数界的散财童子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

救苦救难好老师,直接把我的综合成绩从水里捞上岸。捞到力竭那种! 考核标准楼下有人提,上课会喊人起来回答问题。 口试时也还行,可能我紧张卡壳了一下,不过整体上挺和蔼的。 总而言之,愿意化身海底捞甩面师傅把你捞起来的,就是我唯一的神。 叶菊仙老师,我们敬爱你口牙

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容:大英教材,视听说和读写 上课自由度:高,每节要到但不管你干嘛,摸鱼也行写卷子也行。但讲得这么好又人美心善的老师的课真的舍得不听一下吗🥰 考核标准:平时分10%,作业10%,课程统一要求的海报5%,口语考试15%,机考20%,期末考试40% 授课质量:高高高,杨老师全英文授课,但每到重要内容都会中文再复述一遍。上课不主动点名回答问题,偶尔有讨论环节。听杨老师的课收获很多,ppt上也常拓展单词短语 wc期末总评给我捞到85了😍😍😍🥰🥰🥰太神了杨老师,爱你爱你😘 可惜海选没选上杨老师😭😭😭下学期不能继续上杨老师的课了 选上的人给我好好珍惜,好好听课哇😡😡😡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

上课质量那点事儿就让教研组喝茶时慢慢琢磨吧,我只认一个真理—— 叶菊仙女士心地那叫一个善,简直是英语界的慈善家 捞王的名号已经焊死在脑门上了!!!就跟开盲盒永远开出隐藏款似的离谱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵学延

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2,原汁原味大英2 上课自由度:高,高到仿佛老师把考勤表拿去折纸飞机了 考核标准: 同下,向下滚动即可领取同款谜底 授课质量:伟大无需多言,期末考直接端上来一坨,但平时分几乎是拿着勺子往你嘴里喂,一路捞到85

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

神中神!伟大!这课属于是选课系统里开挂级别的存在,天上掉馅饼还正好砸我嘴里那种! 为什么不开大英三啊QAQ 我跪在教务处门口敲碗等续集,等的花儿都谢了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

考核标准:要说给分吧,其实感觉还挺够意思的,我口语那头啥也没整,她好像也没咋听,平时分照样给了36.5/40,小测估摸着是赋分制的吧,我考了差不多十八九分,她给我记了20(100*0.2) 别的都还凑合,反正我也没啥特别的感觉,分数给到位就行 期末考试应该是统改吧,这事儿跟老师也没多大关系,不过该捞估计还是捞了哈哈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陆元雯

历史匿名回执 ·

课程内容:中规中矩 上课自由度:正常配速 考核标准: 授课质量:讲得也就那样说不上好,爱整花活,跟学生之间的信号老是连不通,发个通知都稀稀拉拉像挤牙膏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本上的内容,时不时会整点讨论,讨论的东西还挺贴近生活的 上课自由度: 高,老师不签到,也不盯你在干嘛,但有固定座位,还有个座位表,有时候拿座位表点人起来回答,有时候踱到你面前叫你起来回答 考核标准: 跟整个英语组一个模板:平时分+口语+海报展示(小组作业)+小测+期末 授课质量: 高,老师特别温柔,夸人总能精准找到角度(尽管讲得不是特别好)。责任心爆棚,作业批改巨认真,群里还一直夺命提醒做作业、考试时间等等。老师是真的不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容: 神 上课自由度: 神 考核标准: 神 授课质量:神 古希腊掌管温柔的神,下凡是来发人间体验卡的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容:每节课主打一个空气流通,偶尔掏出一条通知能给你播报一整节课,属于是知识点了但没完全点,学是学不到的 上课自由度:低到地心,每节课签到跟打卡上班一样准点,请假流程繁琐得像在办跨国签证 授课质量:低到地下室负一层,每节课就是现场即兴胡言乱语,基本什么都没讲。还有逆天言论大赏:英语就应该在课外学习,你们英语成绩不好就是自己下去没有认真学,和我的讲课质量没有关系。这话逆天到我当场想给自己两巴掌确认不是在做梦。 已经不知道怎么评价了,快逃!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口