非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(2) · 修读回执档案

共 423 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 张娣

历史匿名回执 ·

课程内容:绝绝子 上课自由度:野马漫步 考核标准:easy到想给系统提交打工申请 授课质量:一整个神明大人 说得扎心点,交大的5分天花板如果没有张老师编号,怕不是校内的自助打分上限得降一格

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张娣

历史匿名回执 ·

课程内容:课文、单词、讨论与发言,一整套英语养生套餐端上来 上课自由度:高到我在底下刷手机刷出负罪感,老师基本放养,属于是良心和快乐在课堂上掰手腕 授课质量:高 真就拿我们当幼儿园小朋友带,还发小零食,我人麻了但又有点想哭 刚好85分!老师好捞!我期末那艘快要沉底的破船硬是被她捞上岸了!平时分和期中给这么高,看得出来老师捞得都快力竭了都🥰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王华

历史匿名回执 ·

课程内容: 好到离谱,属于是英语课里突然给你端上来一份免费小蛋糕,吃得我当场想给教务系统磕一个。 上课自由度: 高,高到像大学给你发了张“随便飞”的月卡,没人拿考勤小皮鞭在后面追着你跑。 考核标准: 较低,低得让我这种期末前才想起自己是学生的鼠鼠都敢探头呼吸,压力大概和食堂阿姨手抖掉块肉差不多。 授课质量:高,老师很温柔,温柔到你在台上紧张得像一块快断电的电子木鱼时,她还会给你鼓励;作业除了作文和每周一两次听力外没什么,属于是作业界的轻食套餐,强九推荐👍(给鼠鼠攒点积分吧)😋

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,主打一个你爱来不来,来了也像没来。 考核标准:口语+小测+平时+期末 授课质量:随便听听吧,东西是真讲了不少的。 给分:老师人很好,作业交了就完事,口语和平时这种她能捏在手里的,基本都放人一马。小测甚至提前帮你把重点划好❤️ 二编:我的妈呀成绩出来了这简直是义母,捞捞捞到厌倦了,这个口语什么的感觉都给了大家满分😭😭放心大胆冲这个老师吧我的妈呀💗💗 张老师我下辈子还跟着你😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容:交大出版社那本视听说,副主编就是杨老师本人,属于是自己生的娃自己带;外加外研社读写课本,双线并进。 上课自由度:松得跟放假似的。座位是钉死的,人必须到,但就算你迟到,她也绝不甩脸子,还反过来心疼你,怕你漏听了什么通知。你上课干嘛她也不管,第一节课就明牌:可以写别的作业,前提是在学习,学的是不是英语无所谓——但说实话你刷手机她也懒得理你。 考核标准:平时分10%,作业10%,课程统一要求的海报5%(画的时候痛苦面具,点评的时候快乐到飞起),口语考试15%,机考20%,期末40%。分还没出,但据往届学长学姐说都是狠捞。还有叫妈妈的。 授课质量:高到离谱。口语这块我没见过比她更能打的,标准到耳朵在做SPA。上课大段大段飙英语,但一碰到重点又切回中文给你复读一遍,问题是她英语好到你根本不需要那遍中文。还顺手撒一些好玩的知识点。人还特别温柔,人美心善,一心想把我们上课的积极性点着,结果我们全员沉默,她也照样体谅。然后还带点腹黑——第一节课问有没有人困,幸亏我举手慢了半拍又坐在最边上没被看见,她来一句太可惜了,有困的就叫起来回答问题,当场把我吓得睡意清零。有时候通知没说太明白,她也会非常诚恳地道歉再仔仔细细解释,比如上课戴口罩那事(如下)。唯一的遗憾是她好像有点花粉过敏,医生建议她一直戴着口罩,不然咳起来很难受,所以上课基本都戴着,不过有一节课特意摘下来跟我们解释了原因。下课也超级欢迎去找她问问题,QQ上解答也是又积极又认真。最后点评海报的时候,让我们全员下位把海报贴到最末尾,互相点评互相交流,还发贴纸,那场面是真的开心。 碰上杨老师真的是三生有幸,只可惜下学期我好像时间冲突,选不了她的课……她还安慰我说,每个老师那里都能学到东西。真的哭死😭😭😭 对了,孩子缺传承积分了,各位英俊潇洒/倾国倾城的大佬动一动金贵的手指帮我点个赞吧,祝各位期末考的全会蒙的全对,选课都能抢到心仪的老师(比如杨老师)\O/\O/\O/\O/\O/\O/\O/\O/\O/\O/\O/\O/\O/\O/

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容: 5,这课内容安排得像自助餐动线,走一圈该拿的都拿到了,不绕路不踩雷 上课自由度: 5,自由得像带薪摸鱼还没人查岗,想怎么听就怎么听 考核标准: 5,标准清晰得像游戏教程第一步先教你怎么走路,照着做就不会暴毙 授课质量: 5,讲得丝滑得像开倍速还不掉帧,我脑子居然跟得上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容:英语视听说 上课自由度:低 考核标准:平时把交我学跟u校园上那些奇葩题目做完交上去(25%),然后课堂小测20%,口语10%(要去做poster),期末占40% 授课质量:差的一批!上课跟开盲盒似的,你永远不知道这节课在干嘛,真不如自己回去自学,甚至还能收获当场阴阳怪气。没吃过的可以试试

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容:三节听说课+一节读写课,切换得比综艺还勤 上课自由度:低,小班没法翘课,老师会点人回答问题,优先volunteer,没人举手就直接点名,主打一个你低头我也能看见 考核标准:平时课堂分+期末+期末口语 授课质量:挺高,第一节课就教opsp,后面的pre和writing都被要求套这个模板,对表达和构思都有帮助,如同给你发了写作业的骨架;听力会讲解一些细节,如吞音、语法判断等功能;上课会有pre的机会,积极去参与能提高口语表达能力和演讲能力,对自己也是磨练。积极参与的话会很有收获,属于是你肯上台,它肯长肉的那种课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李秉怡

历史匿名回执 ·

课程内容:医学院的大英,教医学英语(2025-2026-1手动添加) 上课自由度:超级低。不定时密集签到,尤其是在正常教室里,有时候还会关心你上课在干什么,跟摄像头成精似的。上机听力课比较松。 考核标准:只有一次作业并且占15分!给分全凭她心意(史中史),完全不接受补交,极为的逆天,想被她捞?做梦吧。平时分也绝对不会捞你,感觉来医学院上课苦大仇深的,不想来就别来。 授课质量:史,不过认真听听确实会有收获吧(多学几个单词) 诚恳建议,绝对的雷(反正就我而言),能不踩千万别踩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周岸勤

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:英语小班,建议别旷,不过我同桌旷了几次老师好像也没记。 考核标准: 授课质量:高高高,这位老师大约是神的某种人间代理吧!!!期末没及格结果总分能上80!!!(当然也是从头到尾没旷过课,口语、pre、小测全认真备了的,属于勤勉召唤奇迹)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周岸勤

历史匿名回执 ·

课程内容:主菜是听力训练、口语练习加期末题型训练,但架不住同学们点菜,偶尔给你上点电影解析、学唱歌这种小甜品,整体还是比较轻松的。整个学期就一次写作课,课内半个小时搓一篇作文,我们这学期题目是“大学是否要将早八改为早八点半”,交上去老师打个等级,发下来还能找AI改一遍再交一次,属于是作文界的七天无理由。最后必须供上大英二强制规定的课前pre,只要内容合理、你自己感兴趣,啥都能讲,pre时间还是同学们自己填表摸阄决定的,不过PPT和稿子还是得花点时间伺候的,毕竟免费的表演也要排练。 上课自由度:小班课你想翘?想得美。老师偶尔会为了认人点个名,顺手就当考勤记了,连装死的空间都不留。课上也会点名回答问题(有同学在问卷里提议少点名之后,就很少点名了),但答不上来也不用原地火化,老师非常温柔,就是想听听你的想法,不是想听你当场去世。 考核标准:期末考40分+小测20分(题目都是教材里的货,本人考前两天才开始做法,然后拿了满分)+口语考试15分+平时成绩25分(包含U校园听力、教材课后作业、课堂考勤这些零零碎碎) 授课质量:你要指望一周一节大英课就把英语练成母语,那属于相信一节健腹轮练出八块腹肌,本身就不太现实;但老师授课质量还是很高的,这点不打折。 最后特别特别想说的是,本人大英一也是上的周老师的课,一年下来感觉老师人非常非常好,不止给分很好(本人英一英二期末考都是60出头的成绩,但英二平时分只扣了0.2,英一扣了1.5),对学生特别耐心、温柔,共情能力也很强,感觉选到周老师的课真的很幸运,非常非常推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李秉怡

历史匿名回执 ·

课程内容:纯纯的史 上课自由度:签到签得比我上班打卡还勤 考核标准:一坨史 授课质量:也是史

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

凑合能吃的一门课吧,作业量不算大,canvas和u校园ai各来一点。 上课那叫一个催眠,纯纯的电子木鱼体验,毫无新意,但老师属于放养型,你摸鱼也好、写别的作业也好,她都不管。 有学期pre,早做早超生,题目比较基础,都是从给定的list里挑。 口语考试跟大英1一个模子,提前给8个话题,然后现场抽签决定说哪个。 pre是统一的那套,不提前背真的很难拿高分,哪怕你英语很顶也别抱侥幸心理,该背还是得背。 期末都是一样的难,等鼠鼠考完期末再来反馈下感受。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 荣毅成

历史匿名回执 ·

课程内容:真的有人指望在大学英语课学到什么东西吗,纯靠吃老本,这课约等于大型英语角取暖现场。 上课自由度:中,老师每节课签到,但是不管同学做什么,这个签到像游戏每日登录奖励。英语课一般都要上吧,所以还不错吧,凑合当中杯奶茶。 考核标准:应该是统一的,作文,ept,小组pre,英语课牢几样,集齐了能合成一个英专体验卡。 授课质量: 老师甜美可爱年轻善良温柔,年轻新老师也很努力上课了,对同学很不错给分也好,喜欢玩崩坏星穹铁道,人文关怀这一块还是很不错的吧,对于大学英语来说,课程内容完全不重要老师好就行了,所以我给到夯,属于抽卡歪了但五星出在辅助位。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:做听力练习、搞pre 上课自由度:会轮流点人回答问题,但是答不上来也没关系,大部分人都没在听课,属于人在教室魂在天外 考核标准:50%期末考(年级统一) 50%平时分,感觉平时分部分老师真的很捞,能给高的尽量高了 授课质量:坏处是内容有点无聊,好处是一直在练期末考的内容(虽然实际中高级期末会更难)而且老师没有口音,听着很舒服,耳朵好歹不受罪。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

这位老师对英语学习简直是buff叠满,十分积极地给你打鸡血,捞人也不含糊,提升英语真有一套。唯一的白璧微瑕:自由度这块拿捏得比较死。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周岸勤

历史匿名回执 ·

课程内容:大英 上课自由度:小班课就别扯这个了 你肯定得露脸 但上课干啥不太管 考核标准:捞 授课质量:高 选了就等着偷笑吧,老师是武汉人,感觉挺有亲和力的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周岸勤

历史匿名回执 ·

课程内容: 大学英语2那本教材,懂的都懂,就是那本你翻开第一页就想跟它结拜又绝交的玩意。 上课自由度: 较高,偶尔冷不丁抛个问题下来,但答不出来也死不了人(不过都是简单到能当场现编的问题,比如让你读一下段落,留个心眼就行,别当场魂飞魄散) 考核标准: 小测15% 期末考试50% 平时35%(包含AI英语go,presentation,口语考试,书面作业等,按要求交基本不会扣多少分,主打一个乖巧就能活) 授课质量:高,给分比较好,闭眼冲推荐选,作业有点多但属于花时间就能啃下来的量,不是让你拿命换的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周岸勤

历史匿名回执 ·

老师你真的是太好太好了——好到我怀疑教务系统把你分配进来的时候是不是喝多了忘了设BUG。总评捞得很狠,上课还会放视频;上课虽然会提问,但对答不上来的同学也不会很严厉。真的能看出来是认真负责、关爱同学的人。我下课用微信问问题,老师一句“尽管打扰”,直接把我感动到想给他写小作文。5颗星,满分!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王栋

历史匿名回执 ·

课程内容:视听说+新视野+练习,三件套齐活 上课自由度:高 考核标准:海底捞啊啊啊,不是火锅是绩点打捞 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口