非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(2) · 修读回执档案

共 423 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

课程内容:老师给设计的都是EPT/CET-6上有用的东西,质量确实可以,我是真有收获。 上课自由度:偏低,课上活动排得满满当当,不过请假的人也有(手续挺松) 考核标准:请移步其他楼层考古。 授课质量:极度在线!老师肉眼可见的用心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王栋

历史匿名回执 ·

课程内容: 听力,口语,阅读练习 上课自由度: 高 考核标准: 海底捞级别的送分🥹🥹🥹🥹🥹 授课质量: 高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王栋

历史匿名回执 ·

主包内陆地界出身,英语那水平就不多摆了,上学期大英低航班擦着地板飞过,于是学期初立下宏愿头悬梁锥刺股。结果本学期的剧本:美美到账一个被卡绩 # 老师您是不是心里藏着点什么难言之隐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王栋

历史匿名回执 ·

老师非常非常好,王栋老师我直接一个原地磕头,大英1、2都捞过了(期末40都还能过),看到成绩的那一秒钟眼泪直接飙出来,这是什么再生父母级别的恩情啊,太感谢老师了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 周岸勤

历史匿名回执 ·

课程内容:课本+讲义 上课自由度:低,老师会抛问题点人,可不听也行反正你听不听,没啥影响 考核标准:AI英语Go5,只要读了就给满 作业10,大差不差,写了就行 pre10分,做了就发货 口语10,基本全给,以上35分构成本课的平时成绩,基本落在30+ 小测15分,150满分先转化再压成15分,考的就是课本文章+听力 期末(EPT)50 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李秉怡

历史匿名回执 ·

课程内容:课文单词➕听力书SectionB,老配方,熟悉的配方。 上课自由度:挺自由的,语言类课程建议上课听,这样下课占用时间就特别少,等于课上花一份钱办两份事。 考核标准:口语10%+小测(总评叫期中成绩但是一般学期末考)15%+AIGO5%+出勤10%+作文10%+期末50%,比例精准分割,一分都不多给也不多占。 授课质量:挺高的,会讲翻译、词汇这些,对我的水平来说,这种传统授课模式可能更适合我这种基础薄弱选手。老师人很好,非常有耐心,而且所有作业都是线下交,线上没有任何乱七八糟的东西。我很喜欢老师!极简风格效率至上!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:听力耳朵按摩套餐,基本上一上来就是两篇起步。 上课自由度:课间十分钟这位大仙基本不给,偶尔发慈悲才会松口,不过你上课玩手机,老师几乎睁只眼闭只眼。要是听力太差也别慌,老师大多问谁会,会就让他在群里发,万一不小心点名点到你,你一句sorry甩出去,她就自然换人提问,你就当无事发生,我就是这么挺过来的,听力烂得叮当响。有需求就开口,老师真的好到不像话。 考核标准:口试10,小测15,AI英语go5,期末50,课堂参与加签到,外加一次小组作业。期末老师一般都会捞,我就是被捞上来的🥺 授课质量:想练听力就往这儿报。老师一般懒得查课本作业,到了期末才翻牌子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 魏先军

历史匿名回执 ·

课程内容:5 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5,捞捞大师,好老师,这五个5摆一起我还以为我误入了什么满分信仰现场,魏老师,江湖人称捞捞大师,反正就是好老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:课本听力和阅读 上课自由度:高,偶尔会被点名起来回答问题 考核标准:quiz+口语+平时+期末 授课质量:高!老师讲得很好,人也比较有耐心,还会带着把reading和quiz的内容过一遍,甚至自己出模拟题给我们练手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容:感觉这课的内容像一锅没搅匀的粥,一口一个味道。 上课自由度:自由度不高,几乎节节课签到,对平时分应该还是有一点点影响的,但肯定也算不上伤筋动骨。 授课质量:老师上课自带省电模式,听得人电量也跟着掉,学生就更不想接这茬了,只能说大家好无奈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:正常内容,健康无添加 上课自由度:挺高的,老师会点名抽同学表演,但她会拿着台阶追着往下给你铺,落地姿势绝对体面 考核标准:口语小测aigo期末 授课质量:不知道没听)但是老师真的好好好好好好好漂亮,温柔气质自带柔光,好喜欢啊啊啊啊 点个赞吧~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张荔

历史匿名回执 ·

老师很和善,和善到我差点以为这门课是来渡我的,不是来考我的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

上课自由度:要签到,但是其实我有一次没签拿了33/35,看来我的存在感比点名册还硬。 授课质量:很一般,可以毫无心理压力地不听(),课堂逻辑似乎也不需要配强电流被击一次,人全躺平氛围也算完成任务。 除了pre和大家都要做的ai英语go没有其他作业,但是通知什么的给得很不清不楚,问她也讲不太明白,就像藏宝图标记页码折纸折出了半页页码还在的幻影。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:老师会自己整点私房材料,属于是独家小灶,外头买不到的那种。 上课自由度:高到离谱,你在底下干嘛老师压根不管,摸鱼摸到太平洋都没人捞你。 考核标准:期末+quiz+口语考试+平时分,平时分还得交两篇作文,一套组合拳打下来,人是麻的。 授课质量:方老师真的人美心善,体谅学生体谅到骨子里,在自己力所能及的范围里尽量往高了给。但话说回来,大英2这成绩吧,基本还是得靠你期末自己考出来,老师再善良也替不了你上考场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

### 课程内容: 补充听力、阅读的课本、补充文本、补充视频(口语话题) 发的视听说教程课上不用,但机考会从书里选题,这就好比发了一本武功秘籍告诉你平时不用练,期末直接考默写。 ### 上课自由度: 本来英语课人就少,老师扫一眼就能看清你在干嘛。 课堂互动不多,基本是各玩各的。 ### 考核标准: 平时=0.1 作业+AIEnglishgo=0.15 机考=0.15 口语=0.1 期末=0.5 机考听力从视听说教程出,填空从学的课文里面出,口语话题是补充视频的话题 前几项老师可以捞,期末真的难,像老师给你发了个救生圈,但泳池深不见底。 ### 授课质量: 还可以,但想练英语还得靠平时,课上只是给你指了条路。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯金金

历史匿名回执 ·

课程内容:老师在课堂上会放一些与内容有关的听力,主要是听说练习,虽然阅读讲的比较少,但对于我这种从小接受哑巴英语教育的同学来说是非常有用的,老师上课有时会提问,但答不上来也没有关系,属于安全网厚到可以翻跟头。 上课自由度:小班教学,感觉很快老师就可以叫出大部分人的名字了,人少到老师点名基本靠刷脸。 考核标准:15小测35平时(5aigo)50期末 感谢老师捞了一把,否则就得下来游回岸边。 授课质量:老师非常亲切,课后问问题老师也会非常认真解答,属于你去请教不会收获“你上课干嘛去了”的眼神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自编讲义,主打一个原汤化原食,外面买不到的秘方 上课自由度:很高,高到你在下面修仙悟道老师都不带看你一眼的 考核标准:平时+小测+口试+期末,四件套凑齐了召唤绩点 授课质量:高,老师人真的超好!!!小测内容会反复提醒,生怕你掉坑里,上课基本不管同学在干嘛,主打一个放养式关怀,期末捞的力度也很大,简直是绩点捞尸人。选到就是赚到!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:一礼拜机房一礼拜教室,主打一个双城生活。机房就是听力修罗场,一周基本会甩个听力任务下来,还会抽人起来复述——但大家积极度约等于周一早八的出勤率,加上课程进度赶得像外卖超时,所以也没叫几次;不过你要是当了课代表,恭喜你喜提点名VIP通道。教室里就是作文加文章鉴赏局,课后还附赠两次写作文的作业套餐。 上课自由度:高,属于那种没人管你死活的自由,从没被提过醒。机房有座位表,理论上你是不能人间蒸发的;教室随便坐,签到?不存在的。 考核标准:quiz,ai 英语go跟读,口试,期末考——四重门,一关都别想跑。 授课质量:挺好的。英语这玩意儿说到底还得课下自己卷,老师也把英语学习的方法和途径都给你端上来了,还有每日推荐时间。想练写作的话,老师应该挺专业的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵学延

历史匿名回执 ·

课程内容: 课文加听力,俩菜一汤。 上课自由度: 一般,会点名让你回答问题,但请假很方便,微信甩个理由过去就行。 考核标准: 期末50 口语10 quiz15 平时分25 上课质量一般,不过英语这玩意儿主要还得靠自己修炼。 平时分和口语给分挺捞的。 但期末和quiz是老老实实上战场,难度很大,想拿高分就得自己往死里肝。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陆元雯

历史匿名回执 ·

课程内容:正常,中规中矩不整活 上课自由度:一般,但还是要积极回答问题,躲得了初一躲不了十五 考核标准:按照第一堂课说的考核标准来 授课质量:还不错,老师会积极鼓励你开口说,不过要是大家跟集体闭麦似的没人回答,老师就会点人。老师很实在,很直接,你只要按她要求来,肯定不会太差。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口