大学英语(2) · 修读回执档案

课程内容：pre（我们是介绍一部电影）然后就是一些听力口语训练和阅读，有几节课会讲课文，英语全家桶混拼 上课自由度：固定座位有partner，上课可发呆摸鱼，但最好不要玩手机（之前有次上课玩手机被点名了，血的教训 考核标准：和英一一样（10%口语考试 20%quiz考书上的课文和听力材料 20%出勤 50%ept)，数字排排坐 讲课质量：老师人很好课也很好就是事有点多给分不是很高，但是很会捞人，我记得选课那学期英语几乎每周都有dictation作业，每次我都对着几分钟的英文材料一脸懵逼，字面意义上的脸在载入中 最后ept低空飘过····，相当于从悬崖边蹭过去 总之如果想水分刷绩点还是要慎重考虑（当然也有可能是我太拉了，自嘲防守完毕。

课程内容： 上课自由度：一个班人不多，是肯定要去的课吧，等于小班围坐一圈，眼神逃不掉。 讲课质量：老师人美心善，很温柔很好！！！！

课程内容： 上课自由度：偏高，但班小得像个奶茶群，缺勤直接给你高亮 考核标准：两次测验 期末 考勤 讲课质量：丰俭由人，老师给的料足够多，但只要你心够大，也能岁月静好地摸鱼。

课程内容：课本就是大英2那本，另外还发TPO之类的当配菜。上课形式一半在教室一半在机房上听说课，仿佛是英语课的双城记。 上课自由度：这不挺nice的嘛！ 考核标准：两次小测（每次10%，考的就是课本原样内容，背就完事），口语10%（本班老师考，抽题目），两次writing作业(10%)，期末60%（全校统一试卷，各班自己给分）。 讲课质量：老师和蔼得像个长辈，超级好相处，是好老师！

课程内容：交大自编教材，懂的都懂 上课自由度：会有课堂练习，想摸鱼基本没门 考核标准：quiz+平时作业+期末，三位一体陪着你 讲课质量：很好，老师很温柔，给分反正是有尽力捞我；但别指望学到什么有用的东西，quiz更是完完全全的sb，考的是课文的选词填空，听力是下发材料10选1，也就是说这玩意儿完全不靠能力，靠的纯粹是谁能卷。大一时间那么金贵，背6篇课文+10篇听力我是觉得没啥必要，每次quiz裸考，大概是60分左右（本人四六级裸考分数均600+，有些四六级比我低100多分的同学这门课的得分比我高十几分，我属实不太理解这波操作。。）

课程内容：大学英语（2）大纲一条龙，pre小本买卖，老师热衷把全班拧成小组讨论永动机。 上课自由度：一般，小班给你安排得明明白白，好在严是不严的，摸个鱼能睁只眼闭只眼。 考核标准：平时、考试、小测、pre、小作文一排五子棋。 讲课质量：还行吧，中等水平，稳如白开水。

课程内容：听说课和读写课（没记错的话，听说课占比多于大英3级，这一点我觉得还行） 上课自由度：比较自由 讲课质量：比较高，上课风格不算活跃但比较轻松，对英语水平的提升有一定帮助。老师的英音听着也很舒服。 其他：老师人很nice，两个学期都刚好不卡绩，这应该不是巧合吧。作业负担也很小。老师人有一点小傲娇hhh但对同学很理解很宽容。

课程内容：大学英语（2），又名“听力自习室与写作茶话会”。 上课自由度：较高。听力课第一节课自己选的座位会永久固定，之后会根据这个座位空没空人来判断是否缺席，相当于给座位装了个人体感应器。写作课不点名。 考核标准：平时成绩（包括两次小测）+期末考，平时分像零花钱，攒着攒着就没了。 上课内容：在听说教室上的课就是放听力和专题教学，难度低，偶尔会根据刚才放的听力内容一列一列的点名回答问题，答不出来也没什么关系，纯当课堂气氛组。写作课就是教教课文和写作技巧，气氛很轻松，像英语角但不用社交。当当英语复建还是很好的。 作业：会布置几次课文预习和2分钟的口语pre，没有课堂演讲，作业量不算很大，属于“你不动它它也不动你”的量级。

课程内容：一周练听力，一周讲课文，轮流坐庄 上课自由度：无 考核标准：期末考试，期中考试，小组拍视频 讲课质量：高

课程内容：老师比较认真负责，会给一些英语资料和原文，属于把饭端上桌那种。 上课自由度：只要人到了，想干嘛干嘛，讲台是老师的，灵魂是你的。 考核标准：都一样，口语考试会予以一定便利，稍微给你条生路。 讲课质量：属实不行，口齿不清，表达不顺畅。耳朵在现场，理解在别处。

课程内容： 上课自由度：还行，有时会抽人回答问题，像课程内置的随机弹出广告。 考核标准：期末50% quiz20% 作文10% 作业考勤20% 讲课质量：上课挺无聊的，一节课文能讲好久，仿佛在听word文档朗读。但是很适合水，作业不多，给分也挺高，老师很温柔。 另外，在大英课上学到多少东西本就是一种幻想。。。。。。

课程内容：应该是整个外语学院统一安排的。 上课自由度：会提问。 考核标准：平时+小测+期末。 讲课质量：一般。

上课自由度：很高，高到我在教室后排快能开飞行模式了 考核标准：表演小视频，小测，期末，主打一个逼你从社恐进化成野生导演 讲课质量：有点无聊，属于那种听着听着灵魂开始自动息屏的课，但是最后视频写剧本以及拍摄挺好玩的，直接把我从摆烂区拖进片场状态，最后还被老师表扬了，总体还行，但知识含量嘛，主打一个体验卡，学不到什么

上课自由度：中等，主打一个半糖去冰，想翘又不敢翘，想卷又卷不动。 考核标准：口语录音、习作（分数低的写二稿，属于是被绩点抓回来重新做人的二刀流）、小测、口试等，主打一个五关六将，全流程安排得明明白白，逃得过初一逃不过十五。 讲课质量：老师发音准确清晰，认真负责，这两句我直接原地立正，属于是耳朵的按摩、心灵的洗礼。学生积极参与的情况下课堂氛围很好，翻译成人话就是——你上课举手，老师就像看到自己家的孩子终于开口说话了一样开心。注重听力训练、鼓励式教学，这个含金量懂不懂啊。看出同学没听出来时不会勉强，这句话杀伤力太大了，堪称社恐星人的救命稻草，别的听力课是你听不出来也要在那儿坐着受刑，她是你听不出来就放你回城。作文批改精确到词，很认真，逐词扣，属于是把你的中式英语放在手术台上用显微镜看，一个冠词都不放过，认真得让你羞愧到想给每个介词道歉。

课程内容：英语，没啥好说的。 上课自由度：一般。 考核标准：正常大英的标准，按部就班。 讲课质量：一般，有点含混不清，像是声音在你耳朵门口不断打滑。 事后才发现给分不错。

这位老师属于是把你当高三亲生的那种操心型，给分还厚道得像开了外挂，平时分直接给我拉到天花板上去。但友情提示：课上摸鱼刷手机，是会被当场点名的，别问我怎么知道的。

课程内容：两人拼单式组队，每节课甩一个或几个话题出来对线，中间还夹着听力阅读双打，外加英语视频轮番投喂，主打一个无痛养语感、顺便看看外国文化长啥样。 上课自由度：签到是每节课的固定节目，随机点名起来回答问题，属于“你以为你在坐，其实你在候场”。 考核标准：55%平时+15%期中+30%期末（网课期间），数就是这些数，别眨眼。 讲课质量：感觉还不错，期末给分比较高，会捞同学们，主打一个水里有人拉你。

课程内容： 上课自由度：低，低到你怀疑自己是不是被按在座位上了 考核标准：quiz+平时+期末，三重奏齐活送你上路 授课质量：

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 讲课质量：高，推荐，高到像把英语课开成了外挂，推荐到我想给它磕一个，就这四个字我愿称之为选课界的天花板水平。

课程内容：新视野2和视听说3，平常会有听力练习，写两个作文，一个pre，内容量像俄罗斯套娃。 上课自由度：比较高，上课前要交作业，课内做听力练习外基本不管你做什么事情，你可以偷偷摸鱼。 考核标准：平时的作业和出席啊，然后作文练习，pre和口语考试，最后期末考试，一套流程走下来就结束了。 讲课质量：还是比较高的，和同学们的互动也很多。最重要的是会捞人和免费的请假机会，太人性化了！简直就是大学英语界的慈善家。真的很幸运第一个学期就分配到了这么好的英语老师！！