思想道德修养与法律基础 · 修读回执档案

课程内容：第一节课先小组pre然后开讲，每次课都有讨论，讨论会记名加分，让大家尽情开麦，有些讨论主题还挺有深度的，我几乎每次都在冒泡，平时分直接给我拉满，小组pre的题目也好找资料，贾老师夸每个小组都像发免费糖 上课自由度：高 考核标准：小组pre➕出勤➕发言➕期末（疫情所以开卷，但贾老师还是给我们划了重点） 讲课质量：高

课程内容：书本上的东西，每节课都有讨论 上课自由度：高 考核标准：小组pre+考试+平时分 讲课质量：不错，但要是不参与讨论，平时分直接给你打折 会卡绩！！！！！

上课自由度：高，高到你能在教室里原地开摆。 考核标准：平时（pre+发言），期末。 讲课质量：高，有课上讨论。记住多发言赚平时分，别问为什么，问就是血泪的教训，我当年就是用沉默把平时分送走的。平时没别的作业，就一个小组pre，还算轻松，给分中规中矩——总结：平时比较水，可选，选不了吃亏选不了上当，但选之前先把自己嘴打开。

课程内容：就是思修那套内容，最后一节课还请了一位交大毕业的律师来给我们做分享 上课自由度：比较高，不点名，但点你回答问题不在会扣分 考核标准：期末（开卷，总共两天时间）+2000字以上的读书报告 讲课质量：比较高

课程内容：想听内容是不可能的 全是独创人生道理，堪称《寿初语录》大型连载现场 上课自由度：高 考核标准：标配论文 今年写评教的科学性 讲课质量：听我一句劝，也别管他课堂自由度高这件事，快跑，真的，不要来，后悔死你的。只会说大话吹牛逼，书本不讲，讲话两句就扯远，一个考试要求三句话能说明白说了二十多分钟在讲做人要诚信，整整二十分钟的诚信小课堂，考试要求反而成了赠品。真的 快跑

课程内容： 上课自由度：高，非常高，课前有一次签到，签完就是自由世界 考核标准：平时40 期末60 讲课质量：给分相当好哇！不过对不想发言的同学来说，这里不太友好。

课程内容： 上课自由度： 高 课上发言算平时分的，所以别怕没人站起来，绝对不会出现全班装死被随机点名的名场面 考核标准：课程论文+期末+平时，三件套齐全 讲课质量：挺好的 老师三观很正，正得像尺子量过一样

课程内容：顺课本章节往外延展，不太死磕原文。上课自由度：随机点名，走的是心跳文学部路线。考核标准：人人都躲不开上台pre，老师对pre高度重视。讲课质量：挺高的，不无聊，有点东西。

课程内容：我的领导、我的女儿、我的用我ppt不跟我提前打一声招呼的同事、还有那个可恶的举报我的学生，江湖恩怨就地开庭。 上课自由度：高 考核标准：请疯狂回答问题，并在群里记录在案。必要时，你可以一个字都不答，直接在群里记录一下，平时分就能拉满。考试嘛，会隐秘地给你划重点，主打一个心照不宣。 授课质量：其实还不错，就是思想有点陈腐，考虑到老师快退休了，也算合情合理。喜欢听老师上课吹牛的可以选——但奇怪的是，选了也没用，因为她已经退休了。早年是交大四大杀手之一，给分那叫一个严格。幸好最后一届为了保晚节，给分变得格外仁慈。

课程内容：上课会把自己的个人阅历和书本知识搅和在一起讲 上课自由度：高 考核标准：考试+平时小剧场，后半学期结合同学意见直接把这环节取消了 授课质量：上课内容挺有意思的

课程内容：思修绿书，老师会往里面塞自己的私货理解，相当于绿书二创 上课自由度：一般，你爱干啥干啥，但做题签到这套组合拳躲不掉，乱选还可能被当场点名起立回答，直接社死 考核标准：40平时60期末，平时要小组演情景剧，后半学期被同学一顿输出后取消了，群众的力量是伟大的 授课质量：高，老师是真能听进人话，碰上钻牛角尖的同学也不急眼，心平气和跟你盘

课程内容：不用课本，讲PPT，中间还请了律师做讲座，相当于课堂版彩蛋 上课自由度：高，但老师强调不能带耳机，耳朵必须保持待机 考核标准：pre+期末考试（不会画重点但分数出来还行），这一学期发言不加分但后面恐怕要改 授课质量：高，课堂比较活跃

课程内容：充实，会划重点，简直是思想品德版考前重点供应商。 上课自由度：有签到，可以不听，肉身签到灵魂出窍。 考核标准：40+60，平时分包括pre和回答问题 授课质量：可以的

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：可冲！那就是一个字，冲！老师人好得像邻家阿姨给你塞糖，给分高得能摸到天花板，不选血亏！

课程内容：课本内容 上课自由度：高，你在下面干啥基本没人管，唯一一次管你是让你传张纸验明正身，确认有没有人遁了 考核标准：40%平时+60%期末 授课质量：一般

课程内容：老师自己乱扯，主打一个漫游式教学，方向盘在他手里，地图在他脑子里（可能也没在）。 上课自由度：要签到。腿得准时到，魂可以晚点到。 考核标准：6000字论文，平时分会给满。6000字啊，键盘都要敲冒烟。 授课质量：老师自己随便扯，扯到哪讲哪。偶尔放放电影，一学期下来像在电影院上自习。6000字论文难顶，且老师事先不讲清楚要求，导致最后一节课老师面批论文（要求打印），教室排长队，80年代苏联风拉满——面包店排队都没这么悲壮。格式不符合规范的去隔壁打印店重打一份，老师再看又发现不对的地方，再重打，打印店赚大了，建议打印店给他发锦旗。考试内容不划重点，老师说初中生也会做呵呵。行，是我这个初中生不配了。

这老师上课是真的有意思，期末还搞了个大动作——把所有人的论文打印装订成册，拿到手那一刻好家伙，厚得能当板砖防身ww

课程内容：谁听啊，每节课有同学做pre，课堂核心体验是看别人表演。 上课自由度：高，睡觉做作业玩游戏都行，每节课点名（16次课去了15次几乎没点到我，唯一一次没去被点到了，总评直接被扣3分，非常狠，这就是命运的捕捉网，建议每节课都去那儿坐着睡觉）。 考核标准：想卷分最好去做个pre（读书分享），这样分再怎么也不会低。 授课质量：昏昏欲睡。 帮我点个赞吧谢谢:)

课程内容：老师讲得很好，富含人生哲理，听着听着就想重新做人 上课自由度：高，不来应该也没啥事 考核标准：课堂表现+期末考试，课堂多发言比较容易拿高分 授课质量：很高，老师很有思想，还很开放包容

课程内容：一般。 上课自由度： 高，高到你摸鱼都能摸出个姿态来。 考核标准： 平时（pre 回答问题）+期末。 授课质量：交大“四大杀手”？刚好赶上了她退休前的最后一学期课，期末给分非常不错，仿佛临别前大发慈悲。但我平时分只有25/40，这个纯属个人问题，没怎么回答问题，属于是自己把地雷踩了还嫌声音大。