理论力学 · 修读回执档案

课程内容：理论力学教材，该啃的砖一块不少 上课自由度：一般，无签到，但会随机点名回答问题，线上课还得开摄像头，想躺？摄像头先不同意 考核标准：作业+实验+期末 授课质量：还好，正常教学水平，没什么花活但也挑不出大毛病。老师人很不错，有种“不把你讲会不罢休”的执念，和善且不难为人，给分也不错，关键时刻会捞人，堪称及格线上的救生员

讲得很清楚，清楚到我这种通常靠自学补票的人都没触发需要回看的条件。

课程内容：理论力学 上课自由度：还行，有时候会点同学起来回答问题，属于低配版抽查，心脏常规锻炼 考核标准：作业，mooc，考试 授课质量：高。老师讲课条理和逻辑都在线，语速适中，表述严谨，听下来不会被甩下车。给分也不错，期末前还会给大家讲解往年考题，相当于地图全开再进副本。

课程内容： 上课自由度：低，管得挺紧 考核标准：平时作业、慕课、实验、期末考试 授课质量：讲课水平一般，有些知识点讲得像打码幻灯片，表达能力也一般。

上课自由度：高到仿佛这课开了个隐身模式，不点名，你在底下干嘛老师基本当没看见，属于是教室里的空气墙。 考核标准：期末考试，一锤子买卖。 授课质量：经典PPT朗读机，照着ppt念的教科书级案例，你认真听确实能捞出点东西，但过程是真的无聊，属于是精神上在做平板支撑。不建议那种还揣着“听课就能学明白”追求的同学选这个老师。鼠鼠的专业本来跟理论力学八竿子打不着（电院平台课经典了，不过听说以后就要取消了），所以鼠鼠基本靠刷课本课后习题自学各个知识点（ppt个人认为作用一般，看课本基本能看懂），学这门课的感觉就像穿越回高中啃解析几何，熟练度全靠练习量堆，期末考试不会很难，练习量到位了，分数一定不会低。

老师不错，但英文不好慎选，血的教训——我拿血条换的。

课程内容：理论力学 上课自由度：还行吧，有签到，签到这玩意儿就是免费的全勤绑架。 考核标准：平时30%+期末70% 授课质量：老师很负责，耐心拉满，上课也不算太枯燥，会讲例题；提问的时候只要有人接茬就不会单独点人，而且问题是那种看一眼就能答的，属于面子工程式提问。

反正我觉得挺抽象的，听他的课抓不住重点……不知道为什么大家都觉得很好……可能每个人对“好”的定义能差半个次元；总是在一个莫名奇妙的点反反复复卡住又在一个很重要的点突然跳过，好像坐过山车时被安全带勒住了脚趾。

课程内容：老师上课讲得很认真，讲得也蛮好的 上课自由度：很高，在后排玩手机他也不会管你 考核标准：实验+慕课+作业+考试 授课质量：挺好的

上课自由度：一般，有那么几节课摆出一副随时点名回答的架势挺吓人，不过答不上来也死不了人 考核标准：平时+mooc+实验+期末 授课质量：高，老师讲得还是在线的，只是听下来基本是紧贴课本和ppt念剧本，偶尔扔两道理题助兴，只要你真的肯听，是可以学明白的

课程内容：理论力学书本，从受力分析到灵魂受力分析 上课自由度：较高，人少的时候点过一次名，像抽查作业的突击考试 考核标准：实验+mooc+作业+期末，折腾四重奏 授课质量：较高。于老师是一位很优雅的老教师，讲知识点也算透彻，人还负责，定期给重难点加开习题课。唯一毛病：自带催眠光环，撑着点

课程内容：念PPT——人形行间播报器 上课自由度：高，基本不管在干什么，你就是教室里最自由的风 考核标准：实验+mooc+作业+期末 授课质量：就朴实无华地讲，可能会略显无聊，但老师是位负责的老师，期末前会组织大家写卷子并进行习题课的讲解（虽然当时也没有多少人来），到场仿佛包场看了场低上座率的专场。

一坨，建议直接拿铲子处理

温柔认真的老师上线，讲课那叫一个稳；这课堪称八股文级别，难度不搭便梯都上得很舒坦；平时几乎不整考勤那出苦情戏，平时分给的爽快得像发年货红包，就是喜欢这种实在的

课程内容：理论力学，纸上的高楼钢丝舞 上课自由度：高 考核标准：平时作业+实验+期末，三座大山稳稳的 授课质量：高，能让你一边抓头一边理解力与运动怎么回事

考核标准： 平时会有一些概念题选择题的测试，属于隔三差五给你上点强度的小惊喜 授课质量： 老师认真负责，讲得也比较清楚，也会拓展一些较难的题目，就像本来只让你吃白米饭，他顺手给你端了盘硬菜

课程内容： 静力学运动学分析力学，三位一体，学的不是力学是修仙入门。 上课自由度： canvas会签到，你人不到，canvas到，签到靠的不是出勤是缘分。 考核标准： 实验（10%）+平时（20%）+期末（70%），平时那20%大概就是我坐在教室灵魂出窍的出场费。 授课质量： 念ppt，但ppt确实是下过功夫的，属于精装修的催眠现场，舒服是舒服，就是容易睡；卡绩不捞，绩点卡那儿了，人也在那儿卡了。

课程内容：理论力学 上课自由度：高。 考核标准：平时30 期末70。 授课质量：念ppt。

课程内容：理论力学，字面意思，就是理论加力学把你按在桌上摩擦 上课自由度：不怎么点名 考核标准：平时30+期末70 授课质量：一般

课程内容：基本上完全按照课本讲，没啥拓展，但讲得很抽象，抽象到像在看加密电报 上课自由度：高，不点名，属于隐身玩家 考核标准：期末+平时作业+实验+慕课 授课质量：一般吧，上课听着想睡觉，老师自己不弄PPT，用慕课上的古董，用起来一卡一卡，像在用十年前的网速加载高清大图