非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

理论力学 · 修读回执档案

共 340 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 张景新

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,基本不点名,主打一个信任 考核标准: 授课质量:高,讲的很详细,感觉期末给分很不错,但是平时分有点坑,主要是好大学上少了一点分,平时给满了,有点无语,属于是这边开了窗那边就关了门

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 国凤林

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到仿佛这门课在跟你玩失踪,基本不点名,点名这事儿属于传说级掉落 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马道林

历史匿名回执 ·

课程内容:静力学 动力学 刚体运动学 矢量动力学 分析力学基础——听着像力学全家桶,实际也是。 上课自由度:薛定谔的中不溜,上一秒岁月静好,下一秒突击签到加小测直接把你鼠鼠到怀疑人生🤡。老师是PKU来的,人温吞得像保温杯里泡枸杞,例题一发就下来挨个巡视,跟班主任查自习似的,但你菜他也就看看,不点名处刑,嘴下留情。 考核标准:作业+理论力学实验+考试+签到+小测,平时分构成复杂得堪称课程界俄罗斯套娃,我愿称之为见过的平时分之最,没有之一。作业有时候难到你想报警,但别慌,正所谓作业造火箭,考试拧螺丝,考试本尊总体还是挺慈眉善目的。 授课质量:差强人意,老师是真拼,奈何可能经验值没练满,划重点的能力约等于用荧光笔涂整本书,习题讲解也不够燃,这课想活命,自学能力得自己先点上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王国庆

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:不好评价,薛定谔的自由,没打开不知道。 考核标准:给分好像还行,暂时先挂个问号。 授课质量:没听过不好评价,全程云体验,评价不了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马道林

历史匿名回执 ·

课程内容: 理论力学(与大学物理1力学部分大量重复,但是更加详细,属于是高清复刻加长导演剪辑版) 上课自由度: 高,偶尔签到,不点名,可以摸鱼,摸出一条海底隧道都没人捞你 考核标准: 作业+mooc+实验+期末 授课质量: 老师上课态度很认真,就是例题有点少,像看美食节目却不给菜谱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陶昉敏

历史匿名回执 ·

课程内容:上课放的是洪大师的ppt,理力这门课各校各地大概都一个模子刻出来的。 上课自由度:可以,老师基本不会像宿管阿姨查寝一样盯着你干别的。 考核标准:正常37开,期末还会小捞你一手,平时分给得那叫一个阔绰! 授课质量:我的建议是,这老师闭着眼冲就完事了。人很温柔,讲课节奏拿捏得死死的,没口音问题,讲课质量绝对没问题,毕竟理力这玩意儿主要还得靠自个儿刷题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到离谱,老师临近期末直接摊牌——他的课出勤率从来不计分,寝室躺平看网课都行,没签到,还亲口说自己更喜欢上网课。本人线下课试过掏手机开摆,老师眼皮都没抬一下。 考核标准: 授课质量:老师讲课属于把学生感受捧在手心那种,事无巨细,作业少得可怜,每次课就留2-3道题,有时候干脆一道不留,临近期末周那几次作业直接宣布不用交。可惜理论力学这门课本身枯燥得像嚼了三小时的压缩饼干,老师再怎么掏心掏肺,脑子还是忍不住偷偷溜号。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张晨利

历史匿名回执 ·

课程内容:讲解很细致,是个好老师,就是有点啰嗦废话,等于在知识里掺了点碎碎念 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理力内容,受力分析从入门到麻 上课自由度:一般,线上课会提问,线下课会提醒没有听讲的同学 考核标准:期末70%+平时30% 授课质量:高,老师讲解很细致,并且在讲了知识点后会讲相应的例题,配套齐全不迷路

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学(静力学+矢量运动学+分析运动学(要求不高)+矢量动力学+分析力学基础(达朗贝尔原理+虚位移原理))——一句话,力学全家桶,啃得动就是本事。 上课自由度:高,老师亲口说自学也行听他讲也行,不签到,但你最好露个脸,不然发作业时你会发现你那本作业一直孤独地躺在讲台上没人认领。 考核标准:平时成绩(课后习题+mooc作业+mooc期末)20+力学实验及报告10+期末70 授课质量:高,老师说书速度像慢放,但条理在线,听他难受就自己开小灶。每节课先花20分钟左右复习加念提纲,再进正题。对作业佛系到极点,ddl一拖再拖,期末前甚至喊我们别管作业先复习(当场破防感动)。给分高,体谅人,作业还附答案。唐老师专治想事半功倍的同学,主打一个事少。 另外,恭喜22级后的电院学弟学妹们不用再上理力了,课程0分,老师5分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:同上(老配方)。 上课自由度:高,甚至允许在寝室看直播,等于官方批准足不出户修仙。 考核标准:平时30%(含慕课和一次实验)+期末70%。 授课质量:高,老师很负责任。虽然属于“交大金课”但还是能感受到老师的认真,所以上课也不会很抵触。平时作业也就一周2、3道,课业压力不会很大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘锦阳

历史匿名回执 ·

课程内容:纯力学,教材是交大自己出的,主打一个自产自销 上课自由度:高到离谱,除了每节课开头那一下签到,其余时间基本属于你自由飞翔 考核标准:30%平时 + 70%期末,平时这块是个大礼包——作业、签到、期中小测、Mooc作业,四件套凑齐召唤神龙 授课质量:理力教研组给人一种非常负责的感觉,这门课的安排和授课确实配得上国家级精品课这块招牌。但问题是这门课所有工科平台的专业都得学,这波操作我只能说是答辩操作💩。刘老师本人很负责,上课讲得细致,一步一步给你推,下课还开答疑会议室耐心接住同学们的问题,听说之后群不会解散还会分享力学竞赛的相关知识。今年因为情况特殊,老师也允许作业迟交,最后几节课因为阳的同学很多,所以签到就没了。强烈安利刘老师! **重考出分**,感谢老师大捞特捞!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 国凤林

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学教材(洪嘉振著),但有些内容不考就不讲了,属于减法教学 但是老师用的是祖传洪嘉振成套PPT,还不是原始的.ppt文件,而是一个无法修改、打开就只能进入放映状态的.pps文件。别说复习不方便,老师自己上课用着都卡成PPT。但他自己也没有ppt文件,上课的时候只好全都转成pdf放——这波操作堪称用挖掘机开瓶盖。 上课自由度:高,无点名无提问,教室就是个大型自习室 考核标准:30%平时+70%期末。平时成绩包括15%平时作业(一节课一留,有时只有一道题,有时多得要死),10%的mooc(大物营有答案,满分很轻松)和5%的一次线下实验(三线摆测转动惯量or摩擦系数二选一) 线下的两个实验里,摩擦系数实验比三线摆简单些,所以选课的时候都在抢摩擦系数;后来因为疫情转线上了,改成虚拟实验,只有三线摆一个。但与大物实验不同的是,理力的虚拟实验其实只是个动画,跟着画面指示一步步操作就行,数都是系统给你读好的(但一些数据是随机的)。 授课质量:一般 老师确实想讲好,但由于各种原因——包括声音太催眠,以及课上讲的理论太多太杂又太抽象(只是把物理里讲过的东西用矩阵形式展示出来)——所以很难听进去,最后全靠作业来学怎么做题。 老师很主动在微信群里想答疑,但根本没人问,群里安静得像图书馆。 另外,对很多人来说,理力这门课的知识对专业一点用都没有,所以就更不想听了。总之这个班的听课状态是不怎么样的。老师的平时分给分还不错,毕竟课后习题有答案和详解(另行购买),就算一点不会也可以照着写,做对了就给满分。 建议以后学这门课的同学一定要买那本习题详解,刚开始先看几道题的答案再尝试自己做更多的题,否则真的毫无思路,仿佛在黑暗中瞎摸

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:《理论力学》,立体运动学和动力学全砍、拉格朗日及往后的分析力学全砍、计算机辅助分析也砍(但有些又考试里给你安排上),外加零零散散再漏掉几块。 上课自由度:高,不点名;作业量合理,一次课两道题(但是像运动学那种,真就一道题耗掉你半个晚自习) 考核标准:平时(作业、mooc、实验)40%,期末60% 授课质量:还过得去,基本套路是先上概念再疯狂灌题,但题讲得通透而且节奏缓慢像摇船。另外拖着ppt上的刚体转确实是一眼看穿的讲法。**可是理力这门课排4个学分简直是谋杀生命,课堂密度低到离谱,真塞知识2个学分就消化干净了,搞得你走神半节课还能跟上,人家老师说不定还在同题返场展开。除掉一些数学、刚体系平衡、约束、运动学速度和加速度公式、对动点的动量矩定理、分析力学基础这些,剩下全是拿大物I和线代剩饭回锅翻炒。最后考试更是让人眼睛失去焦距,难度低得没有喉咙,只要你不出错,就是冲着满分去**。另外实验报告务必弄好看,平时作业别忘交(虽然我也不清楚作业算不算对错的账),我自己就是课余分把期末拖了下去ww。理力这门课感觉就该进博物馆了,听说22级之后工试信息类不修,于国于民都是喜大普奔。 至于还在这条路上披荆斩棘的同学,不确定以后会不会提高吃下的范围,反正,估计各老师大差不差,要是维持这个难度,走学习路线的话,多做题,最好把绿皮书每章习题都刷一遍,那里好东西确实不少,毕业前基本拿期末卷当降维打击来玩。如果早早躺平,期末临时抱佛脚想必要也不是问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 理力八股文,力学界的申论写作。 上课自由度: 线下课点过一次名,课上偶尔请人回答问题,堪比默写抽查,吓不死你但能吓出一身汗。 考核标准: 平时期末3/7,3被认真打卡,7被期末主宰。 授课质量: 老师中规中矩,老老实实跟着学基本上都能学懂,但是平时作业会有点多,像自助餐馆规定你必须盘盘吃完,不过你可以购买课程组自己编写的答案,遍抄边理解效果差不多,不要问糖分怎么样。 理力这课只要不是遇上太离谱的老师都能学会(例如下面那位2.3分的老师,属于随机踩雷中的空投地雷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:绿色课本。绿得像某种警告色。 上课自由度:不签到,自由且未签。 考核标准:平时加慕课加考试,平时+慕课+考试三件套。 授课质量:极高。讲解很细致很有趣,能把枯燥的只是讲生动,效果很好。没学习的知识都能上眼皮也逃不过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学第四版,背书皮都得背第四版 上课自由度:线下第一天点了一次名,平时偶有提醒同学听课,就是那种“能不能听一下嘛”的慈祥提醒 考核标准:**上大学以来见过事最多的理论课**,平时分30那是真的什么都要(涵盖出勤、巨多巨冗长的作业、慕课测试、慕课讨论、力学实验),期末70(已选择重考),一学期活成了一部连续剧。对比隔壁电路理论***ooc做个题就拿满25分平时分真是讽刺,同样的大学不同的人生。 授课质量:老师讲的很仔细,但是语速很慢,我一般都是二倍速回放,人生第一次觉得网课倍速键是恩人。 补个回答:看来平时不听课的效果也还行,充分说明李丽还是可以突击的,这波是平时划水总决赛冲刺

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈龙祥

历史匿名回执 ·

课程内容: 理力界的标准套餐,没往里塞什么离谱的隐藏菜单(听说隔壁舍友那门还得搞计算机模拟,属于加钱选项) 上课自由度: 一般般,这门课骨头还是有点硬的,劝各位耳朵到场听一听,课前或者课间会突然掏出二维码让你做题/签到 授课质量: 老师属于纯粹的努力局,奈何声线平得像一条被压过的高速公路,早八听这个等于自带催眠BGM; 但人是真好人,课后有问必答不带喘,讲的也算好懂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘锦阳

历史匿名回执 ·

课程内容:绿色的理力第4版,概念多得像一锅八宝粥,但刘老师能给你一勺一勺舀明白,所以可以选听(推导那部分属实劝退,矢量矩阵满天飞,脑子一坐飞机就走神,不过也考的少) 刘老师以自己PPT为C位,高兴了加几页拓展题,线下还会动笔写板书。 把速度三项和加速度五项背下来,这门课60分的江山基本就是你的了(雾 上课自由度:高,但是刘老师对签到有种谜之执念,每节课都得念叨几句签到事宜,有种可爱的魔怔感哈哈~ 这学期一共签了 **32次** 到,不过在canvas扫码嘛,懂的都懂,可以远程签,人在被窝,码在天上。 考核标准:期末30平时(平时分是个筐,考勤+作业+中国大学MOOC+MOOC练习和考试+一次实验手写报告,全往里装) 平时忙得像陀螺平时只占30分 蒸馍,你不扶器? == 70期末(5选择* 4分+5填空* 4分+3大题* 20分),大题给分感觉挺捞的。 授课质量:极高,在工科平台那些答辩课里能撞见刘老师帮我止损,属实是三生有幸。 PPT和补充题细得像毛细血管,人永远面带微笑和蔼可亲,答疑顺手就串一箩筐关联知识点,吹爆!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:前人之述备矣,我直接继承前朝遗产 上课自由度:高到离谱,基本属于放养,就是冷不丁一两次扫码测验埋伏你一下 考核标准:30平时(作业mooc实验),70期末,一分不多一分不少 授课质量:在我为数不多没走神的课里算体验不错的,老师也挺风趣幽默

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口