非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

理论力学 · 修读回执档案

共 340 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 张晨利

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学 上课自由度:高到离谱,整个学期签到这事儿基本属于都市传说,只在人少得像自习室快打烊了的时候发生过一次,一次,一次,重要的事说三遍也就这一次。 考核标准:30%平时(慕课、作业、出勤、实验等)+70%期末,比例就是这么官方,别问,问就是30变不了70。作业和慕课都按点交了,出勤和实验一趟没落的话,平时分一般都会给满——这属于系统内置福利,不做支线任务都对不起自己。 授课质量:高。细致得像开了显微镜模式,严谨得像在写论文,各种概念的讲解和辨析清楚得让人怀疑自己是不是偷偷变聪明了,人还特别亲切,情绪稳定得像个NPC天花板。 (夹带一点私货:理论力学这门课吧,例题和作业可能都比较难,难度像是给你上强度提前打个样,不过不用太担心,期末考试的题型和大题考的内容都比较固定——固定到你甚至能猜出它想考啥。平时只要没有很大的知识遗漏,考前复习的还可以,一般不会考的很差的,真的)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王国庆

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学本学。 上课自由度:低。 考核标准:10慕课20作业70考试。 授课质量:没有质量。别选。节奏拖沓没重点,还管得严,建议自学保命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张晨利

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学课本,课本是课本,课是课 上课自由度:较高,属于放养式管理 考核标准:30%平时加70%期末 授课质量:老师讲得很仔细,会启发同学思考,整个课程规划清晰,考前有两节课复习,属于是把你扶上马还送一程。是宫酱答辩金课,能让你极好地备战应试的好老师,别的不说,考试这一块是拿捏住了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王国庆

历史匿名回执 ·

上课效率就像用2G网下片,但给分又让人忍不住想说谢谢老板。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王国庆

历史匿名回执 ·

要是你就好高中那口填鸭式投喂 选王老师的课也没毛病 老师算得上认真负责,一路追着问懂没懂,生怕你漏气 授课质量嘛就一般般,不听讲光啃书和ppt也能活 (毕竟理力那本教材在你交教材堆里算能打的了 不过理论力学本来也没啥好伸展的,考试跟八股文一个模子 给分还行,比我预想的支棱多了 所以王老师就是我的神

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:教材部分内容(同上) 上课自由度:极高,老师亲口说考勤直接躺平不算。但线下得课前交作业本+领上一次的作业本。不去领也行,老师会扔教室,交也能让同学代交,但我嫌烦,所以每次交完作业拔腿就跑。 考核标准:同上 授课质量: 授课质量挺高的,逻辑在线,例题管够。老师会掰开揉碎讲清楚各知识点之间的亲戚关系和界限。 吴老师说话像0.75倍速,虽然前期进度比别的班慢半拍,但别慌,最后都能刹住车,甚至还能匀出一节课刷题复习。而且不去上课、倍速刷回放,是真滴香! 作业量也不大,属于正常水平,一周四五道题,就是越到后面题越难算到怀疑人生。 老师人也很好,甚至提醒过我们布洛芬别和那个什么药一起吃来着hhh忘球了 强烈推荐!选吴老师的课能大幅解锁你自己的时间支配权!而且成绩居然还挺能打(本人物理基础算非常一般的了,全程只听吴老师的课,只写老师留的作业)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张晨利

历史匿名回执 ·

老师讲课非常耐心,也很细致,推荐!细致到PPT都想给他颁个劳模奖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王国庆

历史匿名回执 ·

课程内容:静力学、运动学、动力学。 上课自由度:一般,人太少会纸质签到,用笔把你钉在座位上。 考核标准:慕课10分,作业10分,实验10分,期末70分,平时分非常难拿(因为慕课和实验不是授课老师打分),作业要求抄题,好在有答案之书🐶。期末题量很少,选择填空大物好的可以直接秒杀,选择填空做题时间不会超过半小时,外加3道大题,也比平时作业简单很多,平时作业写了期末完全可以放心。(王国庆说只有期末满分、实验和慕课90分以上才能把平时分给满,栓Q) 授课质量:中等偏上吧。对大物不好或者没学过理力的同学很友好,因为讲得特别慢,但讲得绝对清楚,随时可以找他问题。进度不用担心,这学期讲得极其慢还是能按时结课,只补过一次课,学期后面的东西也比较简单。还有一个缺点是讲课容易跑题,一扯就扯远,也容易浪费时间。理论力学本身难度不大,很有章法,考试也不难,大家不用慌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘铸永

历史匿名回执 ·

课程内容:——此处一片留白,知识点都在你智商跟期末空白的夹缝里闪躲。<br><br>上课自由度:低,会让人回答问题,会签到——自由度:低得像公交车最后一排搭车,你得举手发言加签到,怕你灵魂走错教室。<br>考核标准:两次或一次大作业,还有小测验(我考得不好,在canvas上只有B),但最后平时分给满——两次或一次大作业,外加点小测验,被canvas一本 B 盖了头章,但平时一碗满水倒给,只能品出品控和漏勺是不是同一人。<br>授课质量:负责认真,但是不代表效率高,学习能力一般的可以跟着节奏走,学习能力强的直接自习也没有太大问题,因为差不多都是讲课本的东西。——认真负责是有的,效率那是另一本书的章节。节奏能不能跟,看天赋窗口;学霸自由双飞自学,大概率什么都对着课本复盘,双轨制上课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学,部分内容老师直接给你跳关 上课自由度:网课时会随机抽取幸运儿提问,线下上课会友善提醒手机党放下手机。 考核标准:30%平时分(包含每周作业,理论力学实验,中国大学mooc的课后练习和期末考试)+70%期末考试 授课质量:高。 老师把考试重点当习题课往你嘴里喂,静力学部分,动点加速度部分,碰撞模型,达朗贝尔原理和虚位移原理,考试大题基本就在这几口锅里下饺子。第16周有两节复习课,习题量大管饱。考前把她习题课和期末复习课的题都啃透,计算别手滑,期末就能喜提一个不错的分数。 老师讲得挺好,但早八上她的课,困意简直像潮水一样涌来,可能也是因为课程本身就有点催眠吧,听着听着眼皮就打架。定理和公式的推导非常细致,时间也烧得不少,可考试不考这些,直接记结论就完事。 平时作业我感觉留得稍微丰盛了些,不过平时作业分基本也能给满。课下没别的破事,活儿少,听说别的班还做过一套计分试卷呢。 总体来说是个很不错的老师,推荐入手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学64课时版本,数学基础+静力学+平面运动学+动力学基础+达朗贝尔原理+虚功原理,一套连招打下来人还在,魂没了。 上课自由度:高,从不管出勤,作业交了就行,主打一个缘分明日再聚。 考核标准:作业+实验+MOOC30%,期末70%,作业有答案,抄了就行,实验做一次,线下去了线上交报告,MOOC刷一下,MOOC选择题➕期末考试,题目答案网上有的,复习方式堪比开卷速通流。期末比较简单,基本上作业题目和书后题目多看几道就行。 授课质量:高,老师讲的挺好,但是因为这门课本身不太难(对于电院大概用处不大),也没什么听的欲望,一听就走神,一走神就到饭点。 考前会有两次线上答疑,看得出老师也是认真的(老师也知道这课对电院意义不大)。课挺麻烦的,好消息是22届开始电院没有这门课了,对于这个决策,打个5分,这5分不是给课,是给砍课的那个人立碑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容:静力学+动力学+分析力学,力学三件套齐活。 上课自由度:较高,本学期线下课点名过一次,线上课没点过名。线下课老师会走动巡场,线上课会点会议里的人名回答问题。 考核标准:平时20%+MOOC10%+期末70%。 授课质量:课上快速讲完概念后就开刷大量习题,这些题和作业一样,难度一般大于等于考试题。上课全程跟着老师解题,期末应该就能拿到一个比较好的分数。不过就应试而言,拿高分不需要上课认真听讲课后独立完成作业(非常耗时),平时把考试重点摸清,考前刷真题即可。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 马道林

历史匿名回执 ·

课程内容:理论力学。 上课自由度:高,偶尔签到,大部分时间不管你上课在整什么活。 考核标准:30%平时(10%慕课,20%平时作业等)70%期末。 授课质量:一般。感觉老师上课挺努力的,ppt也做得还可以,但经验不足,讲课内容跟课本高度重合,没有进一步的概括总结,有时候花太久推导公式定理,例子又举得少,做题技巧方法全靠自己总结。备考期末的时候自己多刷点课后题吧。另外吐槽一下,理论力学这门课就是大物换了个体系,全是八股文套公式,真的没啥用。出分后更新:老师给分还是不错的,过程分应该都有给。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 唐科范

历史匿名回执 ·

课程内容:手里的家伙是理论力学第四版教材,PPT走的是统一模板 上课自由度:较高,不查签到也不用提心吊胆 考核标准: 30平时作业(作业+MOOC+实验)+70考试 授课质量: 老师讲得那叫一个细致入微,每节课开篇前10-30分钟都派给复习上节内容兼预告本节课大纲(专门整了个提纲PPT伺候)。代价就是整体进度慢得像渡大河。本人也巨好,生怕我们被理论力学的作业压出心理阴影,直接把提交期限顺延到成绩出来前一天,考前线上答疑还劝我们专心备考作业先扔一边。 (但我是真想不明白电院为啥非得跟这门课锁在一起)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王国庆

历史匿名回执 ·

上课自由度:还可以,但是会突然脑抽让大家在纸上签到并核对人数,有代签现象班上所有人平时分扣五分(你没事吧?群里点名都该出天气预报了。) 授课质量:照着ppt念,狗都不听捏。考前做两套前几年的卷子就可以了,八股力学。不过工科平台上这门课也是最后一年了,恭喜学弟学妹们脱离苦海。有活人出门直接超度。 出分了,给分还不错,开盲盒还能开出个水平款。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 吴勇军

历史匿名回执 ·

课程内容:静力学,运动学,动力学,分析力学(达朗贝尔和虚位移),光报这几个词就让力学以外的空气都自带知识密度。 上课自由度:高,不管出勤,你想坐在教室后门吃饭他都可能只看出来你不想被力学撞死。 考核标准:70%期末+30%平时(应该是10%mooc+10%实验+10%作业),这不就是全方位匀速创你吗。 授课质量:还可以,进度快慢适中,有耐心——可以在你盯着题目怀疑宇宙为何难以理解的时只轻推你一下,就像一个蓝条永远剩一半但从不放大招的平A英雄。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘铸永

历史匿名回执 ·

**五星给刘老师的授课,一星扣给交大金课事情真tm多。** 课程内容:理论力学,但是刘老师的班事情很多,多到什么地步呢,这学期已知的麻烦事包括但不限于: * 静力学实际问题分析,做ppt汇报,最后没时间汇报,直接不了了之,你做完PPT那一刻起它就成废纸了 * 晚上11点半群里通知第二天静力学测验,这不叫通知,这叫半夜敲你脑壳 * 用二十年前的、巨难用的求解器,分析人造卫星太阳能电池板的展开,那天被这东西恶心了一个晚上,当场把EQ值刷爆 * 直到第十六周才通知mooc上的测验都要做,时间管理大师看了都沉默 上课自由度:随机点名提问,问的都是简单的问题,应该是用来抽查缺勤的,属于钩咸饵直。 考核标准:平时作业,大作业,mooc,期末考(占比不清楚,薛定谔的权重分配) 授课质量:很高。刘老师讲解得非常细致,条理清晰,只要上课认真跟着走,这门课绝对就学得不会差。不跟着走那问题出在你自己,不是老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 于洪洁

历史匿名回执 ·

课程内容: 理论力学,主修速度加速度这类算到脑壳嗡嗡的活儿,外加一点冲量啥的,整体难度不高,属于是力学界的“轻食套餐”。 上课自由度: 线上上课,根本不管,人往椅子上一瘫,摄像头一关,老师在天上飞,我在地上躺,互不打扰。 考核标准: mooc,作业,期末考试,老三样端上来,一个都跑不掉。 授课质量: 非常可爱的老师,很建议选,可爱到你想给她疯狂打call但又怕吵到别人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘晓峰

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高到像在开放世界地图里裸奔,没人管你往哪跑。 考核标准: 挂了 授课质量:较好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈龙祥

历史匿名回执 ·

课程内容:正常的理论力学要求的内容,无功无过,主打一个规范 上课自由度:较高,会有几次点名,点到你的时候心跳比做题还快 考核标准:(mooc+平时)30+期末70 授课质量:很好,讲得很清楚,但不知道为啥有点让人容易走神,可能是语气太过于平淡了,像ASMR版的力学课堂;但是老师讲的内容都很有用,例题很清楚,作业布置得也不多,会把大题的得分点讲清楚,课后答疑也很认真,很好的一个老师,平时分应该是正常给的,主打一个稳字当头

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口