历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容 上课自由度:低,座位是焊死的,每节课都有记录在案。 考核标准:20%的平时成绩和80%的期末成绩。 好在给分还算有良心。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 992 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容 上课自由度:低,座位是焊死的,每节课都有记录在案。 考核标准:20%的平时成绩和80%的期末成绩。 好在给分还算有良心。
历史匿名回执 ·
可爱键政老爷爷😋 课程内容:军事理论教材,红课,懂得都懂,宇宙级老配方了。 上课自由度:中等,每节课要签到,但学期末会有一个和助教讲理由修改签到的机会,不过助教不会为难你,等于给签到系统留了个复活甲。 考核标准:平时20+期末80,好好背书 授课质量:讲他爷爷抗战故事还不错,但太喜欢键政了,有点像那种键政老大爷。最后划重点其实还行,好好背就行了,至少划重点环节还算手下留情。 相对推荐,给分还不错。
历史匿名回执 ·
课程内容: 个人经历混搭热点,主打一个真人真事加时事拼盘。 上课自由度: 低,还得对号入座,座位是分配好的,逃跑是不存在的。 考核标准: 考试加平时出勤,再加个pre,手速不够都抽不完,怕是抽卡都抽不出个所以然。 授课质量:还是不错的,当然这可能跟我个人兴趣对上了频道有关。
历史匿名回执 ·
今年给分是不是不太高,屏幕前这位是想报又怕被分数反杀吧。
历史匿名回执 ·
事少重点准,给分合理,人还长得帅,属于选课界的性价比之王
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论课本内容,纯原教旨主义复刻,课本说啥它说啥,一个字都不带多长出来的 上课自由度:高,属于你在这头干自己的事,它在那头干它自己的事,两不相欠 考核标准:20小组pre以及平时签到,80期末,一整个大礼包给你安排明白 授课质量: 低。PPT朗读机真人版,念得那叫一个稳,稳到好像对PPT自己写了啥也没什么把握,总之就是打卡上班完成任务即走人。期末重点像被加密过,建议去传承上找靠谱前辈解个码。但话又说回来,能做到不打扰下面学生干自己的事,这在水课界已经是天花板级别的职业素养了。
历史匿名回执 ·
课程内容:平时会放点跟课本知识挂钩的视频,多少长了点见识 上课自由度:每节课课前有签到,课后还能补签~挺人性化~ 考核标准:期末重点划得那叫一个稳准狠!好老师!无需多言!给分也挺香(另外:期末有一道主观题她课上提过,虽然我没备到,但也不算难写~) 授课质量:高
历史匿名回执 ·
别一叶障目,除了画出来的那些重点,也得多瞟几眼别的边角料……
历史匿名回执 ·
课程内容:普通的军事相关视频,下饭用。 上课自由度:高,基本不管 考核标准:书本内容 授课质量:还可以 老师人很好没得说,但是个人全到场+做了pre情况下给85实在是有点,属于是把勤快人一脚踹懵了。
历史匿名回执 ·
事儿少得像图书馆闭馆日的自习室,分高得像白捡的,重点精准到堪比手术刀,这哪是上课,这是女神本人下凡发福利
历史匿名回执 ·
课程内容:教材那一套 上课自由度:低,座位表都给安排上了 授课质量:没听,早八水课,痛苦得很。 ### 划重点非常不准!几乎把整本书都划了一遍! 附: 军理考试题型、分数分布 30判断x1 30单选x1 5多选x2 1论述x10
历史匿名回执 ·
课程内容:军理,字面意思。 上课自由度:按座位表坐,但老师基本不怎么管你在底下干啥,总体上是放养式管理,松得像散养鸡。 考核标准:平时+期末,给分挺好,愿意做pre的话平时分还有额外加分,属于主动出击型薅分。 老师备课是真的用心,能学到一些相关的小知识,期末画的重点yyds,精准度堪比狙击手,感谢老师🙏🙏
历史匿名回执 ·
我只是想说对比了其他军理课的老师,真的给分不好,其他班老师都可以在论述题上给满,但是cet扣了很多分,扣得像期末算量分了个手续费。考前还说平均分能到90,之后却给的如此之低,考前画的饼可以把人送进食堂,考后分数却不能下咽,我觉得和其他老师相比,不太公平。
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论,字面意义上的军事理论。 上课自由度:高。签到逃不掉,但签完之后老师就当你是空气,你干啥都行。 考核标准:20%平时,80%期末。考前背过重点基本就能拿到比较高的分,属于临时抱佛脚友好型。 授课质量:一般。就是无聊,无聊到能听见自己发呆的声音。
历史匿名回执 ·
老师的课堂自由度还是拉满的,人到了就行,你在下面爱干啥干啥,就是不知道是不是被绩点闸门卡了脖子,分数刚好停在94。
历史匿名回执 ·
课程内容:没听。 上课自由度:低,每天早上必须去,八点必须到那儿,固定座位。一个水课搞这么严,自己什么课什么地位心里真没点数😅。 考核标准:史。考勤迟到扣一分,缺课扣三分,缺课五次失去考试成绩。 授课质量:没听,您自己在上面念叨鬼话吧。
历史匿名回执 ·
重点划得像玄学,找不到最靠谱的yc重点,于是排名直接速滑,寄。老师上课除了有点咋呼,别的还行。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材 上课自由度:一般,有时候点名,有时候发小纸条回答问题,点名点到你头上就是缘分击中。 考核标准:20%平时+80%期末考试 授课质量:一般。上课我没怎么听,最后一节课画期末重点,画的不太好,不如看传承yc班的重点,或者问别的班老师的重点。我要真信了她的重点不可能考这么高,感谢不迷信,感谢玄学。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,高到像大学给你发了张“自由通行证”,课前canvas签到,最后一节课老师还会开恩让大家来补假条,属于是亡羊补牢,羊都感动了 考核标准: 授课质量:划重点这块直接封神,神中神中神中神,四个神叠一起,我愿称之为重点界的叠buff天花板
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:每节课都签到,但签完你拔腿就跑也没人管,最后一节课还能补签 考核标准:20%平时分一般会给满+80%期末考试 授课质量:高