非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

军事理论 · 修读回执档案

共 992 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 林魁

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:军理应该都不能缺席 考核标准:出勤+期末 授课质量:高,塞了很多自己的私货和理解,还掏出了自己准备的视频,老师结课后还在群里发红包,画的重点也准得像装了瞄准镜,我感觉比闫成还准

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 季自军

历史匿名回执 ·

讲的东西属于是空中楼阁香火不稳,事儿多得像早八的辅导员,最后还给你卡绩,好家伙这是上课还是渡劫?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王璐怡

历史匿名回执 ·

课程内容:军理那本蓝皮大部头,全书跑一遍。 上课自由度:高得离谱,课间不歇,提前20-30分钟就放学,逢个假期还能顺手拎点福利! 可是不能翘,16次课固定10次签到(是动态二维码那种),一回2分,不来你就输麻了(除非给台下的室友截个二维码续命)。 考核标准:2*10签到,80考试。 总评额外bonus有两个:做一次汇报(4/5章)2分;放假前一天来听1分;就直球塞进总评。 作为考生,私感觉这次判断题比往年更闹心,单选多选(尤其多选)简单得不像话,大题不好也不坏。综合下来冲高分相对舒服。 授课质量:其他老师的课本人也没坐过,不能说谁高谁低。学期最后两节集中划重点,但是顺着卷子一瞅,重点只划了一半。军理的重点我个人得说要多扒几个版本备着(必须认准当年那份,年年都在换),王老师的这个重点我觉得含金量嘛一般般(说白了主就是个复习骨架)。但那位闫成老师的版本一定得翻(卷子上若干犄角旮旯的考点全在闫老师版本里,大胆猜一下出题人就是他)。 是真的喜欢王老师,温柔事少分多(主要强在有bonus)。鼠鼠大一纯白甜只拿了70,重修竟然刷到100,这波血赚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 林魁

历史匿名回执 ·

神! 老师人好,给分无敌,简直像给分表上开了挂。 画的都考,考的几乎都画,精准制导,划重点划到了考点家门口。 一句话多个点如果只考一个点就只画一个点,连点都不让背,主打一个诚信划题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

上课自由度:高 可以补假条 老师很体谅学生,属于给你留活路的那种。 考核标准:期末重点可谓神中神 非常精准 只要认真复习就能拿到很不错的分,重点像是从考卷里偷出来的。 授课质量:高 老师平常会放放视频什么的 选到就是赚到,属于闭眼入不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王璐怡

历史匿名回执 ·

温柔事少成绩高,这配置简直是选课界的六边形战士,大胆开冲就完事了,冲慢了都算你输。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王璐怡

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,老配方 上课自由度:高,不想听也没事,老师人也很和善,课上唯一的小小请求是最好最后两节课把课本带上划一划重点,签到用扫码,但不是动态码,()里面这个括号我都不知道是谁留的 考核标准:20%平时(出勤、签到、还有展示加分)+80%期末 展示加分的玄学作用似乎是:如果你哪次缺了签到要被扣分,能用它来抵账加分 授课质量:高,老师讲课条理清清楚楚,而且还可以选择做展示(约等于做PPT的pre)来加分,老师会留够时间,听的时候也很认真,还会当场表扬 期末考试的话其实重点已经划得很够意思了,但如果你手握好几个老师的重点(问问同学或者去传承),准备起来就更富裕,而且给分也不错,平时分这边我没做展示但也没缺勤,于是给满了 很好的老师,温柔、事少,建议冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

课程内容: 军理那点知识,老师最后一节课直接掏出军事理论教程这本教材开始画重点,内容少得像泡面里的牛肉粒,但准得像导航最后一秒喊你右转,还顺手告诉你哪里容易踩坑。 上课自由度: 扫码签到,假条还能补,属于是给逃课留了扇后门但门上有监控。 考核标准: 20分平时(签到全勤就是白给) 80分期末: 30个判断(1个1分)+30个单选(1个1分)+5个多选(1个2分)+1道200字左右的论述(10分),这配比像食堂打菜,勺勺都给你算好了。 授课质量:划重点的神!给杨老师磕一个!这不磕还是人吗? 走过路过的可以点个赞吗?谢谢!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

**课程内容**:《军事理论教程》三大件——国防政策、军事思想、武器装备,配齐。 **上课自由度**:第一节课直接上座位表,对号入座,跟高中点名答题的座位感一样窒息,想翘课?想都别想。但老师属于佛系天花板,你在底下干嘛他基本视而不见,本人坐第一排摸鱼都没人管。 **考核标准**:平时20分+期末80分(30分判断,30单选,10分多选,10分大题),就这套配置。 **授课质量**:PPT料给得挺足,老师退役军人身份在线,会掺一些亲身经历来讲。但知识本体嘛,别抱太高期待,不特别有趣。最后一节课老师划的重点准确度堪忧,**建议背杨老师或闫老师的重点**,考试基本就稳了,给分也还不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:高 考核标准:平时20(附带几次纸质签到)+期末80,活少分高,属于躺赢套餐 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

我觉得吧,复习重点还得指望yc,他那一顿划,划了跟没划也没啥两样 不过话说回来,老师本人是真猛,还会在能说的范围内给你抖点真货

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

重点划得一点不比yc少,老师人挺好,只要课全签到平时分就香得很,上课会放视频,音量委实有点气势,别的就没啥坑了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:不讲课本,课本就是他编的,知识储备很多,内容很不错,相当于自带DLC且作者亲自给你讲设定。 上课自由度:高,不要发出声音打扰讲课就行 考核标准:有随机纸质签到,期末考唯一真神,重点照着背就行 授课质量:高,老师人很风趣,听他唠嗑就像顺便把知识点塞进大脑了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

抢到这位爷的课你就偷偷乐吧,等于系统给你发了张躺平券。上课可以不听,现在也没有固定座位把你焊在某排;不听就写写作业也完全OK。要真听呢,他讲课那股说书味能给你整沉浸了,很有意思的🥰。期末对着他给的划的重点一顿死磕背诵就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈恩桃

历史匿名回执 ·

课程内容:军理,基本照着书的内容铺开,掺着自己的一些见解 上课自由度:每节课签到,可以零成本补签;课上你爱干嘛干嘛 考核标准:平时每节课1道5min线上小作业,大作业给满;期末有精准复习 授课质量:还可以,偶尔抬头听两耳朵

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈恩桃

历史匿名回执 ·

### 课堂: 大多数时间下课前签到,偶尔上课前签到——签到的时机比开盲盒还随机。 课上只要不戴耳机,干什么都行,自由度宽敞得能开演唱会。 老师讲课会来回走,有时会随手让旁边的同学回答问题,随时被空投到答题环节,随意发挥就好,答不出也没关系,反正老师也只是路过点个名。 讲得比较有热情,内容也比较开放,不只是书上死板的知识,虽然很“赢”,但还是有点意思的,属于那种被你吐槽完还会忍不住鼓个掌的课。 ### 作业: 平时每节课会canvas布置一道简答题,直接课堂上随手AI一下交上去就行,占用时间约等于没有。真正的刺客是截止**当天晚上**,搞不好就忘,当然忘了最后也能补交,善。 大作业是写一篇文章,或者参加一个知识竞赛替代——要么动笔要么动脑,二选一自助餐。 ### 考核标准: 平时20%+期末80%。 平时分只要每次签到签了、简答题交了、大作业或知识竞赛参加了,基本给满,等于勾选项集邮。 期末划重点还是比较准的,还会暗示哪些点会怎么考,简答题考哪块也告诉你了——开卷到这个份上形同明牌斗地主。 考试非常简单,基本上半个多小时就能交卷。主观题只占10%,主要靠客观题,所以捞的空间很小,老师在客观题的枪林弹雨里想把你也绊不动。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈恩桃

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论的正常内容,兵棋推演那套正统主旋律 上课自由度:一般,每节课都要签到,有时课前有时课后,主打出其不意,你永远不知道签到会在哪一秒突然袭击;而且老师喜欢上课时走下来四处晃悠问问题,被点到就一整个无语,那种脑袋空空的现场朗诵 考核标准:平时20+期末考80,平时每节课都有作业,而且必须在限定的几个小时内提交,比起其他老师事情多多了。由于楼主经常忘记在限定时间内交作业,平时分被扣的很低,简直像是滑铲动作慢一步。亲测老师期末考给分也不高,一点都不会捞。反正比起大多数军理老师平时没有作业且平时分给满的常态,建议大家避雷这个老师。当然如果你不嫌麻烦的话当我没说。 授课质量:中等

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论。 上课自由度:相当自由,连固定座位都没有,主打一个随缘落座。 考核标准:20%出勤+80%期末,出勤只认canvas签到,最后一节课还能找老师补假条(老师真的人美心善🥰)。 授课质量:前面全程失联,最后一节课划重点,绝不演戏,考试内容和重点重合度99%,而且划的时候专门把容易混淆的地方拎出来强调,全都是考试原话,做题的时候我是全程嘴角上扬答完的()。 当时手动记了一下划的重(考)点,硬是5页纸都不到,军理强烈建议冲这位老师,没选到最后一节去蹭课/找资料也值。!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈恩桃

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论。 上课自由度:每节课后签到,但神秘莫测地有一两次改到了课前;上课是真不管,你练瑜伽都行,偶尔会点过道两边同学回答问题。 考核标准:平时分20(签到;每节课后canvas上甩一个问题,老师明说可以AI,但必须当天交,漏的期末可以纸质补交;外加 大作业/参加国防知识竞赛)+考试分80(只有一道大题,最后一节课划重点,全覆盖式打击) 授课质量:平时没咋听,毕竟红课嘛又赢了,但复习课伟大,无需多言!连大题考什么都能给你报点。非挑骨头的话,个别一两道题少了精准制导,这一点略逊于杨xw老师——比如6个外国人的军事思想,陈老师让你全都熟悉一下,杨老师直接精准到考你哪两个。 给红课冲高分的同学一点小建议: 挑个给分好的老师,复习课多蹭几个老师的重点听,然后取交集。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:高,canvas上签到就行,你人在操场跑圈估计也没人管 考核标准:平时20 期末80 授课质量:高到离谱 不允许任何人忤逆老师!!!重点画得准得吓人,简直是名师拿着大勺子往你嘴里喂分,背了就会,让我一个基本不听讲的人十分钟答完客观题,这完全是神迹降临!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口