历史匿名回执 ·
老师很好,但寒假时主观题划重点被举报了,如今成了海市蜃楼战术,未来走向属于薛定谔的雾里看花……
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 992 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
老师很好,但寒假时主观题划重点被举报了,如今成了海市蜃楼战术,未来走向属于薛定谔的雾里看花……
历史匿名回执 ·
课程内容:讲PPT,人形翻页器模式。 上课自由度:高,但按座位点名,想翘课?除非你会隐身。 考核标准:20%平时+80%期末 授课质量:红课嘛懂的都懂,划重点跟刮彩票一样不靠谱,还是翻翻往年卷子提前进入复习状态吧
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:高,但得照位置坐,翘课是想都别想。 考核标准:平时分(满分,只要不翘课)+期末考试,老师最后一周给划知识点(划重点,老师反复强调这不是重点,是知识点),把有用的信息抠出来、知识点理解了就能考到不错的分数。 授课质量:高,有些东西有老师自己的理解,孙子兵法讲得很有意思。
历史匿名回执 ·
课程内容: 就是军事理论本论 上课自由度: 极高,线下你干什么都跟放了隐形斗篷一样,线上还能签到,两开花 考核标准: 20%平时+80%期末考试:平时成绩基本一键三连直接满血,期末前还能补假条,属于售后还很贴心 授课质量: 伟大,无需多言。你懂不懂在期末考试卷子上默写的含金量吗?那是一种信仰充值成功的感觉。
历史匿名回执 ·
课程内容:666,主打一个神秘數字。 上课自由度:固定座位,跟电影院抢座似的,但那电影你不想看。 考核标准:期末多少就是多少,童叟无欺,一刀切得比菜刀还直。 授课质量:低,纯纯人体复读机,念课本念到课本都困了。期末考甚至连开卷闭卷都没搞明白,隔壁班老师给学生发复习提纲、往年真题、大题内容,我们班就像被扫荡过的自助餐台——啥也没有。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本打底,偶尔放各种武器视频给你开开眼,老师还爱放红歌,偏爱美声那挂的,爽! 上课自由度:高,唯一的门槛是人得出现,固定座位往那一摆,谁没来跟秃子头上的虱子一样一目了然 考核标准:不知道,期末背就完事了 授课质量:高 期末背就完事了,林老师不会辜负你的。
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论教程,看编者那味儿应该是交大自己动手丰衣足食编的,主打一个自产自销。 上课自由度:第一节课老师PPT上直接甩出每个人的固定座位,好家伙,这一学期的江山就定鼎在那儿了。当然实际你人到了就行,干啥老师都懒得瞅你一眼,跟其他MARX红课一起并称水课界F4。 考核标准:20%平时分+80%期末考试分,军事理论的期末占比在红课里算站得高的,所以更得下狠功夫,别拿它当躺平局。80分的期末里塞了30个×1分判断、30个×1分单选、5个×2分多选、一道10分简答——不像其他红课主观题占比大,老师还能伸把手捞你上岸。建议考前直奔传承找yc老师的重点,重合度高到像抄答案。另外提个醒,题里有些专业性挺硬的,尤其信息化战争那些武器啥的,考得比较细。还有一定要复习到位,不然多选就容易表演翻车——多选必须全对才给分,少选连口汤都不给你留。 授课质量:老师是某连退役下来的,上课自带实战Buff,专业性拉满,对知识熟得像背家谱,视频也是嘎嘎放,人还挺和蔼。但期末划重点有点大海捞针的意思,节奏还飞快,建议直接抱yc老师的重点复习大腿。 给分评价:翻之前的帖子感觉老师给分好像不太行,但按理说老师手里能捏的只有20分平时分+10分简答(剩下70分客观题是机读卡在读,老师插不上手)。本人最后90出头,平时分20满的,考完感觉客观题基本没错?简答也写满了,不知道是不是简答被扣得特别狠?还是老师最后对成绩动了点手脚,咱也整不明白。
历史匿名回执 ·
课程内容: 红课嘛,耳朵可以放假,没什么货。 上课自由度: 中,座位给你钉死,等于每节课考勤严到长牙,但你在底下干嘛它眼皮都不抬。嘴上说不让用电子产品,实际也没管。只是座位固定这回事,要是前后左右蹲着几个逆天哥,那滋味属实难受。 考核标准: 成绩明细没公布,但应该是20%平时+80%期末。选课社区上往年传的什么思考题也没了,也不需要站起来回答问题。老师划的重点还算靠谱,但你还是得凑几个重点搭着用。捞不捞不知道,反正是把我卡了。 授课质量: 红课嘛,教学质量就当不存在。
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:高,节节课有签到,课间可以补签这波很人性化,上课你爱干嘛干嘛没人管 考核标准:20%出勤+80%期末,出勤拉满平时分也跟着拉满 授课质量:高,划重点划到字缝里挑骨头,背诵负担直接腰斩,而且命中率很顶
历史匿名回执 ·
课程内容: 照着书体系讲,也有老师自己做的PPT拓展之类的,会讲很多实打实的军事理论,非常有意思(虽然我听不大懂。 上课自由度: 统一要求按座位表坐,但不管上课干啥。 考核标准: 平时20%期末80%,成绩低是我自己的问题,考前摆烂没咋看重点😢😢😢少数看了几个画上的居然都考了,老师你是我的神。 授课质量: 老师自称是备课最认真的老师,PPT也是自己做的所以很有时效性,比如网传六代机试飞的后一天,军理课PPT就出现了这事。
历史匿名回执 ·
上课不签到,但是会根据座位表点人头——扫个空座位,人没到也能被满门抄斩。 被卡绩点了不是很爽来点个差评吧——怨气不大,但刚好够上点评。 上课还是挺自由的,划重点不是特比特别准,但也还行——重点像天气预报,不能说完全不准,只能说局部有雨。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本+ppt双管齐下,偶尔老师还会掺一点自己当年在部队的故事,虽说口音有点不太好解码,但我常常听得津津有味,大概是因为我坐在第一排抢占前排的功劳lol。 上课自由度:5。按学号座位表入座,仪式感拉满,只要人在,你摊开什么都不管你。 【这堂课就是拯救我线代作业的白衣骑士🥹🥹】 考核标准:老师是划重点的神,考前最后一节课划的全中靶子,属实拿到了预测赛冠军,考前一晚抱抱佛脚就拿到了九十🥰🥰(不过是不是老师帮我点了光咱也不知道哈啊哈😿)。考试结构就是判断+单选+多选+一道两百字论述题。 授课质量:(下课经常逮到一群学生和老师在教室外头聊军事内容hhh,老师人真的不错) 【求个小赞,谢谢!(*^o^)人(^o^*)】
历史匿名回执 ·
划重点那叫一个浩瀚如海,速度快得像开了二倍速,坐后排就跟听加密电台似的。 后来我抱了yc老师的重点当圣经背,选择题感觉就剩极个别不确定,大题也写得手都快冒火星子,结果总分出来我直接懵圈:这分数是哪里来的? 看自己出分前后的学积分排名曲线,我感觉老师整体给分不算高,我这分八成是被正态分布给强行安排了。
历史匿名回执 ·
课程内容:《军事理论教程》,薄薄一本但内含无价之水。 上课自由度:高 上课就是放各种声音巨大的视频,非常影响自习,别人学习你被迫看战火轰鸣,最后一节课就是把整本书念了一遍,没有任何重点,属于人形朗读机。 人家学科营里考前一天简答题都爆出来了,有些老师给的模拟卷跟最终卷几乎一模一样的,只能说选择大于努力,选对班科科顺,选错班火葬场。
历史匿名回执 ·
老师上课那叫一个走心,肉眼可见的备课备到发光,有一节课还请了三位退伍大学生来现场开故事会。每节课都签到,期末助教把签到情况一统计直接甩群里,给你一个申冤的窗口。平时分给满,这个必须先磕一个;结果期末被卡得当场石化,也不知道是不是流水改卷,所以根本看不出老师到底伸没伸手捞人。综合四星。 二更:划重点这事本身就是一门行为艺术,老师也挺难的。那就加一星叭。
历史匿名回执 ·
**伟大无需多言,给杨老师磕一个** 上课自由度:高。上课扫码签到后可以走人,也从来不管下面同学在干什么,教室里你能看到各种自由态生命。 授课质量:杨老师讲课的节奏非常好,娓娓道来(很适合当写高数作业的白噪声\doge),内容也非常有趣,会放很多很有意思的视频——知识就着视频嗑,跟奶茶加珍珠似的。 当然,杨老师的精髓还是在期末划重点的时候。她划的重点基本都会**精确到每一句**,一个字也不会多,连论述题也给了很充分的提示,大大减少了期末复习的工作量,在划重点这个领域真的可以和闫成老师比肩了——这不叫划重点,这是范围直接送到了人脸前。
历史匿名回执 ·
这老师让我别把他神话,那我只好,勉为其难地,神他一下了: 神迹清单如下: 重点嘛,考的全会讲 写作嘛,分数直接往满里批 捞人嘛,能捞的一个不放 说是菩萨本尊下凡,都算讲得保守了
历史匿名回执 ·
课程内容: - 老师讲课激情值拉满,非常非常非常非常非常爆表,麦克风音量开到能震碎自习党的专注度(我确实有点扛不住)而且老师还金句频出“水课就要有水课的样子”,上课体验反而非常妙。 上课自由度: - 相当高,电脑能看,手机能刷,电脑还能再看,作业也能写,非常非常非常好!!! 考核标准: - 主打期末考试,其次是平时出勤分,老师考前给你把重点圈出来,轻松95 授课质量: - 很好,老师讲课那激情是藏不住的。
历史匿名回执 ·
课程内容:红课 上课自由度:低,每节课按座位签到 考核标准:简单 授课质量:没听,干自己的事就行 给分挺好,小分*大概*给满了
历史匿名回执 ·
**课程内容**:军事理论、军事思想、武器装备,三件套端上来,主打一个把你从热血青年驯化成会背书的战术人形。 **上课自由度**:中,座位查人跟雷达锁敌一样精准,手机不建议碰,但作业可以写——等于告诉你:人可以到场,灵魂可以外包给数学。 **考核标准**:20平时+80期末(30判断30单选5大题1论述),平时分像低保,期末才是终局BOSS,判断单选先给你上嘴脸,5大题1论述再补一刀。 **授课质量**:老师很专业,划重点90%命中,剩下的靠其他老师拼夕夕凑单,分数也就这样,属于知识给你了、绩点看你造化了。