军事理论 · 修读回执档案

课程内容：跟着课表走，有时会插播自己在部队的真人吃鸡经历；上课自由度：中，按座位入座，但你上课干什么他不管，属于放养式圈养；考核标准：平时20+期末80；授课质量：高，不过本人听得也没那么认真……出分追评:不是，我照着隔壁yc画的重点复习，选择题基本全对，得这个分是因为主观题写了什么反动的话导致10分全扣完了吗?卡绩也不能这样子呀

课程内容：按课表进度教学，不整花活；上课自由度：高，按座位入座，但上课不会管你做什么，属于是把你按在座位上然后放你灵魂出窍；考核标准：平时20+期末80；授课质量：高，不过本人听的没那么认真……老师画的重点全中，等于把答案提前拍你脸上了

林老师是真的在用心教，不是来打卡上班的。感谢老师！

课程内容：军事理论教程，外加老师自己的私货拓展，再用老师亲手做的PPT给你端上来。 上课自由度：军理排好了座位，按位置入座坐好，不过一旦坐下，你在底下干啥老师一概不问，佛系管理。 考核标准：20平时80期末，明码标价。 授课质量：高。课堂上视频和音乐穿插着来，老师知识储备深不见底，群里还常年输出干货分享，并号召感兴趣的同学上来一起聊聊信息化装备，虽然最后我们班无一人应战。划重点精准到像是开了外挂，划的基本都考了，考的全是划的；考前我还拿它跟yc的重点拷打比对了一遍，重合率我估摸着高于95%，它比yc多划的那些点睛之笔最后也真考了，牛批！

课程内容：军事理论，但也不是照着课本死念，拓展视频啥的塞了不少，还教你背考点的小妙招。 上课自由度：高，台下爱干啥干啥基本懒得管 考核标准：100%期末 授课质量：高，可惜顶着水课的名头，这么好的老师这么好的课居然没几个人听，心里老过意不去了o(╥﹏╥)o。期末卷子上全是“强调”过的题，背了就万事大吉。你要是乐意上去分享还能申请翻转课堂，最后能给你加点分。

课程内容：《军事理论教程》+老师的私货拓展+紧跟时事的茶话会 上课自由度：较高，除了军理统一分配的固定座位，你在底下把秧歌扭起来大概也行 考核标准：20%平时（自觉pre还给加分）+80%闭卷期末（判断30x1，单选30x1，多选5x2，论述1x10） 授课质量：相当高，虽然下面脑袋没几个抬着的，但老师备课认真到发光，想方设法让课堂不催眠，还经常安利他心头好的（红）歌（多数我确实觉得好听），人也很和善，结课还发红包！期末简直把我从海里一掌捞起来啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，重点神准，只要用过一点点心背就不会翻车！（但审题得拿放大镜，坑细得跟针眼似的，比如“建设科技型人民军队”正确是“创新型”。。。

课程内容：交大那本书，老师还会往外拓展别的东西。 上课自由度：高，干啥都行，人来了就算今天修行完成。 考核标准：期末80平时20。 授课质量：高，讲得很好，但我没听。重点超准，好好背绝对能上95分，我的男神！！！甚至结课还会发红包。 求好心人点点赞吧，孩子没积分了。

课程内容：军事理论，听着更像世界的形势与政策套了个迷彩马甲。 上课自由度：老师会溜达下来随机抓壮丁提问，答不出来也无所谓，老师分分钟帮你圆场子。想逃过点名就焊死在靠边那两列；每节课前要签到；课后有那种形式主义的作业，交了就给满，他自己说ctrl+c+ctrl+v也无妨。 考核标准：平时20，签到加作业交了就是满；期末80，划的重点是大包围式的，不像闫老师那样能精准制导。建议把人脉发挥起来多挖挖情报。 授课质量：老师人很好，也肉眼可见他对军事理论有那么点兴趣，但毕竟不是科班出身，他也是在凭自己的感觉盘，专业性不硬。我基本没认真听，这门课拿来做线代作业性价比最高。 PS：建议围观一下陈恩桃老师的求学和打工履历，很励志。脱下军理课这层皮，陈老师本身就是个挺好的人。

课程内容：军事理论后半段，相当于电视剧后半程但没烂尾 上课自由度：高，课前扫码签到，剩下全靠自觉，不固定座位，想坐哪儿坐哪儿 考核标准：20%平时，没签到一次扣一分；最后一节课划重点，完完全全的精确制导，划的都考了，没划的都不考，还贴心提示哪里易错，这已经不是划重点了，这是老师拿着激光笔照试卷 授课质量：高，挺有意思的 **伟大，无需多言**

但是说话声音很大，会吵的你难受”——懂的都懂，同款耳鸣体验卡一张 然后还被狠狠卡绩，属于是耳朵和绩点双杀

课程内容： 《军事理论教程》，就这本书。 上课自由度： 按座位表就座（军理课统一规矩）。 但自由得离谱，啥也不管，你安心摸鱼就完事。 考核标准： 平时20期末80。 授课质量： 备课相当认真，讲得应该不错（其实我几乎没在听）。 划重点准到离谱（甚至比闫成的还准），没用的内容一点点都没画。 论述题还引导我们思考，群里直接发资料让我们准备。 给分实在大善人，必须五星好评。

课程内容：这玩意儿纯得跟勾十一个血统，掺不了一点杂质 上课自由度：低到地心，座位给你焊死，人没到直接缺课记上，跑都跑不掉 考核标准：煞笔程度属于是打开文件那一刻就想把电脑合上 授课质量：史中史，屎壳郎推着球路过都得绕道走

课程内容：不按课本出牌，但讲得是真有东西 上课自由度：高，座位固定阵型，然而你干什么是你的自由，老师懒得理 考核标准：只有期末分，但只要最后一节课人到场、考前一天背一背，就不会翻车 授课质量：高，绝对不是水课，含金量实打实，属于挂羊头卖牛排那种

课程内容：1 上课自由度：5 考核标准：666 授课质量：1 很不错卡绩，这一手反向操作给我整笑了

课程内容： 照本宣科，课本翻页就是老师的全部表演 上课自由度： 0，一寸都挪不了 考核标准： 不清楚，莫名其妙得了低分，我到现在都不知道自己怎么死的 授课质量： 差，也没人真的听课吧，大家都在各忙各的

课程内容： 军事理论 上课自由度： 高，随你怎么造，可嗓音嘎嘎大，能把你吵到头皮发麻 考核标准： 20平时给足，80期末堆在考前一晚 授课质量：含量是真不小，可惜他那麦自带喷子特效，对你两只耳朵是场公开的工伤。血压高的都劝退，慎选

课程内容：《军事理论》后半段 上课自由度：高，但课前要签到 考核标准：考试+平时 授课质量：一击命中要你好看，无需多言 精准齐全这程度，甚至比闫成老师还要再上一层

课程内容：《军事理论教程》相关内容，用的是自己整理的内容和ppt 上课自由度：一般般，座位是钉死的，但你干啥他选择性失明（就坐他眼皮底下照样不管） 考核标准：平时分+期末（他划重点划得准到像开了外挂，论述题主题直接往你脸上甩，只恨自己没好好接招/(ㄒoㄒ)/~~）（但反过来说也考了点他没押到的重点）（继续反过来说，有押漏的不是很正常嘛） 授课质量：讲得有滋有味的，知识点一个个铺开的同时，塞进了好多私货，还有一批有趣的故事附赠。不过可能得聊得来的人上头。他给军迷设计了一个展示环节，结果报名的人是零O(∩_∩)O。

课程内容：风趣幽默，内容自带搞笑滤镜。 上课自由度：上课坐在那里就行，基本不会管你干什么，也不会点名回答问题，你只管灵魂出窍，人形挂件都算合格。 考核标准：给划的重点就跟开了透视一样准，基本上背了就有，非常照顾大家的期末时间，背这份重点约等于提前拿到剧情大纲。 授课质量：讲还挺不错的，经常能结合时事，军迷朋友想学也能了解一些新知识，算是课里夹带实战解说。

课程内容：没咋听，纯纯的背景音 上课自由度：高，人到就行，按名单落座，像幼儿园排排坐 考核标准：判断选择多选各来一道简答 授课质量：高高高，重点画得超神，跟把答案直接糊你脸上基本没区别 好！