军事理论 · 修读回执档案

课程内容：照着课本一本正经地往下念。 上课自由度：极高。上课前来个动态码签到，虹膜一刷就算打卡。很多同学上演"签到消失术"，签完人直接遁地，老师也不追查，主打一个签到到位、行动自由。底下干嘛的都有，没人管，属实是放养型课堂。 考核标准：20%平时分+80%期末。 授课质量：军理这课平时没人听，胜负手全在最后一节课的划重点。老师那重点划得，简直是狙击手视角——又详细又少，精准点射，还补了课本上查无此内容的知识。几乎每条重点都是考试真题，连论述题怎么编都给你说透了，纯纯的通关外挂，划得我愿称之为神。

课程内容：前头的课跟课本分居，老师故事篓子附体，讲得跟说书一样。后面范老师上线，开始给你划考点重点。 上课自由度：每节课签到，真·签到的意志。后来发现有人打游击，签完就跑，于是课间再来一次二次狼人杀。课上你爱干嘛干嘛，毕竟上一节C++上机，后排码农噼里啪啦键盘敲得跟下雨似的。 考核标准：20%平时 80%期末 授课质量：季老师似乎是第一年带军事理论课，上课像开故事会，听一耳朵也不亏。考前助教发了一份知识点总结，考点的足迹基本都覆盖了，不过对比yc范围要宽一些（但也就是6面文档和8面文档的差距），精准制导水平还有待增强。😁考前老师在考场前面说论述题比较绕，但是写满差不多就给满。

课程内容：课本前半部分，经典上半场 上课自由度：高，座位自由职业，签到也不多，基本处于放养状态，同学干嘛都跟没看见一样 考核标准：20%平时80%期末 授课质量：划重点这事老师干得挺利索，前半部书的重磅内容课上直接给你抹掉，也带着刷过一些往年题。 缺点嘛，老师耳朵上那个耳麦有点吵，戴耳机都没用，那声儿是直捣大脑皮层的。

课程内容：课本后一半，翻篇的下半场 上课自由度：极高，好多人跑门外扫个码就贴着墙根溜了，空气指数完全不成问题。老师也能眼含落灰地对屋里明显不对劲的人数视而不见，自己讲自己的，台下一群人干啥都装背对着没看见 考核标准：20%平时分80%期末 授课质量：高，老师划重点一点不打马赛克一点不演，论述题答案当场念，恨不得把"沙漠鹰"这种干货直接扛粉笔拎黑板上，谢老师挖坟式仁慈！感恩的心破碎了又在老师这儿粘好了哭哭哭

课程内容： 军理课本，建议直接买新的，不然划重点那会儿你会痛到怀疑人生，旧书等于给自己上刑。 上课自由度： 高到离谱，上课前签个到就行，签完人直接蒸发也没人管你。 考核标准： 20%平时分+80%期末考试 授课质量： 高高高，期末划重点已经懒得演了。别的老师划重点多少还放点烟雾弹，这位直接把答案念给你听，一句废话都没有。课本上没有的索姆河和全球鹰都告诉你了，最后论述题上课直接念了三遍，这还不背？

课程内容：交大《军事理论》后半段 上课自由度：高，每节课前都有canvas签到，但不限地点，教室人数和签到人数明显不符也不会管。老师不管你是在听课还是在修炼元神。 考核标准：平时分20分+期末考试80分。期末考试30个判断题每题1分，30个单选题每题1分，5个多选题每题2分，一个论述题10分，卷面共80分。 授课质量：划重点？不存在的，划的全是考点。最后一节课认真听的同学满绩的应该都很多。

这位老师的含金量，已经高到语言系统当场罢工，伟大，无需多言。

老师划重点那叫一个指哪打哪，跟开了天眼似的，上课更是自由到你以为自己走错了片场

课程内容：纯正军事理论，老师自己就是行走的数据库，PPT一页页全是他亲手搓出来的，NB 上课自由度：人到了就行，剩下你想干嘛干嘛（ 考核标准：考勤+期末 授课质量：划重点准到离谱，画啥考啥，考啥画啥，属于是开卷透题级操作

伟大，无需多言，这六个字往这一摆，就跟期末考卷上只写了个“解”一样，剩下的全靠悟。

课程内容：好到让我怀疑这门课是不是偷偷给我开了外挂 上课自由度：座位是钉死的，但人是活的，跟老师吱一声就能挪窝，属于“物理锁定，精神自由” 考核标准：签到+期末，简单得像把答案写在手心里 授课质量：无敌，画的重点就是考卷的亲爹，只有1、2题是捡来的野孩子没认祖归宗

上课自由度：教室里老师主打一个佛系，你原地转呼啦圈都没人管你，属于是放养式修仙。不会划重点，因为人家划的那玩意儿本身就是考题内容，直接一步到位，重点这词都显得多余了。

课程内容：正常内容，但别被"正常"俩字骗了，它是正常里带点花活的那种，有趣，真有趣，不是硬凹的有趣。 上课自由度：座位表往那一摆，跟火锅店排号似的，但坐下来之后你是涮毛肚还是摸鱼刷手机，没人管你。 考核标准：20平时80期末，平时那20分属于是洒洒水，期末那80分才是真正的主菜。 授课质量：划重点划得跟开卷预告片一样，考的全都划了，不考的一个字都没划，精准到让人怀疑他是不是提前看过卷子。

课程内容：军事理论。军迷来了当场泪目，多少算是开到了自己的主场。 上课自由度：每节课上课放签到，签到完可以走。前半学期是宋泉老师，后半学期是样老师，一开始排了坐位，但中间夹了个长假，回来基本全体失忆，坐哪全靠缘分。不按坐位点名，只有canvas签到，没额外点过人，不过也可能是因为来的人还算多，属于没触发点名机关。 考核标准：平时20%，考试80%（30道判断x1，30道单选x1，5道多选x2，1道论述x10）。 授课质量：高。重点很准，这个准已经是精确制导了，一点水分没有，看别的老师的重点似乎还多划了不少。而且老师还划了论述题，听说有的老师是没划的。 只能说选上就偷着乐吧，一天速通好好看至少90。

课程内容：正经军理那套，但这老师的PPT和视频储备直接拉满，属于弹药库级别，别人是带把枪来的，他是开着军火库来的 上课自由度：高，人到就行，你在下面干啥他都当没看见 考核标准： 授课质量：划重点的义父，指哪打哪的神，你说往东绝不往西

课程内容： 大量图文不对版、AI配音的民族主义小视频搭在一起 上课自由度：叫同学签到的时候顺手捞一下就行 决定加一分，这老师上课不固定座位，上课自由度神中神 考核标准：平时加期末闭卷 授课质量：屎 --- 优点+1：期末重点划得贼准，背下来轻松满绩

课程内容：军理教材，干饭人版军用口粮。 上课自由度：座位表制度有点无语，强制每次都要来，跟高中班主任附体似的，不过上课基本不会管你。 考核标准：平时分20‘+期末考80’。 授课质量：还行，ppt里有挺多自己加的内容，能看出老师骨子里对军事的喜欢，像给教科书加料的自助餐。

期末说是划重点，结果翻了一整本书，重点密集得跟拿了一套无字天书当旅游地图差不多，跟没划就是镜像关系。严重怀疑老师是拎了一本空白的书来划的，划的那叫一个行云流水点石成史。快跑！

课程内容：不知道没听，就听到什么郭伯雄什么的了，纯粹是老师口音留下来深刻的肌肉记忆，还有天地人三才观，懂易经的老师真的顶中顶。不讲课本。 上课自由度：极高。不签到，不管你干啥，只要别影响别人，虽然第一节课讲好了规矩，最后其实也没咋执行 考核标准：考试 授课质量：好好好，虽然也咋听，但会讲一些历史故事之类的（可能也不是一些，主要我记住的不多。。。） 闫老师，我错了，我不该不听课乱评价的，你原谅我好吗😁😱 今天听课了，补上要点：闫老师从来不划重点

课程内容： （空着，懂得都懂） 上课自由度： 高，根本不管你。 考核标准： 期末来一场考试。 授课质量：讲得挺有意思，爱听就支棱起来听。