军事理论 · 修读回执档案

课程内容：军事理论 上课自由度：高，只要你不大声说话，可以干自己想干的事，课桌底下织毛衣都行 该标准： 考核标准：期末考试100%，最后一节课划的重点背熟了去考试一定考高分 授课质量：高高高，高到仿佛站在军训方阵的C位，教官都对你行注目礼

闫老师是古希腊重点精准制导的神！！！这重点不是划的，是定点清除的。 最后重点整出来只有五页半，背起来也很快，少到像笔记被人删了两章！期末卷面重点99%全覆盖，主观题只要自己用心好好答完全没问题，主观题就是良心送分！ 老师上课也很有趣（虽然我没好好听私密吗喽），私密吗喽本喽正是在下，总之闫老师万岁！

课程内容：不用听。三个字给出整门课的体面安乐死。 上课自由度：很高，不管干什么。你甚至能够在课桌上搭大棚，基本可以实现后勤自主。 考核标准：给分很高，高到仿佛考试是在走温柔的人情流程。 授课质量：老师准备得很仔细，充分到让你不用听他也能顺利归来，背后已经整齐到，真是荒谬又感人。

课程内容： 军事理论。老师是退伍军人，会带着自身经历进行讲课，战场上走来的段子和知识点一起飞。 上课自由度： 正常军理要求，你要做的就是活着出现。人到即可，做什么随意。有时会有提问，但是回答不上来没有任何影响，对方砍兵你挠痒。 考核标准： 平时20%+期末80%，平时分会给满，大方得像是不要把平时分当家产数。 授课质量： 会放一些额外的视频，但毕竟是军事理论课，我并没有过多地听课，讲得像背景音。老师划的重点不算很准，可能是因为真的想让我们学习军事理论，狙击范围的圈画得够大。建议找yc班划一下重点，并且今年宋玲貌似也划得不错，多几位情报中转员更好过。

没选闫成老师的课，但是考前两天拿到了闫成老师的重点。老师的重点真的巨准，背了三小时直接拿下98分。这个命中率我都怀疑老师是不是在考场里装了雷达。

课程内容：拿军理教材当主菜，还会抓几个退伍学长来加盘拓展小菜 上课自由度：高，整学期都在摸鱼，电脑直接甩桌面上干活也没人管你 考核标准： 期末80%+平时20% 平时分靠课后在群里数发言次数来攒，整体挺好拿 注意别缺勤，缺勤扣得相当狠，还有固定座位这一说 要是旁边空了座，最好别私下挪过去，不然老师的注意力可能直接把你安到缺勤那位身上了（存在感全白刷了） 授课质量： 较高，完美命中我对红课授课的心理预期 重点画得那叫一个准，就差没把“要挖哪个空”刻在脑门上告诉你了 前人对它的评价为啥那么低暂时查无实据，至少这学期的课还是让人挺满意的 也许是宋老师说带完这一届就要调去别的工作，所以心态上变化很大叭

课程内容：轰炸的全是新鲜军事时事，内容比较充实，老师讲起课来是认真的。人还有音乐艺术细菌，军歌一开口氛围直接拉满。 上课自由度： 不错，中规中矩 考核标准： 考试划重点，划得准 授课质量： 非常好。

课程内容：军事理论 上课自由度：排座位 + 每节课点名。军理课祖传配方了属于是。 考核标准：平时 + 期末。期末直接抄隔壁班重点就行。 授课质量：或许是高？老师是火箭军退役军人。

上课自由度：低，固定座位，必须要来呀，座位表就是点名册的孪生兄弟 说不能玩手机、睡觉、写其他科作业，但好像没管？规则写得像紧箍咒，执行得像稻草人 授课质量很高，老师讲得很好很有趣，像单口相声演员转行讲军事理论。 期末老师会勾重点，具体到哪一行，细得像导航到门牌号。实测背完，试卷上有一到多选没有涵盖，其他都很准很准，翻车率比想象中低

课程内容：军理教材加上老师正在临场添料的红烧肉，别看着他加就想说没味，人家大火全程撑着节奏熬出来的 上课自由度：高，固定座位但你趴在桌上做宇航员或者偷偷吃东西老师都不会跑过来夺走你的舷窗 考核标准：给分超级好，直接超出你抬手测量的极限 授课质量：很高，讲得就像你在看了一部好片又决定把评论区全看完，期末老师会拉清单把重点一条一条写清楚再递给你。这不叫捞人，这叫从容过桥——桥还不塌。

课程内容： 上课自由度：低到像被焊死在座位上，对号入座，想混？还得回答问题给平时分充值，鼠鼠我直接当场社死。 考核标准：平时+考试，选择题硬核得像在拆炸弹，鼠鼠考试分很低，低到想连夜扛着火车跑路。 授课质量：照着PPT念经，但会划重点，属于是给你递了根救命稻草，抓不抓得住看造化。

课程内容：军事理论 上课自由度：一般，规定不准玩手机，但你偷偷玩也行，座位固定死了，来没来一眼看穿 考核标准：平时+期末，有小组pre，讲军事理论方向的内容，按座位分组，旁边坐的基本都脸熟（最扎心的是我被卡绩了） 授课质量：一般，但老师人还挺不错，还送了一堆学生子弹壳当纪念品（我手慢没抢到），期末会划重点，但据说不太准，可以搭配其他老师的参考一下，考得也不难

划重点界永远的神！不用过脑子直接给我冲锋！期末狠狠往下捞人 （别缺勤这条红线踩了就行）

课程有趣得像开盲盒开出了隐藏款，自由度高得像无主公屏，划重点准得像开了天眼，给分高得像撒钱——选他！！！

给分高，重点准，选就完了——四个标准都没踩坑，还跑啥评课帖，闭眼进来的时候记得睁眼挑课。

课程内容： 军理这玩意儿，居然讲得挺有意思的，我人都愣住了 上课自由度： 不太高，座位给你钉死了跟高铁二等座似的，但是请假不扣分，这点算良心 考核标准： 平时分+pre+期末 授课质量：挺高的，老师讲得很好，人也很好比较温柔，给分也不错，挺推荐的

课程内容：课本？除了最后一节课，其余时间它就是个摆设，纯纯吉祥物 上课自由度：高得离谱，“对号入座”主打一个形式主义，签到这个功能在这门课上属于未下载状态 考核标准：期末考试，老师原话“我就是带你们读一下书，没有任何划重点的意思啊”——翻译：整本书都是重点，但给分非常高，高到你怀疑他是不是手滑多按了个9，无脑选 授课质量：极高，纯纯听说书人现场版，神无须多言 “休息一下，再做介绍，休息一fer

课程内容：各大学军理课标配那点内容 上课自由度：在军理课里算高的，每回上课第二节前才签到． 考核标准：期末一张卷 授课质量：中偏上，老师有时会犯点小错误，但扩展这块做得很好． 另外，由衷感谢学长的付出，大赞宋老师在２３－２４学年第一学期给期末画的重点！

课程内容：课本 上课自由度：中 考核标准：低 授课质量：中 老师人很好，很随和，期末还给我们发子弹壳当纪念品。 期末背背重点就能90+了，平时不听也完全没事。 座位固定，所以缺课一眼就露馅。 小组pre，不难。 （求个赞）

课程内容：军事理论教材 上课自由度：有固定座位，不来的话老师肯定知道的——你以为你在摸鱼，其实你在实名制摸鱼。第一节课会强调不能看电子产品，但最后整个班基本都在看手机也没有管，主打一个虎头蛇尾式执法。 考核标准：20平时+80期末，每节下课前会有思考题，回答可以加平时分，相当于给你发了个自助加分窗口。 授课质量：虽然是门水课，但老师上课很有激情，会讲自己的见解，感觉老师对这门课很上心，对军事理论有兴趣的同学可以考虑选。有时候挺心酸的，不知道老师面对着一个班的基本低头的学生会有什么想法……但是没有办法，其他更重要的课也不得不花更多的精力，而且大概率大多数人对军理应该没什么兴趣。最后一节课会划重点，不过有点偏最好还是结合一下闫成的笔记——不然你就只能拿着那点偏门重点在考场上演孤独求生。