上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

军事理论 · 修读回执档案

共 992 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容: 照课本走 上课自由度:军理课都一个模子,按座位坐。 考核标准:20%平时+80%期末 授课质量:相当能打,对学生很友好,评分也漂亮。本人课程榜里的天花板,暂时没有之一。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:你交军理,懂的都懂 上课自由度:低,固定座位,跟坐牢似的 授课质量:低。也不捞,重点也不准,yc老师启动吧,而且卡我了感觉

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个课本原地踏步 上课自由度:座位坐哪儿算哪儿,坐前排的话老师能把你脸存进硬盘,但翘着耳朵听也没啥损失,老师拓展起来还挺上头 考核标准:20%平时+80%期末 授课质量:还算能打,给分跟发救济粮似的,那重点画得叫一个准,覆盖率99%真不是吹,大题都在暗处给你递小纸条了。往事我不扒,反正今年是宋玲老师最后一次带这门课,跟前几年比确实是另一套脚本了。结课那天本来想冲上去说句一路顺风,嘴巴愣是加载超时没吐出来。那就在这儿补上吧,祝她以后诸事顺遂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,主打一个理论比枪还吓人。 上课自由度:嘴上说电子产品禁止入内,身体却很诚实地全场放养。固定座位,按座位签到,所以屁股必须粘在椅子上(军理统一操作,和老师本人没半毛钱关系)。 考核标准:20%平时(大概需要发几次言,老师手里有小本本记着),80%期末,一锤子买卖。 授课质量:还可以,老师讲得还算有点意思,退役军人自带滤镜。当然,听不听全看你自己的良心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:按军事理论课本目录走,但主舞台交给ppt上课自由度:其实还行,老师安排了座位还不让碰电子设备,但实际上根本没在管,班上一堆人举着pad划拉,老师也没说啥考核标准:平时20%+期末80%,平时做个pre且全勤就满分?pre按座位分组所以等于全员自动上场,这pre水得照着ppt念都行。划重点的水平只能说还行,大概覆盖选择的70-80%?建议跟yc班上的重点互补着背,基本能把选择全覆盖,主观题随便认真分析分析就行,老师给分很好。授课质量:挺高的,老师会结合真实历史案例开讲,虽然有些看法比较个人片面,但还是有点东西的。确实是100分,楼下那哥们没骗人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:神级重点人物,愿意听就挺有意思,不愿意听就等关键词空降 上课自由度:人到了就行,干啥都在他监控盲区 考核标准:重点之神,考试就像回老家,从头写到尾一句都卡不住 授课质量:重点之神,重点撒得跟不要钱一样

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 刘张鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:军理,PPT配着讲+偶尔来点视频。 上课自由度:高,这学期没签到,也不会突然点人回答问题。 考核标准:主要就是期末吧。 授课质量:比较有趣,当背景音放着听蛮好的,最后一节课划重点没太听,传承上搞的yc的重点考前翻了一下,期末分数也还可以不卡绩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师把这门号称“水课”的玩意儿当传家宝在教,激情四射,军旅生涯buff叠满,见解多得像退役老兵讲战史。 上课自由度: 高到你把腿翘桌上都懒得理你,爱干嘛干嘛。 考核标准: 考试,平时分据说直接撒满,解答题就扣了我两分,这不是老师,这是我失散多年的再生父母。 授课质量: 伟大无需多言,古sjtu掌管期末高分的神,选就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

神得我当场跪下磕一个。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 好 上课自由度: 好 考核标准: 好 授课质量:好 (别问了,我的词库在这个页面直接进入省电模式,一个字都多不出来)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

这课直接封神了,伟大到我想给它磕一个!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:上课激情四射(说出来挺愧疚的,我一次都没好好听下去 上课自由度:超自由管得极其少 但会一张座位表盘着每节课必须到场 这事估计军理是统一安排的吧~ 给分超级超级超级好!!划重点准得离谱 你照着背就等于拿到答案 简直是神仙!本人只投入了四五个小时背它,就抱得这个分数归

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

这位不是我老师,这是我失散多年的亲爹,选课界的一股泥石流,直接跪下叫爸的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论教材相关,但老师讲得很有自己的见解,不是照本宣科,因为他对这方面知识了解得深不见底。 上课自由度:高。 考核标准:平时+期末考。 授课质量:很好,讲得很深入,最后一节课的复习能让大家轻松应对考试。老师非常理解这门课在学生心中的地位,所以很体谅学生,没有强制大家进行翻转课堂(类似pre),但可以自愿上去讲,给分也特别高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

# 义父在上,受孩儿一拜!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:军理,你懂的,老师有时会在课上提问,想回答的可以回答,加分机会多得像路边发传单。内容完全可以听得下去。 上课自由度:超级高!虽然上军理看电脑戴耳机是不对的(我经常在课堂上这样做……),但老师非常宽容,不仅没管我们,也没有扣分,态度还特别好…… 考核标准:20平时+80期末。宋玲姐姐,划重点我的神,准得令人怀疑是不是拿了答案在划……大题直接压中,这不就是在送分吗…… 授课质量:高,授课清晰易懂,积极与同学互动,课堂气氛不错,给分非常好。 虽然我知道宋老师以前的风评并不好,许多同学都对这位老师颇有意见,但我要从我的角度评价,实事求是地说,宋老师现在是一位特别好的老师。 听说这是宋老师最后一次教军理课了,祝她一切安好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到离谱,你想干啥干啥,最后一节课还给你划重点,不但划,还划得很全很准,堪称人形画重点机器。 考核标准:期末加平时,翻转课堂参不参加随缘,不强按头。给分是真的往上飙啊!我这辈子得分最高的一节就献给这儿了!!! 授课质量:好!老师顺手还塞你几招记忆方法,背起来带着buff。 当初在选课社区就看闫老师口碑炸裂,直到期末考完我才真正信仰充值!!!真的是个好老师啊啊啊!!!我的人生第一次评论就交给闫老师了!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

伟大不必多唠,古交大掌管画重点的那尊神。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

神!这门课直接封神!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高 考核标准: 期末100% 授课质量: 神,无须多言,这波是老天爷亲自下凡讲课,我除了跪着喊6还能干嘛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口