上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

军事理论 · 修读回执档案

共 992 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 刘张鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:不用听,期末突击即可,最后一节课划重点,平时就是种土豆,期末收土豆。 上课自由度:很高,老师不会管你在干嘛,刷抖音打游戏都行,除非你把手机举到他脸上。 考核标准:固定座位出勤+期末考试,就喜欢这种简单粗暴的算分方式。 授课质量:高。老师的言论都来源于书本,没有令人不适的内容,书本说啥他说啥,安全系数五颗星。 祝大家都能选上想要的课!祝大家2024一帆风顺!大家可以点一个免费的赞吗?谢谢啦~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 刘张鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:军理课本打底,时政调味,视频疯狂投喂,片单比你手机流量还耐造 上课自由度:固定座位(硬性点名,跑一个都跑不掉),但屁股一坐我就开始放生自己了,我在前排都能原地撒野()偶尔提问,基本自由发言顺便捞平时分,绝不点人 考核标准:平时+期末 授课质量:还不错,能感到老师脑子里装着几把刷子,一心想把课整活,但偶尔空气突然安静,尬得住,见仁见智吧,不过你也不需要真听,期末对着yc老师的重点库猛猛背,考完就全会了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:军理课本,会略微拓展一些军事、政治时事,属于教科书里夹了点新闻联播的碎片。 上课自由度:不高,固定座位,坐得跟电影院连座似的,请了一次假来着,但是好像不扣平时分,请假条像张抽奖券,不兑不知道。 考核标准:忘记了,记忆在课堂上蒸发了。 授课质量:还OK,会有小组pre,期末只要背重点就能拿高分,重点背到位,分数自己飞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张轶帆、许永健

历史匿名回执 ·

课程内容:军理 上课自由度:低到离谱,位置是钉死的,你一消失老师直接一眼定位然后当场问候,比防盗系统还灵敏。 考核标准:20平时+80考试 授课质量:老师们基本是面瘫模式,严肃得像考勤机成精。课备得挺用心,虽然内容无聊到让人想跟天花板聊天。好在考前给重点,所以给满分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:讲得好 上课自由度:按位置坐,座位就是命 考核标准:平时+期末 授课质量:超级高,重点划得特别好,快选!手慢拍大腿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈磊

历史匿名回执 ·

上课自由度:较高,座位固定考勤,剩下时间你随便造 考核标准:别被老师吓到,军事理论百分百期末成绩,一个平时分都没有,理论上只要缺课不超过五次就行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

上课自由度:较高,座位固定考勤,其余时间任你摆烂 考核标准:别被老师那套吓退,军事理论百分百看期末,没有平时分这回事,理论上缺课不超过五次就稳

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:大致和课本谈的话题差不多,但老师上来讲自己的故事,一路把人吸进坑里,属于比较少有的个人能听得下去的红课。 上课自由度:比较高,说话太大声才会中提醒一枪,除此以外你坐第一排开电脑屏幕看啥搞啥都不带管的。 考核标准:掌管划重点的神,光这个头衔就值回上课。 授课质量:很有意思,或者说你不听也纯没问题,考前背背它给的重点去考试就完事了,从到场率的角度来说属于人情味放大器。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,中间还掺着老师的个人经历和独门观点 上课自由度:低。座位统一安排。不签到。(都排列好座位了你签什么到啊) 考核标准:平时+期末 授课质量:就是念PPT,但居然感觉挺好。(军理课还能指望有啥高端授课质量呢)。总之图片量大管饱,配上视频,清晰得像洗过一样,偶尔认真听两句当休闲还蛮享受。老师人挺宽厚,你一屁股坐第一排玩手机他都不带搭理的,有次我发烧没开假条就口头请个假,当场放行。今年画的重点挺准。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:低,座位钉死,原则上手机得歇着,但他真掏出来玩也掀不起什么风浪 考核标准:20%平时+80%期末 授课质量:高,康师傅这课有点东西,故事张嘴就来,特别多 其它:期末老老实实背一遍,高分就是囊中之物

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论教程,教材是你交亲笔自产自销的 上课自由度:按照座位顺序点名,节节课人必须到场,但你在底下搞什么飞机基本无人搭理(也可能是我一直缩在教室后排用物理隐身吧QAQ) 考核标准:20%平时80%期末,平时稍微快乐地水两次思考题就算交差,期末前人建议转向闫成老师的重点,赵老师的重点它有自己的想法 授课质量:虽然老师也是行伍出身,但先不考究他嘴里的水分含量,听大爷在线吹牛本来就挺下饭的(笑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:交大武装部自己编的军事理论教材 上课自由度:还可以,固定座位相当于每节课自动打卡,但干什么是你的自由 考核标准:20%平时 80%期末 授课质量:中规中矩,会分享一点自己的见解,期末划重点划得量有点大,像用荧光笔开闸放水

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论教材,实打实的纸质安全感。 上课自由度:高,基本不会管,但是非常不建议做前排写作业(固定座位),每节课尽量来,因为老师会看空座位,老师看空座位的眼神像在看你的人生漏洞。 考核标准:yc牛逼!!!没有别的,就是牛逼,简洁有力。 授课质量:最后一节课划重点(精确制导武器)。并且老师会讲自己的经历和见解,很有意思,听老师讲故事,比看军事频道还有代入感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论知识呗,理论武器库 上课自由度:低,安排座位,每节课签到,像高中晚自习。 考核标准:期末重点精准,平时分看不到不过应该不差,开盲盒开得还行 授课质量:还行,中规中矩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张轶帆、许永健

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论。 上课自由度:高,张老师几乎不怎么管,但平时基本都是另外那位管得严的老师在给你上课。 考核标准:20平时+80期末。 授课质量:不知道,一般我都在低头做头歌题,讲台上谁在飘过不在我的雷达里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张轶帆、许永健

历史匿名回执 ·

课程内容:教材+小视频。 上课自由度:一般,座位固定死,老师不签到不点名但会盯着座位表数人头谁没来。嘴上说要抓不认真听的,实际上全课堂没几个人在听,老师自己也没怎么管。 考核标准:20平时+80期末。 授课质量:不知道,我一般就在敲代码。开局听了一会儿,PPT似乎就是把教材搬过来,然后对着它念,偶尔会丢几个视频打发时间。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张轶帆、许永健

历史匿名回执 ·

课程内容:读ppt+放小视频循环套餐 上课自由度:开头放话要收拾上课干别的事的,结果到了最后全变成你写作业敲代码他也懒得看你一眼;签到是照着座位表来的,所以人还是得实打实到场 考核标准:考试,会划重点,比yc多那么一点但准头是真的准 授课质量:扫视频挺有意思,画面糊归糊,好歹比硬啃课本强,中间再撒点科普小料,听听还能有点收获。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:起飞级别 考核标准:期末闭卷考试 授课质量:顶,最后一节课专门划了重点,画出来的几乎都是要考的,肉搏式背就完了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张馨语

历史匿名回执 ·

课程内容: 红课,懂得都懂,不懂的也别问了,问就是薛定谔的红色含量。 上课自由度: 自由到离谱,上课可以原地干自己的事,楼主上军理课经常摸鱼或者写作业,主打一个肉身在教室灵魂在宿舍。 考核标准: 举手能加分,老师会问一些非常简单的问题,简单到像在问你今天吃了吗,但一般情况下举手情况还是不积极,属于是送分题送到嘴边都没人张嘴,报了就能拿高平时分,血赚不亏。张老师的重点(辅)配合闫成的重点(主),考前突击半天,考到90+不是问题。(歪楼:闫成的重点真的是很神奇,基本就原话拿上去考啊,这不是重点这是预言家日报吧)楼主没被卡绩,拿到了满意的分数,属于是险胜但胜了。 授课质量: 老师上课就放放视频,老师也很温柔,讲课也很耐心,有的时候也会在群里分享一些军事的东西,军迷应该会喜欢,军迷冲就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 林魁

历史匿名回执 ·

好好好 有座位表得按着坐,但对你在底下搞什么完全不闻不问 期末按理说应该是会捞的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口