上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

军事理论 · 修读回执档案

共 992 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:全覆盖,像军训时教官的吼声,无死角扫射,一个知识点都别想逃。 上课自由度:高到离谱,基本属于“你带人来就行,带脑子算我输”。 考核标准:低得像是走过场,期末那叫一个宽松,监考老师看了都替你着急。 授课质量:高得过分,平时上课不照本宣科,引经据典,仿佛在听百家讲坛军事分坛。期末划重点精准,划重点,特别精准(貌似听说今年统一划重点了)!这人太懂学生要什么了!课堂氛围轻松,值得推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:上课内容生动有趣,不是催眠电台 上课自由度:极高,基本放养 考核标准:平时+期末 划重点很准,冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

知错能改,善莫大焉,仿佛课程本身给自己做了个季度总结。 今年重点划得挺准,给分也还行,属于突然拿出诚意的有限感动。 感谢学长学姐之前的努力,前人栽树后人趁着考重点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张轶帆、许永健

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论外加一堆相关视频,主打一个理论配片,颅内演习 上课自由度:签到即可,点完名就是你的自由活动时间 考核标准:懂得都懂,天机不可泄露 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴钰蔚

历史匿名回执 ·

课程内容: 军理,一门让你在纸上关心天下大事的课。 上课自由度: 高。 考核标准: 20平时+80期末。 授课质量: 还可以,但说实话没听过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 林魁

历史匿名回执 ·

课程内容: 军理。 上课自由度: 非常高。老师会在教室里巡回看大家都在干嘛哈哈哈哈哈,但从来不管你,侦察机纯巡航不投弹。 考核标准: 20平时+80期末。 授课质量: 非常高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,没错就是那本你可能毕业都没翻完的课本。 上课自由度:低到地心,座位固定像电影院强制对号入座,每次都查——第一节课查岗,第二节课你可以像特工一样偷偷溜。 考核标准:平时20+期末80,平时成绩按到位和回答问题来,问题的话,建议用GPT搜一搜,就,简单说两句话也算一次,而且建议你强先回答,就不用担心话被别人说完了。对了,期末闭卷。试卷结构如下: 判断+单选+多选+论述(200字,10分) 授课质量:唔,怎么说呢,老师很积极。很棒的是,对于睡觉或者摸鱼,写作业的同学好像也没说过什么。最后一课是划重点一定要好好听,不要忘了带课本!每个军理老师应该都是按PPT讲的,而且这一门课是必须上的……唉~无所谓了吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈磊、胡眸

历史匿名回执 ·

课程内容: PPT朗读大会,催眠效果堪比白噪音助眠,一页一页翻得我眼皮打架 上课自由度: 还行,人是跑不掉的但魂可以自由飞,你干嘛都没人管你 考核标准: 期末加平时考勤 授课质量: 一般,划重点约等于没划,重点得去别的班偷,要是能选上那个划重点很准的老师就推荐选那个

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 闫 god 降临,直接封神! 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,纯纯的理论,理论到你能在座位上悟出宇宙大爆炸 上课自由度:一般,前排那位说极高的怕不是抽到了风水宝座吧可能,,压根不签到,第一节课座位一钉死,直接玩"抢椅子"看哪儿空了往哪儿钻,老师其实眼睛不太往你身上搁,所以后排全是野生放养区,但笨人我天降前排,一举一动跟被摄像头怼脸似的,自由度直接腰斩 考核标准:平时20+期末80 授课质量:老师热情得像个不知疲倦的复读机,不划水的时候听两耳朵,居然还真有点意思

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:军理的正常内容,介绍了军队制度、国际形势等等各种常识,很有意思 从来不照本宣科,课上课间还会找视频看。会让学生组队做ppt讲军事理论相关内容,大家也都很用心,比自己在家看纪录片带劲。 上课自由度:极高,选到就是幸运,跟中彩票一样但不用交税。 考核标准:考试、固定座位平时分 授课质量:极高,听了有很大收获,脑子像被军训拉练了一遍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:军事知识大礼包,纯军事,别的没有。 上课自由度:低到地心,座位锁死。第一节课就立规矩:电子设备统统不准用。(虽然课上有人偷偷用他也不管?) 考核标准:平时分加期末闭卷。不回答问题?平时分直接给你砍一刀,对社恐人士简直是满清十大酷刑!而且班里总有人像打了鸡血,写小作文写得比命还长,每次举手把能想到的考点全给包圆了,我还能说啥??? 授课质量:基本没听,或者说基本没人听?除了那些格外热爱的(或许有吧)。反正老师激情是有的,他讲得那叫一个尽兴,我们。。。。一言难尽

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈磊、胡眸

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,水课界的老实人,偏偏老师不让水,主打一个我佛不渡本科,难受。 上课自由度:低。老师每节课亲自下场巡逻,专抓没带书的同学,还随机点人提问,跟扫雷似的。自己还放话“我们这一门课的纪律要求比专业课还要高”,我直接一个大写的无语=_= 考核标准:有平时分,要来考勤。闭卷考试。玩手机被抓也会扣分,手机是你的,分是大家的。 授课质量:低。纯念课本,放几个视频,复读机配PPT。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容: 正常课本,就那种发下来能当枕头的 上课自由度: 低,有固定座位 考核标准: 20平时+80期末考试,上课会出“思考题”,回答会加平时分 授课质量: 照本宣科

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 不高,座位还是钉死的那种,跑也跑不了。 考核标准: 考试加平时,两头凑齐再说。 授课质量:一般,实打实的无聊,谁听谁知道。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴钰蔚

历史匿名回执 ·

课程内容:水课,水上加水。上课自由度:高。考核标准:考试。授课质量:没听,所以我也没什么好补充的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:好,部分有趣,有几段值得听。上课自由度:中等,不能翘课,脚不能不听使唤。考核标准:平时分靠考勤和回答问题,最后期末考试。授课质量:较高,老教师,比较有趣。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 张馨语

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,人形朗读素材库 上课自由度:一般,按座位表坐,会有助教看人来没来,要交请假条,逃课基本等于自投罗网 考核标准:期末+平时 授课质量:一般,不过一般也没啥人听,但老师人还挺温柔,提问也是念一念PPT或者课本,属于温柔版走过场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容: 军理 上课自由度: 不高,主要固定座位,坐哪儿开学就焊哪儿了 考核标准: 授课质量: 鼓励学生回答问题,很适合对这门课感兴趣的学生

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈磊

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,理论浓度100%,听本名就困 上课自由度:低,不能润,只能在教室表面听课实则摸鱼,座椅封印术 考核标准:和其他班一致,统一套餐 授课质量:没听所以不太了解(狗头保命),知识无缝穿过脑子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口