军事理论 · 修读回执档案

恭喜你喜提yc的课又被命运精准投放到第一排，那你赶紧给你的耳朵上个意外险，保费就当交学费了，不然哪天直接被震聋，只能算你自己点儿背。

课程内容：军事理论那本书。 上课自由度：中，网课想干啥干啥（教室里会不不让你看电子设备）。 考核标准：平时20期末80。 讲课质量：高。喜欢强调“年轻人，快乐为本！”但是爹你今年为什么没画重点啊😭 😭 😭 😭 😭 😭

课程内容：ppt 上课自由度：低 考核标准：期末+平时 讲课质量：期末划的重点非常不准确，属于精准避开了考点的艺术

课程内容：军事理论 上课自由度：还凑合，网课那会儿得在会议室里摁数字打卡，但你想啊，都网课了，签完到你就是自由人了。 考核标准：80期末考，20平时分，平时分咋算的我脑子已经格式化了，翻转课堂到底加不加分也是个薛定谔，反正我一次都没碰过。 讲课质量：我基本没听。。。 但今年是真的一个重点都没划，一！个！都！没！有！直接让我们自助看书、自助网上扒资料；然后考试好像整出点幺蛾子，闫老师现在正在捞人，所以成绩到今天还没蹦出来（？） 说实话挺迷的，等出分了再回来补刀。先给4分。 （我是搞到了点别的老师划的才勉强丝滑，虽然不是精确制导，但好歹也算个信息化杀伤武器了，毕竟命中率也有50%+） 更：出成绩了，平时分我翻转课堂一次没弄也照样满了，给分还是可以的 但这次确实是把yc划重点精确制导的神话给干碎了，毕竟这次连炮弹都没了。。。 （会不会yc是觉得别的老师也不划重点，为了公平起见就干脆不划，结果他万万没想到，有的老师是真划了啊？）

课程内容：这么大片留白，我第一次这么可惜选课社区不能上课 上课自由度：极低，低到什么程度呢，大概就是你想摸鱼得先打报告 考核标准：期末+平时，两座大山，双倍快乐 讲课质量：没咋听，期末重点画的不准，太拉了——翻译过来就是，他说这是重点，结果考的全是重点之外，反向押题神了

课程内容： 上课自由度：高 考核标准：平时20+期末80 讲课质量：就那样 划重点不行，划了差不多半本书吧。。。一划一个不吱声。不过这学期普遍不划重点 能画一画也不错了，属于全损音质里挑还能听的

课程内容：军理知识，军理，军的是什么理，反正我说不清。 上课自由度：高，线下的时候几乎不管你，你坐那儿像是个吉祥物。 考核标准：平时分20% 期末80%。 讲课质量：这学期yc没有划重点，赵老师有划，但其实命中率不高，大概在50%左右，像拿一把钥匙去开一整栋楼，剩下的很多其实我都没复习到（没好好看书我的错），题目连蒙带猜，蒙是动词猜也是动词；而且zjs老师的多选题时填空，手动填的，不像隔壁是以单选的形式出的，所以很容易错，属于考试形式上的伏击；平时不用回答问题，所以也不知道平时分怎么给，最后看吧，跟抽盲盒一样。 其实老师还挺可爱的哈哈，就是群考完立刻就被解散了呃。。。比分手后删好友还快。把“发错了群”打成“发lo裙”真的会笑死，属于可可爱爱又决绝。 更新： 给分低 跑 这学期平时分都不知道怎么给的，据说是按照评论区参与度，但我也答了三四次不知道平时分到抵扣了多少，分数也没显示，像扫码付款但页面一直加载中。 我自我感觉期末考试考挺好，也就三四道不会，结果？？ 我问下来最高分就没有过90的，满分是个传说。

课程内容：跟其他老师一个模子刻出来的 上课自由度：同其他老师，复制粘贴级别 考核标准：同其他老师，主打一个随大流 讲课质量：没选这个老师的课，期末厚着脸皮去蹭了一次重点（原本以为今年其他老师都不划重点，听说这老师有复习就去随便听了一耳朵😂）虽然量有点多，但中了几个其他老师都没划到的。当然今年普遍划重点准确率都不咋高，这个算还行（？）其他上课情况就两眼一抹黑了。反正期末重点得多看几个老师（千万别取交集！要取并集！😭）

课程内容：同其他老师，复制粘贴不解释 上课自由度：同其他老师，如出一辙 考核标准：出勤+期末考试，简单粗暴二重奏 讲课质量：期末重点划得跟闹着玩似的，而且没有kj老师划得多，属于是精准避开考点。

课程内容：ppt念白为主菜，外加一堆不知道从哪个次元自己悟出来的所谓常识问题当甜点。 上课自由度：上网课的时候不管你，但你要是不抢着回答问题，平时分直接给你清零套餐。 考核标准：考试+平时（回答问题必须抢答模式，不是第一个答对的还不算）。 讲课质量：不知道她在拽什么东西，上军理课整得跟我欠了她钱似的，念ppt还是老配方。网课期间去yc的班上蹭了几节课，才反应过来原来军理课也能把学生当人看。

课程内容：军事理论 上课自由度：高到像在操场放风筝，线都不用攥 考核标准：发言+考试 讲课质量：今年不划重点是我没想到的

课程内容：军事理论。 上课自由度：线下有签到，课上挺自由；线上没有签到，会提问题希望同学互动，至于平时分怎么算，完全是黑洞，不透明到像是开盲盒。 考核标准：期末+或许存在的平时分，这或许很有存在主义味道。 讲课质量：较高，老师对这门课投入精力其实挺大的，希望同学们能喜欢这门课。（老师那边网络挺卡，掉线好几次，有点影响上课体验，像在看PPT打马赛克的直播） 更新： 划重点：貌似这次是统一规定不让划重点，但最后结果懂得都懂；赵老师共带着我们复习了99个他认为比较重要的点，但从契合度来看，不是很高，相当于划了一片海洋让你捞针。 考试：选择题，和历年一样，canvas上在线答题。 再更新： 卡绩是真的服，这是我本学期卡的第三门了，而且只有总分，平时分怎么分完全不清楚，像在玩不显示血条的游戏。 说真的不想给5星，但看在老师投入的精力和对课程的专注程度还是保留吧。

课程内容：军事理论 上课自由度：网课期间那叫一个撒丫子级别的极高 考核标准：平时+期末，双管齐下 讲课质量：还可以，中规中矩，老师会端出自己的看法，也会抛出一些简单的问题，答对了能加分

课程内容：令人不适。 上课自由度：她能把你平时分扣得比你钱包还干净。 考核标准：老师以挂科率高为荣。 讲课质量：认真听讲，你将收获怒气装满满一背包。

课程内容：军事理论，内容介于战略忽悠和考前重点之间。 上课自由度：高，没人拿你当新兵练。 考核标准：考试，一考定输赢。 授课质量：有划重点，老师把答案指南塞你手里了。

课程内容：军事理论 上课自由度：高 考核标准：闭卷考试，得把知识真放进脑子里 授课质量：老师讲课很好，也给划重点，总体来说还不错，属于有人递梯子的闭卷

课程内容：军事理论那本书 上课自由度：超级超级高，高到可以放飞自我 考核标准：闭卷考试 授课质量：老师画的重点准得像开了透视挂，期末背一背直接90+到手，太nice了！

课程内容：军事理论+老师聊闲天，主打一个混搭风。 上课自由度：低低低，要按座位表坐，跟小学生排排坐吃果果似的。 考核标准：平时20，期末80，平时分基础18分，回答问题加分。出分的时候根本不显示平时和期末各给了多少，纯黑箱，给分也很逆天。你永远不知道自己是怎么死的。 授课质量：低，扯皮一些有的没的，征兵宣传。不过期末可以看看隔壁闫成老师总结的笔记，基本就能复习个七七八八了，听课的意义不大。

课程内容：不难，属于那种你把脑子寄存在宿舍柜子里都能跟上的难度。 上课自由度：高，高到你可以一边挂着课一边思考人生，没人拦你。 考核标准：不难，不是那种笑里藏刀的“不难”，是真不难。 授课质量：认准闫成的复习课，跟着老师的思路走，分数就像被磁铁吸过来一样稳稳落袋，有爽到。

课程内容： 就，课本复印机成精，一页一页往下念，主打一个忠诚 上课自由度： 高 考核标准： 期末考，军迷直接开无双割草 授课质量：一般，没兴趣的还是没兴趣，军迷嫌它太浅，像拿勺子舀大海