非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(2) · 修读回执档案

共 423 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容: 课上基本没啥值得摄入的东西,上机课做dictation大概算全场唯一的实用环节,个人体感认真跟着做dictation,回头复习quiz的时候就轻快些。隐藏福利是可以安心摸鱼,反正也没重要知识点可错过(因为没有。) 上课自由度: 偶尔扫码签到,课上爱干啥干啥。 考核标准: 平时35%(口语10+出勤10+作业15)拿了34,可能咱班整体表现还行吧,感觉大家都捞得不太低。其实感觉老师人挺好的,对小组pre的评价基本都往高处抬,作业分差也就一两分的样子,有次睡过头错过了口语考试去找她,她直接让我跟另一个班一起补考了🙏给4分答谢老师的救命之恩🙏 期中quiz15% 没背课文,跟着课上做了dictation,拿了12.8 期末50% 感觉给分挺正常的🤔就在预期线上下。 授课质量: 跟大英1&3的朋友唠了一批之后觉得这课真没差到那份上,给分也还行吧,万一被塞进这个班也不用自己吓自己啦~总之如果你跟我一样本身英语还行、只想摸不想学、对英语课也没什么执念,那可以冲,这课事儿少到离谱,一学期就一篇作文+一次小组pre,ai英语go做了就满分,爽到起飞、、 (猜到这条会被踩成梯田。筑波就是给后面的孩子上点安慰剂,这课没烂到不可饶恕好吗好的。真焦虑考试的,自己肝点六级题?)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

上课自由度:不高,英语课都这德行。但老师很温柔,发现我上课没学英语也没有怎么处罚,搁这儿属于是查岗查到我在摸鱼还顺手给我盖了个被子。 考核标准:50%期末,15%小测,35%平时。平时有口语和作文作业,老师是真的捞了我的,分给的巨高,我口语自己把自己说笑了老师也打了很高的分。期末年级统一阅卷的,说白了期末那一刀是年级统一砍的,她管不了。 授课质量:极高。作文会事无巨细的批注,上课很细心负责。最令我感动的是上了一节课就记住了所有同学的名字,老师会关注每一个同学,这记性我怀疑她脑子里装了个人脸数据库。 (ps:不要看到我这个分觉得是老师不捞人,老师尽力了,换个老师可能格都及不了,有这个分我是非常感激的)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野大学英语第二册+视听说第三册+两篇补充课文,英语全家桶,一个都不落。 上课自由度:低,固定座位,还会点人回答问题,想摸鱼得先过定位这一关。 考核标准:50%期末15%小测15%作业10%(含ai英语go跟读5%)口语10%。给分还不错,但这个ai英语go是真难用,期末周赶进度的时候它还在那卡,卡得人想跟它和解。 授课质量:还可以,老师挺有耐心,也不会生气,比较鼓励同学们回答问题。作业有一些,听力有点难,在课文中找句子的作业也有些麻烦,但老师最后都会提醒你完成,基本不会扣分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容: 英语听说和阅读轮流坐庄,一节换一个口味。 上课自由度: 无举手要求,枪放下,人也放下。 考核标准: 35%平时(包括听说作业,听说考试和两次作文)+15%quiz+50%期末。 授课质量: 高,老师人很好,没有pre和其他作业,负担小,属于上完还能剩下力气回家的那种。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯金金

历史匿名回执 ·

课程内容: 主要练习听力,上课带着做一些compound dictation,耳朵就是你唯一的武器。 上课自由度: 较高,上课管得不会太严,但按座位坐,要是翘了就很明显,座位就是你的监控探头。不过英语最好别翘吧,毕竟交了钱当听众也得听个响。 考核标准: 平时分35+期中quiz15+期末50 授课质量: 高高高高,老师非常认真负责,讲课速度很好,质量也很好,超温柔态度超棒!平时分也给得很高,总之强推!无脑抢!这课不抢,天理难容。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯金金

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野、视听说教程、AI英语Go,外加老师为了让咱们跟相关话题混个脸熟而空投的音频和文本材料,一整套英语大礼包往你怀里塞 上课自由度:非常高,高到在机房上课时因为人手一台电脑,玩手机属于隐身术,根本查不到;在教室上课也基本不检查,但偶尔会点人回答问题,答不出来老师也会笑着耐心给你指路,或者干脆请其他同学接盘 考核标准: 50%期末+15%quiz+35%平时 感觉期末和quiz都属于薛定谔的掌控范围啊,笔者本人听力真的很差,但期末是35分听力+35分阅读+30分作文,时间上感觉有点来不及而且听力真的听不出来(苦涩),可期末基本就决定了最后分数的层次了吧,所以看到期末分数后能被捞到绩点3.0,真的非常感谢老师不卡我绩点www;quiz的听力材料都是老师会明确划定范围的,只要多多听都能知道原文出处在哪里(可能会跟课上挖的空不一样,但大致相同),然后就是六篇小猫钓鱼了,把五篇课文的重点词汇梳理记忆一下基本是没有问题的;老师的平时分真的很捞了,平时包括课堂表现、pre、口语测试、AI英语Go,我觉得光一个口语考试就能扣好多好多分了,但感觉老师给的平时分真的好好,所以只要期末不太炸(比如40左右)都会被成功海底捞的! 授课质量:高!高!高!老师很温柔,课后问问题都会很耐心很耐心地回答,而且考试或者小测前也会跟我们反复提醒注意事项等等,课堂不知道怎么回答问题也会耐心引导,也会跟我们讨论自己准备的音频等难度怎么样,告诉我们如何提高听力或者作文等等。只要认真听了就一定会有收获!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯金金

历史匿名回执 ·

课程内容:视听说教程,新视野,AIEnglishgo,三件套齐活,属于是英语课的祖传配方。 上课自由度:还好,老师不查,但听力教室固定座位,不来一眼丁真,直接原地现形。不过老师人超级好,这是真的。 考核标准:小测15+期末50+平时35,平时还包括口试,主打一个平时也别想躺。 授课质量:高,但我听得不是很认真,主要是pre太多,实在懒得听,玩手机老师也不会发现。老师超级温柔,有什么问题都可以随时问,可以无脑冲。 鼠鼠没积分了,求求点点赞吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 江妍

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野2,课名在你这儿属于基本识别标签 上课自由度:没签过到,但上课座位固定,随时有个隐形范围在锁定你。 考核标准:AIGO,两次作文,口语,小测验,期末,A套餐从头盘到甜点全给你安排齐活。 授课质量:高,会讲比较实用的口语等,听力练习也会教一些小技巧,作文改得很细致,第二稿才打分。给分好,感觉能捞的都尽量捞了(),愿所有人都被你家的流量灌溉得心服口服。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容:课本唱主角,其他都是群演 上课自由度:有签到,但人基本是自由身,属于签完到就灵魂出窍那种自由 考核标准:平时0.35 期中0.15 期末0.50 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 桑园

历史匿名回执 ·

课程内容:期末考试和课上内容基本两张互不认识的身份证,主要靠自学。 玩的就是缘分。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:平时分31/35,我认真换算了一下,就是很实打实地没有捞我。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

专门蹲到出分才来评,图的就是验一下给分成色 结论:给分看上去正常,就我这分数判断不出有没有捞人,反正没卡绩 课堂基本不讲课外的东西,很多材料本身就是为了考试服务的材料,主打一个纯血应试 个人觉得老师可能期待有点灵性、英语又好的学生来找她唠,所以随机提问环节满天飞,但大英二碰见好学生的概率就像在高数重修考场碰见数学奇才——说有也有,但基本约等于没有 总之,自认为是英语差生想提升的,千万别选;想混分的其实也没那么惨,毕竟全程都是应试的味儿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容: 改一遍课本内容复读机 上课自由度:无 考核标准:迷 授课质量:只能说快跑鞋都快冒烟那种速逃

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容: 没什么有用的,上课就让学生读课文,但下课不留作业,除了学校要求的作文,主打一个佛系放养。 上课自由度: 有签到,签到之后基本就不怎么管了,签完自动进入隐身模式。 考核标准: 不捞人,其他与其他班一样,期末就靠自己的造化了。 授课质量: 无

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张娣

历史匿名回执 ·

课程内容:读写教材+补充课文,主打一个课内打地基课外自己飞 上课自由度:低到像被班主任锁定的后排,不认真听随时被点名起来回答问题,怎么办?硬着头皮答呗 考核标准:35%平时+15%小测和口试+50%期末,平时分像个隐身boss,摸鱼一时爽,期末火葬场 授课质量:高,上课很认真,老师在台上是真讲,你在台下得真学 老师人很好,但英语这玩意儿真不能全指望课堂投喂,必须自己抽时间多阅读,不然就是坐在宝山上刷手机。课文和听力做完最好稍微记一下,小测会考,别问,问就是记了血赚不记血亏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 荣毅成

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野读写教程里那点课文,要么听力材料,要么开讲写作,主打一个教材轮回。 上课自由度:还行,签到+扫码答题+点名回答问题三件套,但你悄悄摸个手机,老师也装没看见。 考核标准:35平时15期中50期末,平时里应该还埋着小测(单词听写那类)和作业(一篇作文会计分,剩下交了就算功德),quiz和口语不知道塞哪个抽屉(quiz听力机考范围是视听说+上课听力材料,口语是读课文+回答问题+两人话题讨论,老师评分),期末从听力到作文难度递减,这波是爬坡爬到山顶然后滑滑梯。 授课质量:棒棒!老师认真听群众呼声——有人抗议全英文授课听不懂,老师就在重点处切英文(?);有人想要同学互动,老师就安排pre和小组作业;有人想课后多巩固,老师就加作业(所以是哪个歹人提的建议,出来挨打)。期末涂卡涂错顺序了……总之捞上来了,老师万岁。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二课本、视听说教程,再顺便塞点补充课文和听力材料。 上课自由度:高。本人经常上课当场社死式玩手机摸鱼都没事,老师不点名不签到。不过一个班人少,最好还是来露个脸,一学期点名也少得跟中彩票一样,就算点你回答不出也无所谓——重点来了,没有pre环节!这老师是真的非常非常好!!! 考核标准:平时35%+小测15%+期末50%,一个字都没改。 授课质量:好!!!老师会让我们自己做VOA英语听力、CNN新闻练习这类。人也温柔得像刚晒过的被子,同学们无脑冲就完事了!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵学延

历史匿名回执 ·

课程内容: 正常上课,方法是有点挑人,不保证每个人吃了都灵。 上课自由度: 低,会提问。不过答不出也不影响分数,相当于老虎没牙。听力课有固定座位。 考核标准: 35平时,15quiz机考,50期末。数字原封不动搬过来。 授课质量:本人上课挺混的,最后期末70、quiz11.75,多亏老师平时分只扣了1.5,硬生生捞到81;这给分是真的好,别的班平时分得啪一下多扣好几分,我在心里已经给老师磕了一个。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野大学英语第二册+视听说第三册+两篇补充课文,主打一个英语全家桶,吃到你扶墙 上课自由度:一般,属于薛定谔的放养,老师点名提问像盲盒抽卡,周五课还得开雨课堂实时回答问题,手速慢的当场表演社死 考核标准:50%期末15%小测15%作业10%(含跟读5%)口语10%,数字摆这儿了,一格都不能少,凑不齐这套拼图你就别想安稳落地 授课质量:高,老师口语水平很好,耳朵怀孕级发音,平时听力练习多到像往你脑子里倒水泥,很难,但跟着做下来听力水平会有提高,可惜这学期读写好像没学到什么Emmm,属于听力练成八块腹肌、读写还在原地躺平 这学期workload感觉还行,阅读和语用作业并不多,重头戏全在听力作业,那些新闻和采访视频难到像外星人发的加密通话,但偏偏都是小测考的内容,必须要认真学,除此之外并没有其他负担了,主打一个平时不卷、听力求生 四级前老师会带着讲好几套题还讲作文的写法,很贴心,简直是考前悬崖边递绳子,跟着吴老师大一上考四级不用报课,省钱省到像捡了个大漏 出分前老师会多次给出平时分的补交提醒,只要想交最后平时作业分和跟读分都能拿到的,这波叫公开兜底、绝不背刺 最终成绩还是不错的,回来加一星,属于先让你怀疑人生、最后给你发纪念品的流程

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 赵学延

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语(2) 上课自由度:不好说。老师会慢慢把每个同学都认全,还时不时提问,不过你答成啥样老师都不在意,只要人坐那儿就行。可以边划手机边听。 考核标准: Class attendance & performance: 10% Homework: 15% Quiz: 15% Oral test: 10% Final exam: 50% 授课质量:中规中矩。老师自有一套打法,能清晰地把自己的主张甩给你,比如听力必须练note-taking,但这套东西到底有没有用,因人而异。整体偏应试,这也是现阶段内地英语教育躲不开的命,不过,都考到大英二了,也确实该补补应试技巧了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:听说课主打课本再加点别的听力存货(每日英语听力那种),老师会掂量咱们的耳朵几斤几两,该回放回放、该手把手带飞就带飞;读写课除了课本文章,还附赠一大坨文化知识,量大管饱。 上课自由度:高到能原地起飞。不过还是劝你带脑子听,有些玩意儿课本上没有,但对学语言来说简直是外挂。 考核标准:平时成绩35%+小测15%+期末50%,就这配方。 授课质量:超级超级高,高到离谱。平时课跟应试基本不沾边,但启发英语学习这块是专业的;app、方法、建议一条龙安排;期末临近疯狂敲黑板划重点。最关键的是期末真的超级捞人,捞得我眼泪掉下来。遇见方青老师,是我这辈子还不完的恩情,直接刻进DNA。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口