非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(2) · 修读回执档案

共 423 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 赵学延

历史匿名回执 ·

课程内容: 周二去机房练习听力,老师会选取voa,ted等资料进行联系,我们首先训练的听力速记(感觉特别有用),练完感觉自己是同传预备役。周五就是课本和作文喽。 上课自由度: 较低,老师会尽量认识每一个同学,因而上课时常常点名,点得比我妈查岗还勤,但回答错了老师也不会生气,容错率拉满。 考核标准: 课堂参与和表现10% 作业15%,包括三篇作文还有AI英文跟读(5%) 15周有小测15% 14到16周有口语测试10% 17周期末50% 授课质量:高,而且老师会及时跟踪同学们的学习情况和问题,很有针对性,像私人医生一样给你把脉开方。 (球球同学们赞一个吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

气势那叫一个拉满,反复强调大英2的学生再怎么挣扎上限大概率也就那样,还当面宣布:课下答疑?不存在的。服了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:上课就围着教材转 上课自由度:高 考核标准:一次pre+两次quiz+ept考试 老师会捞老师会捞老师会捞!两个学期都是差零点几卡在下一档门口,吴老师拔河一样把我给捞进去了。老师超级温柔还带前置关心,好评。 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

座位是钉子户式的固定,时不时来个提问突袭,想摸鱼搞自己的事基本没戏。课上听力和写作练习哐哐上,整体看还是能涨点经验的(虽然一到考试还是得靠自学续命)。有一说一英语课真的巨催眠(尤其对我这种口语听力双废而言),跟大英一比确实更痛苦一点。不过最后给分倒是捞了一把。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:主打听力练功房,顺手撒点写作佐料上课自由度:低,固定座位,像开盲盒一样挨着点人问问题考核标准:50%期末20%两次小测30%平时授课质量:说句公道话,除了课间十分钟不放学、把你焊在椅子上这事让人生理不适外,授课质量还说得过去。讲听力那叫一个细,每节课基本就磨一篇十几个空的听力填空,反复回锅听,每个空都要刨根问底怎么来的,你要是一脸懵她还会稍微循循善诱哄你一下。我听力课基本跟着认真听,感觉听力比以前有点进步(本人来自一个高考英语不考听力的省份,听力水平emm,极其底下)。写作课会讲点行文要点,听着有点啰嗦,后来我就基本不听她讲写作了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 周岸勤

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2。 上课自由度:小班人数不多,翘课的话老师一下子就发现了,但是偶尔请假还是没问题的,像在玩潜行游戏。 考核标准:两次小测,口试,EPT。 授课质量:老师讲课不错,而且不太管学生在下面玩手机什么的,脾气也很好,总评也捞了一把。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王华

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道,真不知道,我连它长啥样都没见过 上课自由度:高到离谱,来了就行,主打一个肉身签到;不来的话请假就行,流程比点外卖还顺 考核标准:50ept 20 quiz 30平时 授课质量:不知道,我从来没听过,耳朵对这个课是封闭式管理;老师人很好,ept统一改卷子没办法,这卷子不由老师说了算;平时分不会让你挂科的,属于保命分;quiz就是正常给分;老师能认出来每一个学生,然后上课会挨个提问,所以不要翘课,你一翘课就等于把自己从花名册里抠出来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 冯金金

历史匿名回执 ·

老师非常好😉(这仨字加一个黄豆微笑,属于选课界的一记闷棍:没铺垫、没转折、没小作文,就硬夸,夸得跟发年终奖似的,含金量全在那颗黄脸上)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 周岸勤

历史匿名回执 ·

课程内容: 就是标准的英语课程内容,没往里掺别的料,纯粹的英语,纯得不能再纯。 上课自由度: 非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高非常高,高到自由女神像都得给你递雪茄。 考核标准: 闭眼入就OK。 授课质量:质量非常高的好吧,不写作业也没多大问题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 周岸勤

历史匿名回执 ·

课程内容:大部分时间是耳朵和嘴巴在线接单,剩下时间翻课文,外加两人一组的pre、话题随便你自己号,时不时还放部电影给你续命,整体松得跟没绑一样。 上课自由度:中等 周老师颅内自带人脸数据库,班上人本就不多,几周下来谁是谁门儿清,所以还是老实来上课为妙,不过上课摸摸手机也是能钻的空子,老师人温柔得像个语音罐头~ 考核标准:ept50%+小测20%+平时30% 作业都给你攒到期末再查(说是查,其实也就翻两页走个近),而且这学期清明五一这些节假日一只作业都没放,但课上会拿着花名册点兵点将问你内容,建议别拖成仓库。平时分基本给到地板溢出。 授课质量:高高高 老师捞人绝活深厚,我ept直接没过,吓得我好几天睡不安稳,结果当天就被老师一把从海里拽上来了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:抱着文本带你一句句走,一篇能磨掉好几节课 上课自由度:高,自己干自己的事都行,但点起名来是真点名,提问也招呼 考核标准:松,小测还会施舍加时,口试也是洒洒水 授课质量:高,小测那篇文带你先啃一遍,指望着你好好学英语,适合来本课佛系钓分的同学

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容: 正常英语教学,听说读写全都给你安排上,跟自助餐一样四样都齐 上课自由度: 高,你在下面干嘛都行,听说课有时候还会接龙,猝不及防就被点着续命 考核标准: 两次quiz+平时分+期末 授课质量:高,老师人很好,会体谅学生,也会和学生开玩笑,很温柔,讲的也很好 求赞赞( ´͈ ⌵ `͈ )σண♡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 隋莉

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二,就那回事 上课自由度:一般,卡在中间水平 考核标准:出勤+pre+两次quiz+ept 授课质量:屎。别问,问就是原味体验。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容:垃圾中的垃圾,水的一批,逼事还多,等于花钱买了张水上乐园的门票结果发现池子里全是钩子 上课自由度: 必点名,有时间想你那逼点名不能想想怎么讲课吗 考核标准: 与其它课相同,但是不捞,cnm,属于标准流程却不给你发降落伞 授课质量:感觉不到她在上课,仿佛老师是一位勤劳的隐形管理员

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 江妍

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:选就完了!!!手慢无,犹豫一秒都是对这门课的不尊重,按下选课键的那刻你的学期就赢在了起跑线,冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2几篇文章+补充几篇文章+听力练习 上课自由度:高,老师懒得管你 考核标准:平时分(含口试)30%+小测20%+期末50% 有口试这道坎摆着,平时分十有八九给不满(你要是口语大神那当我没说),剩下那俩也捞不动,自求多福吧 授课质量:老师挺和蔼,讲得也好,但大英这门课归根到底还是看课下往里砸了多少功夫

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:课本选的文章和自己选的听力,信息双向奔赴 上课自由度:你交的英语课你要什么自由度,基本是必到,但是老师上课你可以不听做自己的事,身体签到、灵魂灵活变现状。 考核标准:期末考试加平时分加两次quiz和口语考试,铁三样加一个口。 授课质量:高 这老师真挺负责的,安排了很多作业,你认真完成会有提升,所以希望有点摆的慎选,摆烂党和这课会有巨大的精神错位。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

人类语言系统在这位老师面前直接蓝屏,引用某人的评语:“没有上过wzx老师的课的大学,是不完整的大学!”任何言语都形容不了这个抽象老师,真的没见过比她还奇葩的了,大家可以无脑冲哦~任何一个人没有上过她的课我都会悲伤的哦~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王栋

历史匿名回执 ·

课程内容:课文和听力练习,经典大礼包。上课自由度:偶尔可以摸鱼,但摸得提心吊胆。考核标准:小测+平时+期末+口试,四重奏直接把人送走。授课质量:高,感谢老师不挂之恩,查分那刻我差点原地泪奔成瀑布(苯人英语废物,鉴定完毕)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:带着你读课文,少数提问,但提问量基本像是随机抽查、点到为止。 上课自由度:5 考核标准:1次或2次作文 授课质量:不会管你在干什么,平时分给满,主打一个你想怎样就怎样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口