非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(2) · 修读回执档案

共 423 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:前面那帮哥们儿已经盘得明明白白了,我在这儿再讲一遍属于是往满汉全席上撒孜然 上课自由度:高 考核标准:详见别的帖子,我这儿不搞二道贩子 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 桑园

历史匿名回执 ·

课程内容: 听说读写四件套,一个都不落下 上课自由度: 每节课点名,一个都跑不掉 考核标准: 两次小作业,两次quiz以及期末 授课质量:高,跟着老师能捡到一箩筐国外经历,跟开盲盒似的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐俪珑

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二课本加补充听力再加补充课文 上课自由度:非常高,老师基本不查考勤(除非你作得太过分),课堂气氛松松垮垮很轻松 考核标准:平时50%(两次quiz,两次作文,口语加课堂)+期末50% 授课质量:很高,老师温柔到发光,上课点名发言只要你能张嘴发声都鼓励,课中还穿插些在剑桥的见闻挺有意思,口语往死里捞,老师人超级好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王海燕

历史匿名回执 ·

课程内容:英语听力口语作文等,一套组合拳下来,感觉自己像个被听说读写轮番伺候的英语练习生 上课自由度:比较高,老师不怎么管玩手机——手机在桌肚里修仙,老师睁一只眼闭一只眼,主打一个薛定谔的课堂管理 考核标准:小测两次,一次占10%,期末占50,口语作文平时分一共占30,分数拆得比我银行卡余额还细 授课质量:上课没有很有趣,讲文章有点无聊,但也还行。推荐推荐,期末很难很难很难,我50,平时分给挺高的,总评虽然不高,但也就这实力。好多同学期末就40的,老师很努力的总评给了60(感动感动)——讲课像温吞水泡脚,不烫不凉吧;期末直接变身终极BOSS,我50分躺地上,平时分把我抢救回及格线,好多人期末40分原地蒸发,老师硬是靠平时分把总评奶到60(感动感动,真·海底捞),这就是我的水平,认了,推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容:英语教材,这学期补充材料是文化那挂的,期中老师还掏出了《九号秘事》给我们放,爽到,喜欢。 上课自由度:就那样,请假不扣分,但会随机点名答题(本人体感:老师对同学好像带着点俯视滤镜)。 考核标准:平时分10%(作业4x0.5+出勤4x1+表现4)+写作(5x2)+小测(10x2)+口试10%+期末考试50%。翻译成凡人语言就是:四次作业每次0.5(其实压根有五份作业,只是第一份没上桌算数);差不多中后期赶上评教那阵子会点名(迟到、没来都扣,迟到扣得温柔一点);表现分答一次题+0.5,一节课顶多答2次;中途还塞了一场话剧表演,加分给得挺豪横。另外表现分是按班级整体活跃度来兜底最低分的,所以想往高处薅,平时就得积极冒头。(友情补刀:被抽起来答可不加分,所以必须自己抢,社交恐布b当场去世)写作一共2次,每次封顶5分,老师很少甩5分出来,反正我只收到过两次4.5。每次写作给2次机会,一稿老师先帮你改,你照着批改痕迹再修,二稿才定分。不过老师对作文格式要求线拉得很高,上课只叨一遍,下课没微信群想追问?没门,所以要求一定当场焊进脑子。小测算是最正常的那个,大英二偏简单,真顶不住就直接背听力和阅读原文也能混出高分,问题是老师不给资料大礼包,全是碎片散落,可以去薅其他班同学的复习笔记。口试和期末就纯靠日常积累了,想高分每天都在喂听力、口语、还有六级词汇。 授课质量:日常放听力、找人回答之类(这位姐特别爱上火车式连环抽人,先扎好马步)另外她讲要求只讲一遍,嘴里老是挂着“教务处老师怎么怎么样”,听感不咋地,还是绕道避个雷吧

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:书本本体外加一堆补充课文,再塞点听力练习和写作讲解,主打一个全方位包浆。 上课自由度:一般,不点名,但小班教学嘛,谁没来老师一眼就数出来了,跟点名有什么区别。 授课质量:高 老师很温柔,而且期末给分是真捞啊,本来以为这波要沉底了,结果还是拿到70+,直接给你从悬崖边拽回来。 注意英语quiz一定要提前预留时间复习,quiz分太低老师也难捞,捞不动,真捞不动。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 黄爱军

历史匿名回执 ·

课程内容: 新视野2本体,主打一个原汤化原食。课上放点听力,讲点写作,前期作业多到像开学大礼包,每周大概要完成视听说3的1-2份练习,后期作业少得像期末前的友谊。 上课自由度: 大英课嘛,人得来,位置是钉死的,有出勤分。老师偶尔点名让人回答问题,属于随机抽查盲盒。你在下面干别的,老师基本睁一只眼闭一只眼,佛系放养。 考核标准: 10%平时,10%写作作业,10%口试,20%两次小测,50%期末考试。平时分、写作作业得分和口试得分这三部分老师不会给满,老师还比较有原则,不怎么捞人,所以可能卡绩( 授课质量: 大英课都那样,别指望从这课里挖出多少金矿。不过老师人还比较和蔼,至少不是冷面判官。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容:大部分是教材外的,所谓领导发的材料,同级别的班是统一的,阅读教材上只上部分单元的TextA, 听力教材只用两次其余全是课外 上课自由度:一般,躲在电脑后可看手机,部分听力题会叫同学回答,答不出来就叫下一个,问题不大 考核标准:口试10%,小测20%,平时20%(包括两次作文和出勤),期末50%,前三项想拿满都别做梦,老师给分会显示区分度,也看班级平时表现,建议整个班活跃一点,配合老师一点,这样整个班平时分都会被拽上去 授课质量:还是认真听过几节的,听力课就是做题+对答案,阅读课主要是梳理课文。国庆等假期导致有些班多出来的课会放电视给学生看。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:听力和课文,经典大学英语套餐 上课自由度:高 考核标准:平时30(指着这个捞人,老师给分一般会很高,但是未必满分,会有口试扣分),小测20(背课文,听力)考多少是多少,需要准备,期末50,非常难,尽量高点,临时抱佛脚属于抱着火盆蹦迪 授课质量:不错(我是一点不学英语,没资格评价上课质量,属于场外观众点评世界杯)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

课程内容:屎 上课自由度:屎 考核标准:屎 授课质量:屎

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

史,浓缩就是一坨,全文就这么一个字,分量够足。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容:大英课,口语、阅读、写作三件套齐活,属于英语界的全家桶套餐。 上课自由度:老师会开火车,但不会为难人,答不上来就答不上来,主打一个佛系互动。课上是允许摸鱼的,老师本人非常不错,和蔼可亲,还会开玩笑。 考核标准:跟基本的大英2一个路子。不过感觉老师给分还是比较高的,期末考我是真的不行,靠平时分还能有75。 授课质量:比较好吧,确实可以学到一点东西的。杨老师人真的很好,课堂氛围也不错,真的很抱歉没有好好学习英语,对于英语学习我还是太懈怠了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

纯纯依托答辩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:主打课堂听力外加《读写教程》几篇课文,末了再空投两篇课文收尾。 上课自由度:低,但手机在桌洞里蹦迪老师一般懒得管你;代价是时不时被点名开盲盒,或者被薅起来报刚才听力的答案。 考核标准:两次小测+口语考试+期末。小测是平时课堂听力内容+课文填空(这玩意儿得平时攒人品,考前临时抱佛脚根本抱不动);口语考试是两人组队朗读课文、回答问题、讨论;期末嘛,懂的都懂,就不多嘴了。 授课质量:很高,老师特别特别温柔,撒文化小知识跟撒糖似的,偶尔还掏自己的亲身经历开涮,对同学们好得离谱。我真的很喜欢沈ally老师,可惜大英三没选上她,唉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王哲希

历史匿名回执 ·

选师如选股,这只建议直接清仓换别的老师,别问,问就是换赛道保平安。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐俪珑

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语2,但感觉像英语2.0 Pro Max 上课自由度:非常自由,讲得也很好,自由到你可以反复横跳,好到你想把她绑来教其他课。 考核标准:正常考试,口语小测作文和期末考,听着正常,但执行起来像拆盲盒。 授课质量:特别特别牛的英语老师,给分爽快,捞人强,强到仿佛自带救生圈。遇到她你就偷着乐吧,特别特别特别好,结课后所有学生都在发朋友圈夸夸徐老师,朋友圈都快变成她的夸夸群分群了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐俪珑

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2课本内容不会全讲,会额外投喂补充课文和音频 上课自由度:超级高!虽然是小班但也能偶尔翘课,老师不会点名也不会管你玩手机,还会安排一些很有趣的互动 考核标准:两次quiz一次口语和期末考试,quiz有难度但会把内容原文给你,背就完了,口语狠狠捞。考完期末还会狠捞,不让你卡绩,这么好的老师哪里找! 授课质量:给你把话都说圆了!!!很久没有听过这么有趣的英语课了,剑桥博士上课氛围也超级温和有趣,完全不会困的英语课!点人起来回答问题答不上也不会让你尴尬,只要能开口都会竭尽所能表扬你!最好的老师啊啊啊啊啊,无脑冲就完事了!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐俪珑

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2课本+课外补充+听力练习,标准英语大礼包。 上课自由度:非常高!!!!! 考核标准:2次Quiz+口语考试+期末 授课质量:非常高,而且老师给分很人性化(懂得都懂)不要犹豫选徐老师就对了,属于闭眼跳伞发现下面有蹦床。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王宇

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二 新视野读写 新世纪听说 上课自由度:上机的那几节听说课有固定座位钉子户,想乱跑基本没门;教室里那几节课没有规定座位,就可以顺水溜一口。 考核标准: 小组话剧:(6-7人抱个团) 两次小测:qiuz会给考试范围的,别怕 期末: 口试有范围 笔试 总而言之就是一头雾水,压根不知道复习啥方向,而且卷子极其彪悍。 不光极其彪悍还极其憋屈,一路做到人麻木、做到人绝望的那种滚烫火化的难度。 授课质量:我想说的是呢,全靠自己学才能保住英语水平别一路倒车哐哐摔回高一,指望课堂能把英语水平往上抬的可以洗洗睡了别做白日梦了。B站那是一块宝地,第一节课给的考试范围好好拿着,去B站上循着刷就行;考前呢,把那几页一打印,刷刷复习复习,qiuz随手敷衍伺候得了。真想期末分数好看的,你自己去找几款练听力的英语软件,往死里练耳朵,外刊能多看就多瞅几眼总没坏处。而我本人的结局呢,被火化派送走了,给你们提个好歹算个警觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语视听说和读写教程。 上课自由度:非常非常高,虽然会开火车回答问题,但老师人很好,回答不上来也能优雅入座。 考核标准:小测20 writing两篇一篇5,平时表现10,期末50。 授课质量:能招到杨翕然老师是上海交大前世修来的福分——杨老师授课质量特别高,人特别漂亮特别好,真的是我觉得最好的老师。如果选课社区有100分我一定给她打101分!想跟着学你能收获很多,想上课水自己学杨老师也不会在意。总之一句话:放心冲,杨老师绝对不会辜负你,并且平时给分也是非常非常高。虽然她在学期开始时可能会说什么都扣平时分,但那纯属刀子嘴豆腐心,慈悲刀法罢了。 外国语学院不能失去杨翕然,如同西方不能失去耶路撒冷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口