历史匿名回执 ·
上课自由度嘛,还过得去,点名偶尔出现一下,但老师完全不管你此刻脑瓜子或者手指在各自忙什么。 这位老师情绪超软和~ 然后期末就是神之上再神,海底下网一捞一个准,我那ept考得烂到看不出字的程度,都没跌出70。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 423 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度嘛,还过得去,点名偶尔出现一下,但老师完全不管你此刻脑瓜子或者手指在各自忙什么。 这位老师情绪超软和~ 然后期末就是神之上再神,海底下网一捞一个准,我那ept考得烂到看不出字的程度,都没跌出70。
历史匿名回执 ·
课程内容:大英二视听说,听力和口语双管齐下,哑巴英语的末日。 上课自由度:偏低;人不多老师每节课会清点人数,像查晚归的宿管阿姨,一个都别想溜。 考核标准:平时作业+出勤+两次quiz+期末考试;没有pre,感天动地,没有pre的英语课就是天堂。 授课质量:高,期末很会捞人的,老师很随和,偶尔会分享一些小故事,无脑冲,冲就完事了。
历史匿名回执 ·
课程内容:内容丰富得像自助餐,但我上课经常睡觉哈哈,实际咽下去的没几口 上课自由度:高,纯放养 考核标准:小测两次都给到90多,口试也很高 给分神中神,期末卷面没及格,总评硬生生拉到75,属于地心引力都被无视的那种拉。 授课质量:高,有小组讨论之类活动,社交属性直接点满。而且,美女老师很漂亮!
历史匿名回执 ·
课程内容: 正常英语授课,不整花活 上课自由度: 高,基本不管下面人干什么,你在后排修仙他都懒得睁眼 考核标准: 两次quiz20,口语10,出勤10,作文10,期末50 授课质量:高,老师很温柔,给分也不错,期末会捞捞人,妥妥的救生员
历史匿名回执 ·
课程内容: 寄,属于是交了钱来坐牢的那种 上课自由度: 低到地心,还带随机点名提问,主打一个心跳加速 考核标准: 正常,没整什么花活 授课质量: 老师有点凶,压迫感拉满
历史匿名回执 ·
课程内容:大英2 上课自由度:中 考核标准:两次quiz各10%+期末50%+口语10%+平时20% 授课质量:高 老师平时讲的很细,细得像拿余光看你作业的显微镜,期末总成绩真的会捞,不是渔网是那种连着海底捞月一起打上来的捞
历史匿名回执 ·
课程内容:真心话,天坑,坑到能挖出化石的那种,能避开就避开吧,别问,问就是快逃。 上课自由度:上课没人听,老师在讲台上演独角戏,台下观众集体进入元宇宙。 考核标准:挂科率巨高,高得像一块悬在头顶的砖,谁也不知道它什么时候掉下来。 授课质量:引用一下优秀评论说得非常好 连个微信群都不肯建,我们仿佛生活在飞鸽传书的时代。 上课啥有用的都不讲,主打一个气氛组。 通知每次可以讲半小时(还讲不清楚),听完像做了一场漫长而不解其意的梦。 每次回答问题都给你找茬,仿佛我的答案触发了隐藏关卡。 不肯让学生在课后任何时间找她,老师一下课就启动隐身模式。 问她啥都说不知道,把未知哲学贯彻到底。 能不选就别选吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:全校统一套餐,谁上都一样。 上课自由度:较高。偶尔轮到你回答问题,但回答不上来也不扣血条,放心。 考核标准:也是统一的,别想太多。 授课质量:作文是会认认真真给你批的,批得比我改简历还用功;平时作业聊胜于无,稀得跟水一样。总之猛猛推荐!因为选到这位老师的课,我的大学生活好歹多了点喜剧素材的快乐!
历史匿名回执 ·
课程内容:听说读写四大件 上课自由度:节节都在,人答题是点睛一支,偶尔点名起来提问,当然答不出也不扣你一兜子弹 考核标准:平时分+pre再加2次writing(初稿、修改稿两趟)+2次quiz+oral speaking+期末 授课质量:老师早年间去美国读了好几年书,外面那些事儿确实能煲出段落来,课挺好玩的,过得挺轻松,事儿也少,给分还不吃亏,办事也是提前排好日历的成体系。感觉她走向点名问答的路线,其实就是想合个影认识一下人头,把大家名字攒进脑瓜里,第一节还能整上个ice-breaking,属实用心了
历史匿名回执 ·
课程内容:课本和拓展的一些资料,课本打底,拓展像往咖喱里加香料,提味。 上课自由度:不点名但会提问,也会排座,点名之魂以另一种方式降薪上岗,排座让你像被贴了固定工位的临时工。 考核标准:quiz20 平时30 ept50。英语水平本身不是很高的话建议注重quiz和平时分,ept那50%是大魔王,别死磕。 授课质量:高,拓展内容较多,内容都比较实用。老师人非常好,和颜悦色的看着心情愉悦,眼睛先被净化一波。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材存在感稀薄,老师把功夫下在英语水平的进步上,平时主要讲英语文化、放英语视频,非常有趣 上课自由度:高,老师基本不点名,没有硬性要求,你掏手机她也不会咋说 考核标准:期末50%,平时出勤10%,quiz20%,作文10%,口语10% 授课质量:很顶,老师和蔼可亲,主动来跟你套近乎聊天,还分享过在国外时的事。各位抽中这门课的,下手轻点,一定要惜福!!!!!
历史匿名回执 ·
上课自由度:后排直接开黑刷手机,老师眼皮都不抬一下,比自习室还自在。考核标准:Quiz跟开卷送分似的,绝大多原题,高分拿得手软。重点来了——一学期几乎没作业,就两次写essay,这配置简直离谱到想给教务写感谢信。
历史匿名回执 ·
课程内容:总共就20分平时分有21次作业和大作业。我全都写了最后还扣了一点点。期末考占比大,导致我期末考考差了总评直接爆炸 上课自由度:口齿有点不清晰,内容讲得还算比较细致,课程本身具有一定难度。 考核标准:平时20 期末80 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:教材、扩展阅读和听力 上课自由度:高,除了第一节课点过名,后面就是自由飞翔 考核标准:20%小测+30%平时和口语+50%期末 授课质量:高,老师那叫一个慈祥且善良 其它:英语这玩意是真的没招,一大半靠自己,特别是本校的听力,非上海本地选手听完只觉得自己是刚被拽下树、赤手空拳进城的原始人,四六级放在这儿不值一提,唯有狂练才可能起飞;小测务必全心全意伺候!它管你的下限;期末是检验一学期挣扎有没有用的验收单,它管你的上限;别为期末的难度掉眼泪,心怀'下学期水平考过了就算赢'活下去就行了……
历史匿名回执 ·
课程内容: 每周都有的那节课在上院4-5楼微机房,听说课,主打一个机房里练耳朵 分单双周的那节课在普通教室,读写课,纸笔味拉满 上课自由度: **高**,人在场就行,干啥基本没人搭理你 听说课是排座位的,必须到场,因为不到场容易被对号安排上 读写课不排座位,不到场估计也没人发现吧 老师会讲点她在国外的经历,也会对课程话题亮出自己的看法,还挺上头,**可以冲** 考核标准: **老师能掌控的30%** 10%平时分+20%口语考试 **老师不能掌控的70%** 20% Quiz *10周和16周各一次,每次10分* +50%期末 **平时成绩和口语成绩**捆一起算,老师手里只有这30%,会尽量捞到绩点最低分(~别问我是怎么知道的~) **Quiz**考课本和课上内容,考前全部Script都给你端上来 新视野Unit1~8的A篇+两篇补充课文,每次Quiz考5篇,题型是15选10、可能变词形的Banked Cloze(50%) 视听说6个Unit,每次Quiz考3个,形式为Compound Dictation(20%)和Short Answer Questions(20%) 补充听力10个Topic,每次Quiz考5个,形式为Compound Dictation(10%) 楼主全程考前突击,两次都在80上下 **期末考试**难到离谱,楼主宿舍全是大英2,人均50-60 授课质量: **课堂**比较放养,英语这东西本来就指不上课上,所以本人感觉课水一点不太影响成绩,还很省心 **作业**方面,写过2次作文,做过5次听力练习(Compound Dictation),2次课文预习,属于拳头里的芝麻了
历史匿名回执 ·
课程内容:读写3和视听说2,外加补充材料和一点点写作课 上课自由度:较高,学不动了就直接切出去刷水源当摸鱼特工 考核标准:20%两个quiz 50%期末 10%两次写作作业 10%平时 10%口试 授课质量:老师真的好温柔,一直在线加油打气,拼命把课堂气氛从冰箱里往外捞,上课体验很好,不过同学都比较内敛,没几个人主动举手撑场子。很可惜没选上杨老师的大英(3)
历史匿名回执 ·
课程内容:英语听说读写,全真题库 上课自由度:还好,我没有缺过课,课上也没怎么认真听,人在心不在 考核标准:平时加两次小测加口语加期末,期末考难度不是人能承受的,更别说我这种英语弱鸡了,但是老师有捞,捞得像救命稻草 授课质量:上课没什么用,像听背景音乐
历史匿名回执 ·
课程内容:课文内容+补充材料。 上课自由度:非常高!!!老师基本不管你在底下捣鼓什么,但真心不建议你摸鱼。 考核标准:平时分30%(口试+出勤+课堂表现),期中20%(两次小测各10%),期末50%,老师主要靠平时分和小测来捞人。 授课质量:非常高,课上会甩很多拓展话题,互动满满,小组讨论之类的一应俱全,很少抽人回答问题,基本是自愿举手,老师专业水平很高,认真学能薅走一箩筐东西。老师人还特别温柔,和蔼到发光,课堂氛围舒服到离谱,强烈安利。
历史匿名回执 ·
课程内容:新视野大学英语2(U1,2,4),外加一些阅读听力小灶,主打一个正餐配盲盒。 上课自由度:高到可以在后排原地蒸发,平时一般不签到(这学期一次都没签过),偶尔随机点名抽人答题,中奖率比路边刮刮乐还低;真不幸被逮到没来,事后介绍一首英语歌就能把扣分原地超度。 考核标准:期末(50%)+两次小测(各10%)+两次作文(各5%)+口语(10%)+课堂(10%),每一分都安排得明明白白。 授课质量:非常高,老师人巨好,口语给分像撒糖,期末更是大捞特捞,分数四舍五入的加持下,能捞的几乎都能捞上一个档,卡绩这俩字在这门课上根本不存在。课上也确实能学到不少,哪个板块我们不熟就往哪儿加练,而且老师本人强得离谱,随手一搜——交大本硕读完,全额保送剑桥读的博士,既设身处地替同学着想,又能高水平教学,不夸一句都说不过去。
历史匿名回执 ·
课程内容:英语教材,补充材料 上课自由度:高 考核标准:平时作业,口语考试,两次quiz,期末考试 授课质量:烂到我想给它申请个非物质文化遗产,能跑就跑,别选,选它就是给自己的人生按下暂停键。