非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

线性代数 · 修读回执档案

共 1,145 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 马楚雯

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:会点名,虽然一学期没被点到()大概就去了两个月吧 考核标准:平时30+期末70,日常作业还蛮多的(也可能是本人比咸鱼还懒) 授课质量:老师态度是认真的,但是听是听不懂的,速通直接寄了(主要还是后面没去上课也没自学,懒得喷自己)。感觉老师擅长把简单的东西讲成抽象艺术,复杂的东西直接给整成活体马赛克,建议每周坚持自学。习题课去过一次,我觉得助教哥讲得挺好,批改作业也是肉眼可见地认真,但因为后来我人跑路了就没再去过习题课🚬

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 马楚雯

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数一整本书 上课自由度:低,没签到,但每节课抽奖式提问,没来会被老师登记在名单上 考核标准:平时分30 期末70 授课质量:低,真讲得不行。我听半个学期,老师讲得很基础,基本跟课本一样,但证明讲得远不如自己直接看课本自己推来得高效。老师讲课也慢,听半个学期感觉几乎啥都没学到,学习效率还特别低,听完课自己还得花大把时间把课本重看一遍才能动笔。后半学期我直接不听了,坐最后一排自己啃书,效率高了不止一点。真不太推荐,建议自学,或者看看网课,或者去其他班蹭课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

之前交大的,退学重开高考溜去清华,现在大三了,听老同学说选课社区出了个一号神人,特意翻墙回来喷射一下这种小丑——这种做题区就该被扔进分类垃圾桶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张华

历史匿名回执 ·

课程内容: 基本上只是按着ppt念,前排几个跟得上的同学和她配合得有来有回的,像在演双簧…但是感觉不自学完全听不懂,课本直接变最熟悉的陌生人。 上课自由度: 高,只有一次来的实在太少才点名,属于是佛系查岗。 考核标准: 大作业我选的是mooc小测,交了就直接满分好像,白给得让人心虚。 授课质量: 呃呃呃基本上没什么质量,虽然感觉她挺认真的,但认真和有效之间隔了一整个银河系

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

线代的神,喵界的仙 不羡鸳鸯不羡仙 就看交大麻神仙 喵~~~ (念完自动获得茸毛护体)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

才看出来#38025是#39791的镜像帖,没绷住 ------------------- 原来是#38025先发的贴,还以为他在玩抽象,这很难想象是人类能整出来的活。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:交大线代教材本体,蒋老师往PPT里塞点小料,比如常用的拉普拉斯展开这种课后彩蛋级的延展,属于是正餐之外还给你加个鸡腿 上课自由度:比较高,老师眼睛是雷达,会留意大部分同学的学习情况,摸鱼的手都得抖三抖 考核标准:平时分30分,期末考试70分,就这个配方,明码标价不含糊 授课质量:高,最好的蒋老师你值得拥有。蒋老师对每一个去问问题的小朋友都超级好,耐心讲解到你想给她磕一个,尤其是我这种线代基础不太好的,她会很耐心地告诉我原理和解题方法,她真的我哭死😍😍。总之对大一的小朋友非常友好,而且非常适合大一的小朋友接住线性代数这门比较抽象的数学科目。选到蒋老师就是赚到!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:《线性代数》蒋启芬 马俊 上课自由度:高到老师基本当你是空气。签到?有,但主打一个薛定谔,不定期不签到,你不签就有很小概率被课堂点名处刑。 考核标准:完全自学的matlab编程作业(挑个最简单的就行了,得分高低与难易程度无关)+课前预习线上选择题(可以做两次,取较高分)+平时课后作业(一周收一次本子吧,助教会批改的)+两个单元一次的小测验(共3次~~可以偷偷用搜题软件~~)+期末考试——简直就是自助餐,吃不吃随你,但盘子得端稳。 授课质量:感觉老师讲得很好,特别是这学期我们有个同学和老师对上电波了,把整个课堂氛围都活跃起来了,直接变双人相声专场。但是lz比较菜,第一遍听还是不太懂,课上稍微一走神就不知信号飘到哪个星系了。讲课速度好像比正常班级慢一点,应该是讲得很细很深,如果课后再看一下回放就能把脑子从垃圾桶里捡回来。上课还会作很多比喻,把抽象内容形象化了~~但是我个人觉得更抽象了~~。下课一般都有同学自觉去擦白板,这时的盛况是:该睡的睡,该发作业的发作业(上周交的这周就已经全部改完啦)。进度可能比其他班慢点,老师还特意额外花了2节课给我们补课,“没办法的事情,因为你们不会,所以我们只能讲慢一点,慢了就要补课”(我真的哭死😭)~~习题课是啥~~ 12月18日补课更新:补课教室最多坐100个人,两个班加一起200多人,结果最后教室还有空位~~哈哈哈哈哈看来都像我更喜欢看回放~~,蒋老师提前跟我们说好这节课看直播看回放也可以,上课虽然有签到但是我竟然隔空扫码都能签到成功((摸鱼技术已点满

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 高云

历史匿名回执 ·

比较自由,自由到像在知识的国境线旁边办了张免签。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版线性代数 上课自由度:每节课都有签到,线下交作业。 考核标准:30%平时分(5分大作业,15分章节小测,10分出勤和作业),70%期末考试。 授课质量: 我是重修的,真的非常感谢蒋老师。老师平时看着像门神一样严格,结果最后愣是没扣我平时分。我有两次没签到,章节小测也翻车,大作业还没拿满分,结果平时分照给满了,堪称慈悲为怀。蒋老师讲课质量非常高,能让我对知识点之间的关系瞬间开悟,还能在课堂上直接记住一堆常考小结论。我是个数学绝缘体,但这学期认真听下来,期末居然没觉得难。(我第一次修线代的时候,期末有一半题目不会写)说到这我真得谢谢蒋老师用各种手段把我“硬控”在座位上,比如关canvas直播签到,作业线下交,发作业还得亲自下去拿,没及时拿还会被老师精准锁定。我是个极度不自律的人,如果没有这些招,我估计又和之前一样节节旷课。总结一下,蒋老师要求很严格,但平时分你不用担心。对于那些本来就掌握好线性代数的大佬来说,他们确实会觉得蒋老师管得有点多,不自由。但对于我这种真的需要学线代的人,蒋老师的课真的是非常值得推荐的选择。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈国度

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数绿皮书,全国统一皮肤,没有个性化外观。 上课自由度:高,重修选手因为冲突只能线上,压根没探测到老师的点名技能,平时分友好到像开了结界,配合网课食用风味更佳。 考核标准:三次小测+平时作业+matlab大作业 授课质量: 网上已经夸成通天塔了,我这个基础差到地心的重修生来换条赛道说。老师讲课基础且清晰,后期复习直接对上ppt就能把人从泥潭里捞出来。(想想大一那位麻神,满页分块矩阵外加手写题目,属于降维打击式伤害。)老师为人和善,答疑时间管够,问问题、发邮件基本秒接,上课还爱和大家开两句玩笑——挂着银魂头像的能是坏人? 助教也是天使下凡,答疑反应快,作业做了就有分,简直像自动发放的体验卡。整体来说,很适合只想单纯把这门课过掉的人(比如我这种菜鸟orz)。当然,老师本身强得离谱,想往上卷也尽管去问。 推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 马楚雯

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数整本书,一章不落,主打一个从入门到入土全覆盖 上课自由度:低,低到什么程度呢,老师会玩抽奖,抽中你就上台写题,相当于花学费买了一张随机上台表演的盲盒券 考核标准:作业10小测15大作业5期末70,平时分凑一凑,期末一张卷子直接决定你是人还是补天人 授课质量:感觉老师也挺不容易的,交大博后,我也不忍心下手……但我还是得说……史。来交大上的第一堂金课,真的不怎么样,感觉真不如自己学。一个抽奖还逼得你人必须坐在那儿听废话,属于是花钱买了张必须到场的废话Live门票 听我一句劝啊,要是你在这个班,自习就完事了,或者直接润去别的班听。不然你会喜提一个极度绝望的期末补天,女娲看了都摇头那种 把书本上的例题、课后题吃透,作业认认真真做,自己学绝对比听课结果好 这是我这一学期的血泪教训!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈国度

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编线代教材 上课自由度:极高,点名?云里雾里。你上网课或者坐进教室化身雕像都由你 考核标准:5%大作业+10%平时作业+15%小测+70%期末 授课质量:还行吧。老师这人润得跟玉石,脾气好,讲题有耐心,看着大家瞳孔地震随时会刹一脚重新掰扯(虽然有的弯弯还是绕不过)。平时在教室逮到就问,微信问也行,邮件甚至基本能比快递还快地砸回你。老师学历掉出来也吓人,就觉得真乃大神。他呀,是个背着责任和良心两条腿走路的好老师。(课件里被悄悄夹带奶龙,偶尔抖一把谐音冷箭,笑得像冰箱里的逗号,据说超护着🐱学长 大作业是书后面的matlab题;小测共三次,一次押5%。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 陈国度

历史匿名回执 ·

课程内容: 跟着课本一页一页走,节奏不飘,条理像高铁轨道一样直。课本本身嘛,自带一种"不适合系统性学习"的体质,老师就在课上掺自己的理解补刀。时不时还蹦出点小幽默语录,上课整体很舒服,习题也会讲,属于应试党的速效救心丸。 上课自由度: 高 考核标准: 作业,小测,期末考试 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 周圣高

历史匿名回执 ·

课程内容: 要迎娶的那位叫线性代数 上课自由度:挺高的,基本放生你连头都不会偏 考核标准:基本搞不了签这个刺动作 授课质量:高得很上头,这位老师正在当青春年的当打时候,抛出你自己的那毛躁问题时,对方的耐心可以直接灌到底。选中他就好好洗洗眼上课好了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 费佳睿

历史匿名回执 ·

课程内容: 线性代数,统一ppt,但老师会非常认真地板书,还会当场点评ppt做得拉胯的地方 上课自由度: 很高!高得离谱!老师第一节课就立誓说不签到,所以哪怕后来有节课人稀稀拉拉大家嗷嗷起哄求签到,他也说要信守承诺就是不签!还会一脸真诚地说你要是不爱听他的课完全可以去隔壁白嫖别人的课,但没必要特地告诉他哈哈哈(老师人真的很好很可爱!!) 考核标准: 15%三次线上小测+5%大作业+10%平时作业+70%期末考试 授课质量: 高!!!老师虽然第一次教这门课手有点生,但能看得出生在认真备课认真传道,是真的想让每个人都听懂,上课会追着问有没有听懂,一旦下面一脸懵或者安静如鸡就连滚带爬主动说感觉大家有点发懵他再讲一遍,他真的我哭死www 讲得基本挺清楚,考试内容肯定都能听懂,至于额外拓展的部分看各人造化,像我这种正课都吃不消的只能当场听个响,但老师是真的真的想把好用知识塞给大家也真的热爱数学!很好很好的老师啊啊啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 费佳睿

历史匿名回执 ·

课程内容: 就是线性代数,你说它变了吗?如变。 上课自由度: 高,没签到,迟到也没事,甚至可以在课上吃东西(不要吃味很大的就好),教室秒变美食广场。 考核标准: 平时的三次考试(在canvas上),一次大作业(canvas),期末考,线上加线下双打组合。 授课质量: 这个不好说,因人而异吧,我觉得还可以,但我两个室友直接上宋浩的网课去了,弃疗味十足。 还有,费老师会在15周的时候就把课讲完,16周时会将一些课外拓展,提前完工提前享受。 此外,课程讲的比较快,老师可能会将一部分时间拿去讲一些课本上没有,但又有点用的知识和结论,主打一个买一送一。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数那本书从头吃到尾,机械工业出版社。 上课自由度:老师基本放养式管理,人少了老师会看出来,不过老师基本不搞签到那套。 考核标准:小测+平时作业+编程作业+期末,期末一个人吞下70%,捞不捞这个咱也不知道。 授课质量:一般般,班里能跟上的是稀有物种,我是不在其中的,每节课都去打卡,结果越听越像在雾里看导航,最后两节课是答疑课,来的人更是稀稀拉拉,建议同学提前预习,不然跟起来像追高铁。 ——————————————————————————————————————— 期末56平时分给满,总评才69,建议各位狠狠学,提前扒拉一下试卷,题型都挺固定的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 张华

历史匿名回执 ·

课程内容:线代整本书,从头啃到尾。 上课自由度:比较高,没签到,只在后半学期人实在太少时扫码签了一次(以及这位老师承诺过假期前后各一天不对出勤作要求,这点还算良心)。 考核标准:作业:三次小测:大作业:期末为10:5×3:5:70,作业好像不批,交了就是满分;小测在canvas上限时做;大作业允许刷慕课上另外三次小测,或者课本课后题自选一道用matlab解题再写篇小论文,都挺容易满分的。 授课质量:一言难尽。。ppt质量还行,但老师像是新上岗,抓不住重点似的,经常猝不及防板书写一个比较难的定理/推论,自己思路仿佛也没理顺,证错过好多次;感觉自学比听她讲管用。 还有一点,作业布置得稀碎,就像前面另一个评价说的,有的周一周就四五道题,有的一周边要做一大堆作业还要顺带做小测。 老师人挺好挺友善,但除了这点真看不到别的长板了。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数。 上课自由度:很低,几乎每节都签到。有节补课都说了无所谓到不到场,我当时有年级班会没去,结果最后还是给我签上了。。 考核标准:百分之三十平时作业+百分之七十期末考试,作业巨多,全手写,一大片一大片地布置,跟春天播种种地似的。 授课质量:老师讲得应该算挺好的,但确实有不少我接不住的梗,比如0.1秒就能做出来啥的。我数学基础本身就不太好,当初选这位老师也是看了选课社区,可实际上课体验一般般。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口