上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

线性代数 · 修读回执档案

共 1,145 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt 课本 上课自由度:极高 考核标准:一般 授课质量:一般 上课如上自习,签到?不存在的,你在课上干嘛他都懒得管,唯一红线就是别打扰他讲课。 在课件或课本里逮到错误能加平时分。 期末大作业用matlab自己写或者靠交大祖传秘籍,能跑就行,还行。 他讲的我是真的一句都听不懂啊,建议去蹭别的老师的课。我后面一半直接跑隔壁班蹭了,差距那叫一个肉眼可见。还有听他的课必须提前预习,不然上来就是天书。 不讲习题。 人挺好,给分还行,我平时分反正拿满了(就是没给我四舍五入一下 (求个赞)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,矩阵里泡大的课 上课自由度:不高,扫码签到跟门禁似的,场场要命,尤其冬天雨夹雪,到课率跌成股灾,老师就会微微一笑,掏出二维码签到咯 考核标准:平时+大作业+期末,无期中,没有期中这一刀 授课质量:非常高,老师好到像线代界的活菩萨,教材编写者本尊,讲课逻辑堪比地铁线路图,跟着她的思路走是一种颅内按摩(但脑子也是真的烧)。她不光让你懂每个知识点,还能让你看到知识点之间的亲戚关系,以及咱们是怎么一步一个脚印从第一章递进到下一章的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:第一节课直接摊牌——可以不来;后来也确实从未签到过。最后平时分几乎是人人发满,发糖式开光。 考核标准:10%大作业+20%平时分+70%期末。大作业是一道程序题,用matlab写简单得像按计算器。 授课质量:上课有点难听懂,重定理证明,尤其前半学期,知识点碎得像天女散花。但ppt质量挺高,尤其里面的例题很照顾你——期末考前把ppt刷一遍基本就差不多了,属于buff之外的免死卡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

课程内容:线代 上课自由度:高(大教室,空气和思想都很自由) 考核标准:平时(作业、课前预习小测)、大作业、期末,三件套齐上 授课质量:高。老师讲得明白,质量硬,前后像通了任督二脉。但节奏emmm……对本人来说多少有点抢拍,某一节没跟上的话课下得自己回血。建议每次上课前好好预习,课前小测千万别忘了写……大作业是四选一,MATLAB自学一下就能轻松盘下来。 兄弟姐妹帮忙点点赞(传承分告急!!先爱为敬

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:无敌,这位✌自己也知道课的接受度有多高,第一节课就说想来就来,也可以去别的老师那儿听。后半期我几乎没去过,心情好才偶尔打卡一次。 考核标准:平时成绩20%+编程作业10%+期末考试70%。这位✌的平时成绩不只看作业,因为PPT经常有错,只要纠错就记平时分,但最后大部分人平时分都给满。 授课质量:看个人喜好,崔大爷的课非常抽象且极具哲学味儿,还塞满莫名其妙的段子,想轻松听课的话建议先过一遍教材,当然教材也编得不好,有些地方不合逻辑(比如相似对角化那儿先讲特征值),但崔大爷的PPT更耐打。看完教材对应部分再过一遍PPT,你会发现PPT明显更合逻辑、更完善,缺点就是概括性强、有时省略计算步骤。有时间再看一遍教材强化,然后去听崔大爷的课效果就不错。不过你把教材和PPT过这么多遍,其实已经不用去听课了,所以最后我基本没去,自学就够了。最后考试题比较简单,编程题也比较水,所以满绩。适合喜欢自学的来,只靠听课比较头疼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容: 《线性代数》 上课自由度: 老师第一节课直接摊牌说可以不来,然后本人真就一节课都没踏进过教室,属于是把"可以不来"四个字贯彻成了行为艺术 考核标准: 10分编程大作业+20分平时作业+70分期末考试 授课质量: 老师态度好到发光,作业也不多,讲的东西属于那种你先学会了再听回放才觉得香的内容,感觉如果把他讲的全搞懂了,考试场上能直接乱杀

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容: 线性代数,矩阵在你面前跳舞,向量在你脑子里蹦迪,别问,问就是数学科学学院的魔法课。 上课自由度: 高到离谱,没有签到,人可以不到,魂也可以不到,老师根本不查你肉身在哪。 考核标准: 10分编程 20分作业 70分期末,平时作业是护城河,期末是最终BOSS。 授课质量: 看回放会比较舒服,属于躺床上也能把课听了的体验,老师人很好,平时分大作业基本都会拉满,平时分这块属于是直接给你把血条补满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 司梅

历史匿名回执 ·

课程内容:线代课本,从向量矩阵开始一路抽象到底,课本翻得比你感情史还复杂。 上课自由度:很高,不点名,但会有时会随机找人做题,感觉像随机抽考生存游戏。 考核标准:平时30 小测20 期末50,小测份额不大,但能决定你的心态崩不崩。 授课质量:很高,看得出老师是有精心备课的,PPT和板书结合,因为刚学线代大部分人都感觉比较抽象,老师会用比较好理解的语言导入,像给抽象的课本找了个机翻插件。而且小测全班过还会请喝奶茶,大爱,这一杯奶茶喝出了一种共同闯关的甜蜜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

高中数学稀烂,属于看到函数就想当场出家那种,大学上学期全程挂麻老师的进度条苟活,考前就肝了一份去年的卷子,课本笔记随手翻了翻,分数居然很能打,麻门。麻老师关心同学是真的关心,亲切到像失散多年亲戚,临近考前我抱着nt基础概念问题疯狂骚扰,被麻神担忧会不会直接挂科,还被问要不要线下课后1对1补课(((,绝世好老师。 以及猫猫很可爱🥰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容: 线性代数(貌似还拓展了许多),拓展得像DLC一样让人猝不及防。 上课自由度: 高,第一节课就说可以不来。 授课质量: 教务处分配的课,只能说老师水平高,适合自学一次再听。他上课都不按教材讲的,就按自己节奏来,很深奥,很容易听不懂。后面都去听蒋启芬的课了。想打5分是因为他的态度,-1分因为真容易听不懂,还是靠自己复习加写题,老师像高维生物,你只能靠自学降维去够他。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:线代,就是那个让人又爱又恨的线代 上课自由度:极高,老师根本懒得点到,你爱来不来,来了也可能在魂游太虚 考核标准:10分编程 20分作业 70分期末,这配比像极了先给你颗糖再把你踹进深渊 授课质量:老师很有意思人很好,但上课内容全是在给定理做解剖,枯燥得像在听复读机念经,一走神就彻底掉线,而且对考试来说,约等于拿高射炮打蚊子,用处不大

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:老师带着自己的节奏一路狂飙,像是给你装了线性代数专属导航,学着学着你突然发现这玩意儿跟高中居然能无缝拼接,连通性这块直接给你焊死。 上课自由度:高到离谱,除非教务处举着文件来查,否则他绝对不签到(但他讲课是真的好,好到你根本舍不得翘,翘了都感觉自己在犯罪。 考核标准:大作业(基本给满;期末考试。平时分基本上会给满,没有期中考试 授课质量:非常非常高,而且还有梗,会变小魔术、讲小故事,跟开盲盒一样引人入胜。总而言之是特别特别好的老师,任何时候有任何问题他几乎秒回,简直是24小时在线客服,特别特别好的老师,期末还有复习资料

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

有点口音听得我耳朵想报警,讲课慢得像一帧一帧加载,板书还逐字逐字往下抄,等得我草都长了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 徐浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线代课本所有内容,一章不落,主打一个"课本有的我全讲,课本没的我也不加戏" 上课自由度:非常高,高到像自助餐随便夹;但会有三次签到,形式是课堂做题,躲得过初一躲不过这三回 考核标准:10%平时签到,20%平时作业,70%期末考试,三件套明明白白;本学期没有大作业,未来不好说,属于薛定谔的作业 授课质量:新老师很难评价,讲得一般,但胜在很听劝,一个学期下来感觉进步还是很大的,像内测版软件一路打补丁;第一次看到给到小数点后两位的成绩,精确到像是拿游标卡尺量出来的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 汪彦

历史匿名回执 ·

交大自家出的线代书,主打一个自产自销。 上课自由度:高,不签到,老师根本不管你上课在干嘛,除非代课的老师突然要签到。 考核标准:10%平时作业(写完即满分,堪称慈善)+20%metlab大作业+70%期末考试,这配比主打一个期末定终身。 授课质量:老师讲课重点不明确,全程波澜不惊,那种平静程度约等于机器人朗读PPT,情绪价值低到尘埃里。不过线代这玩意儿重点还得自己梳理归纳常考题型,翻翻线性代数习题册上的题,基本就没问题了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容: 线代一本通,就是把线性代数整本书全端上来。 上课自由度: 非常高,基本放飞。 考核标准: 比较轻松,就是平时那点事,期中时候有大作业,然后期末考试,期中期末会发卷,但压根不計成绩。 授课质量: 非常高。马老师是那种非常非常非常好的老师,作为教材编书人,对线性代数的研究非常深入,课堂上会夹带一些有点难度的知识,第一遍听可能捋不顺,得反复消化(比如我這学期大概有一半都在下课后把回放从头到尾再刷一遍,但很有收获)。个人认为只要好好学、不摆烂,成绩就不会亏。 马老师真的极其真诚善良,我很多次在微信上問老师问题,他五分钟之内就回,哪怕周末晚上也一样,就算是预习时候冒出的笨笨问题,也会细心解答,对学生十分和善亲切,学者风范拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容: 线性代数。 上课自由度: 高,人可以不来。 考核标准: 期末70+平时20+编程10。 授课质量:抽象。崔老师对线代的讲授更「注重本质」,翻译一下就是更多烧脑证明,习题训练基本就没有(全塞给习题课了)。讲得比较抽象,你不预习、不提前学一遍线代且智商不算特别高的话,老崔的课绝对是折磨套餐头等座。期末考试倒比较简单,绝大多数是计算,认真做平时作业、多刷往年真题就行,给分也很不错,平时分和编程分基本拉满。 总结:课程抽象,给分不错。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数和猫猫。 上课自由度:比较高,不考勤,但你要是在课上打瞌睡或者明目张胆干别的被抓了,可能会被提醒一声。 考核标准:考试+平时分+期中大作业。 授课质量:不好说。麻神是真心想向学生传授真正的线代知识,无奈学时确实不够,最后结果是应试内容好像也没听着,所谓更深刻的道理也没学懂,好在线代考试难度是不高的,期末周補补天也就过去了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线代整本书,从头到尾不放过一页 上课自由度:高,没有查过人,你在教室里消失也没人发现 考核标准:期中+期末+平时,三件套齐全 授课质量:只能说能理解的话对自己很有提高,听不懂就当场变成人体雕刻

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:上交自己编的线性代数教材,对,就是那种 offset you和它互相看不懂的那种讲义。 上课自由度:高(没有签到),也就是你可以直接放飞自我,人在寝室魂在天上,老师只管讲课不管你死活。 考核标准:10%编程+20%作业+70%期末,期末是那位稳坐C位的核弹头,一下能把你摁在地上摩擦。 授课质量:较高,对刚入门的新手属实是雪糕刺客,冷得有层次;但讲的都还到位,你要是学完一轮再回头听,还会有种“我当初居然信我已经听懂了”的迷惑;建议课前务必先预习,不然上课直接变成听天书直播。 其它:平时分只要交了基本就满,作业这门批发友情分现场;编程稍微有点麻烦,动动手指和脑瓜子拧成一团;今年期末太偏计算,水分和机械感齐飞,没什么技术含量,一道题下去手指已经不是你的了;上课的人可能会越来越少,大家像候鸟一样自然大批消失;上课的题最难,作业题其次,考试最简单(至少这学期),听爸妈一句,复习优先做最简单的就行;最好的一点,嗯,是有课件。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口