上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

线性代数 · 修读回执档案

共 1,145 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,随缘掉落的拓展内容 上课自由度: 高。我发现麻神节奏跟我不在一个次元之后,基本就没去听过课了。。 考核标准: 平时20%大作业10%期末70% 平时按时交作业给满。 授课质量:麻神有个很不好的点,上课喜欢跳着讲,某章第一节他能直接把那章最后一节的货搬过来,对我这种反应速度不算顶配的同学来说像被闪现贴脸。。想应试的话还是趁早去蹭别的老师的课、刷配套教辅吧。。麻神是很想让大家非应试地好好理解线代,但这得看个人接受程度和时间投入,跟不上也不用硬撑,这不是你的问题,麻神对大家的期望是极高的。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 蒋启芬

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,随机签到跟抽卡似的,课上你爱干嘛干嘛,老师眼神都不带管你的 考核标准:10大作业(基本做了就满,属于是白给分)+ 20平时分(作业错一堆也不扣,亲身经历)+ 70期末考(据说会捞) 授课质量:很高,证明和计算思路被老师捋得比我的发际线还清晰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:交大出版的《线性代数》,课本自己出,主打一个自产自销。 上课自由度:高,老师不点名不管下面学生,只要不影响课堂,你在下面干啥他都当没看见。 考核标准:20%平时(做作业就行)+10%编程大作业(老师随机抽查若干人,其他人交了就有分)+70%期末 授课质量:中上,老师很有亲和力,课堂氛围很好,讲得也很认真,能看出人家对线性代数确实有自己的理解;但讲得偏快,证明定理的时候惯用比较机械的方法。不过要是跟他不来电,可以自学或者听别的老师的课()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:主要是在讲PPT,喜欢带着大家证明一些经典结论,仿佛在给数学做引体向上。会有相关内容的论文大作业,作业题是从本校的《线性代数》中选的课后习题,期末会有测试题。 上课自由度: 高,基本上没有签到,来了算赚到,不来也没人广播。 考核标准:作业20%+大作业10%+期末70%。大作业给分很高,基本上都是满分;平时作业给分也比较宽松,但是有一些瑕疵也会浅浅地扣一点点,手指头捏起的分。但认真写了基本上能够拿到满分的。期末考试也以计算题为主。 授课质量:高,老师讲课很有逻辑,证明过程也会讲得非常清楚,并且还有不少同学会来旁听,听得过瘾到像听演唱会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 马俊

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT内容,证明题会板书,老师挺喜欢上课证一些结论,还放过话说证明题比计算题容易。说实话我不太能听懂,像旁边坐着听相声,但期末也没怎么考证明,算是不幸中的万幸。 上课自由度:较高,偶尔突然点名,快乐摸鱼的湖面上忽然丢了块石头。 考核标准:作业20%+大作业10%+期末70%。大作业基本给满、平时作业认真写基本也是满分。 授课质量:高。老师水平可以,讲的挺有逻辑,线代一开始学感觉本来就不太容易理解,所以听懂了算赚到,没听懂也不算丢人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王宇光

历史匿名回执 ·

课程内容:答辩 上课自由度:高 考核标准:呃 授课质量:答辩 期末出完分我现身说法,选到wyg的线代你就赶紧上b站吧,这课本质上是一张b站布道券,我期末熬大夜女娲补天三天把期末卷卷面从30-补到70+,三天时间相当于把一整块知识废墟重新贴瓷砖,可以说b站大学才是我心归处了呵呵,在此安利一下b站“没咋了”的考研线代救命课程,若有来人被wyg坑了请直接去看咋子哥!!咋子哥牛逼!!救了我的线性代数!! 唯一的优点可能是上课自由度极高老师完全不管以及没有大作业wwww,属于是牢笼没有锁但门也没了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己做的pdf,基本按照课本的框架编写(1线性方程组2矩阵3解的结构4线性空间5相似对角化6实二次型),课本附录上的东西也会讲。课上主要是把概念过一遍,证明过一下,例题不多但都比较经典,相当于给你上了一桌哲学大餐但餐具只有概念。 上课自由度:极高。老师允许不来,只要能学会就行,修行方式自选,跟开修仙门派差不多。 考核标准:70%期末,20%作业,10%编程。作业分和编程分,一般都会拉满,属于基本能白捡的温柔区。 授课质量:个人认为,老师比较重视整体逻辑的严谨性,有很多证明,章节之间也会有衔接。老师不喜欢一板一眼地算,有点像是高代的讲法,很抽象,以至于不太好理解,上着上着感觉自己不是来学线代是来试图托举思维升维的。可以配合b站上的资源学习,mit有利于理解线性代数的核心和宋浩的视频主要会带着你算,偏基础。总的来说,虽然崔老师比较注重抽象的思维,可能理解起来比较费力,但崔老师还是很负责的,如果课后课间有不明白的,老师都会耐心地尝试给你讲明白,属于那种让你哭笑不得但还是硬着头皮感激的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王宇光

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容原味复读,考题?不知道,没讲。 上课自由度:4,课间扫个码就放行。 考核标准:30平时70期末,平时分会莫名其妙蒸发(但不多),作业少,基本没啥破事。 授课质量:讲课依托,让人听了想直接原地退化成单细胞生物。声音小得像在对着自己嘀咕,逻辑性比随手涂鸦还抽象,根本听不进去。建议被分发到这位老师的,直接开启自学副本,平时看看书,期末把那本小黄书刷穿就够用了。唯一的优点:作业少,不找事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容: 讲PPT+重要证明写板书 上课自由度: 高到离谱!!不去上课完全没关系!!! 考核标准: 平时+期中(自己课下做)+期末 授课质量: 很喜欢麻老师,非常非常真诚负责可爱的老师。 看到过一些对麻老师的恶评,老师的讲解可能并不适合所有人,我碰巧就是跟麻老师连上小宇宙的那类人,很多死活想不通的知识点经他一讲就通了。 老师非常注重对基础概念的证明,所以在应试做题的讲解上略有欠缺。想拿高分,光听老师的课是不够的,需要在期末前大量刷题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大线代教材 上课自由度: 高 考核标准: 70%期末+20%平时(按作业成绩排名给分)+10%编程作业 授课质量: 中低,跟着课堂走就会感觉像在听天书 评价: 线性代数很难懂,但是自学高等代数后就不难懂了捏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

**课程内容:** 跟交大线代那本书内容一字不差,可除了布置作业全在讲他自己的PPT,而且顺序跟课本还错着位(好吧我到了期末课本也只翻了一半,个人觉得崔振的PPT真挺香的,清楚又有逻辑,光啃PPT再加考前两天扫一下黄本就万事大吉了 --- **上课自由度:** 非常非常非常非常非常高,他挑明了绝不计点名分,你想去听别的老师/在宿舍Canvas听/干脆不听都随便,上课玩手机发呆摸鱼也从不管(~~所以基本没去上过几节~~ --- **授课质量:** 呃说实话课就听了那么一两节,整个学期也就刷了刷他的PPT --- **考核标准:** 平时:编程题:期末 = 1:2:7,平时作业交了就给满,编程题ctrl+c/v 往上一贴,照样给满,期末还特能捞,~~一个宿舍仨满绩~~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,老师自制ppt 上课自由度:高,溜了也没人管 考核标准:统一考试 授课质量:好,逻辑顺得像高铁轨道,缺点就这套架构严丝合缝到只剩它一条路,内容略显单薄,也是因为老师自己说课时太紧。建议搭配b站mit线代一起服用,看到正定矩阵即可,mit线代的优点是内容详实到爆、严密性稍微差点火候,完美互补。而且建议先靠mit线代锁定矩阵乘法、消元、主元的认知,行列式引入也很美,和崔老师正好凑一对。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王宇光

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:受线性空间约束 考核标准: 20%平时成绩+80%期末 授课质量:地狱级,A4纸战神,听得懂听不懂全看个人造化(声音小、板书字更小)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 王宇光

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:线性 考核标准:线性 授课质量:线性 选了交大,就等于选了责任!孩子们,为自己的人生负责啊!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数B,就这本武林秘籍 上课自由度:无敌高,后半学期基本属于失踪人口,跟宿舍黏在一起了 考核标准:20%平时(几乎白送)+10%期中(带回去写,随便拿满)+70%期末(试题难度不高) 授课质量:麻神的课就跟修仙一样,底下吐槽的没毛病,对底子薄的同学确实不算友好,但更多时候是你自己刚入门,对整个线代体系毫无概念,第一印象把你带沟里了,于是自己不愿意认真听进去麻神的课。只想拿高分的话,上课时在宿舍刷宋浩,然后做麻神自己的证明题时再倒回去看回放。线代期末题本身不难,加上麻神极松的给分,要拿3.7、4.0甚至4.3其实是真的不难。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:PPT,PPT,还踏马是PPT 上课自由度:极高。只要不把课堂掀了(比如外放视频、啃包子),干啥都行,人不到也能活着。 考核标准:20%平时+10%编程作业+70%期末 授课质量:上这门课只有两种状态:“太简单了,这玩意儿还没讲完?”和“这什么天书,我是一个字都听不懂”。老师人挺好,但课堂质量是真的不太敢夸,建议趁早卷铺盖去蹭别的老师的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:对着他自己那套抽象到能当现代艺术展的ppt原地念经 上课自由度:高到离谱,上半学期开始我就跟这门课断绝了母子关系,想逃就逃,隐约记得真去上课的话,只要不打扰别人修仙,干啥都行 考核标准:70%期末+20%平时+10%编程,平时白送,编程也容易白送,生死全押期末,所以自学能力强的或许能上去梭哈一波 授课质量:亲临现场两三次,感觉口音有一点点重,幽默感嘛,还是攒了那么一点的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:《交大线性代数》 上课自由度:高到像薛定谔的课,人可以不去,所以我基本处于量子隐身状态 考核标准:10编程 20平时 70考试(听同学说一点儿不会捞) 授课质量:抽象流,主打一个玄学。没学过的同学坐那儿听像在破译外星电码,学过的同学表示去了纯属浪费阳寿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 崔振

历史匿名回执 ·

课程内容:薛定谔的课,我一学期没观测,它存在也行不存在也行 上课自由度:满级自由,翘课界的天花板,翘了也没人知道,知道也没人管 考核标准:期末+平时+大作业,三件套 授课质量:抽象派行为艺术,反正一学期没去上课,期末最后两天硬核自学,最后也考了89.5,平时分还给满了,离谱到我自己都想给自己颁个奖

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 麻志浩

历史匿名回执 ·

课程内容:麻老师上课狂甩证明,还额外加餐,他反复念叨别只盯着期末考试,得真学明白,以后专业课要还债。我起初只想应试,看他那套很不顺眼,结果期末一考才发现,没必要那么在意应试,卷子根本不为难人,好好学就是稳。反倒是平时扩展的那些真正的数学玩意儿,还挺上头。麻神我站,建议让他主导把教材改装一下。 上课自由度:爽死了,一次签到都没有 考核标准:平时20+期中(自己课下做)10+期末70 授课质量:我觉得挺高的,这老师有点意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口