历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,不过作业要手写——那确实限制了我键盘打击乐的手速。 考核标准:平时作业(助教改得挺严的,一点小错就减分了)(会布置预习作业)+大作业+期末考试,分不能少扣,作业不能偷懒。 授课质量:感觉老师很有水平,上课更侧重于证明题,但预习了也听不懂——那课程的防腐层可能有两米厚。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 1,145 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,不过作业要手写——那确实限制了我键盘打击乐的手速。 考核标准:平时作业(助教改得挺严的,一点小错就减分了)(会布置预习作业)+大作业+期末考试,分不能少扣,作业不能偷懒。 授课质量:感觉老师很有水平,上课更侧重于证明题,但预习了也听不懂——那课程的防腐层可能有两米厚。
历史匿名回执 ·
课程内容: PPT走天下,课件基本是课本原话转世。 上课自由度: 高,基本不点到,偶尔通知一来撒腿赶过去就来得及。 考核标准: 70期末-20平时作业-10后来改为签到了。 授课质量: 挺糟糕的,但进步肉眼可见,先是照着PPT念经,后来进化成背PPT,最后竟能甩出几道例题讲讲,属于一坨里面唯一发光的那颗舍利子,所以要及时转战B站大学。不过新老师嘛,就盼着他下手给分善良些,先给他3分吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数交大版教材 上课自由度:高 你在那干什么都不拦着 也不签到 考核标准:10平时作业 20大作业 70期末考试 授课质量:讲得估摸还行 但是抽象得像打开了哲学课直播,个人段位太低连忙转会去听别的老师,数学肌肉强的人听着大概能挖到金矿,缺点是很少带你刷题 主要对着概念和定理一顿推,所以纯应试的手感很丝滑地麻了 (给点点赞吧家人们 换传承积分 我也会点的! 非常感谢!)
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数课本——课本本本,纯纯原味。 上课自由度:高高高,上课的同学很多,老师也基本不管下面同学在干嘛,第一次上课点了名,后面偶尔会用课堂小练习签到——签到像开盲盒,随缘式管理。 考核标准:出勤+课堂题目+课后作业+期末——套餐搭配,缺一不可。 授课质量:无功无过,主要为书本内容和ppt内容,曾被戏称ppt战神,课堂上很多同学在下面自己听b站网课——上有ppt战神,下有b站分战,双厨狂喜。
历史匿名回执 ·
课程内容:1 上课自由度:5 考核标准:2 授课质量:1——数字会说话:这评分仿佛直接在看条码,跳楼机的队列都排好了。
历史匿名回执 ·
课程内容:🤣 上课自由度:😋非常自由,一共就只点三次名,还会提前通知你下节课要点名 考核标准:1:2:7 授课质量:😓😅人型ppt朗读机可爱捏🥰
历史匿名回执 ·
课程内容:ppt。 上课自由度:有纸质签到,我只能说很难评😅——纸笔一签,人课两清。 考核标准:1:2:7。 授课质量:😅
历史匿名回执 ·
课程内容: PPT 上课自由度: 极高 考核标准: 1-2-7 授课质量: 自学成才,本课真是自学界的迪士尼乐园。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本,就一本课本,别问,问就是书本。 上课自由度:奇高无比,课堂像无人区,但三次小测签到像三颗地雷,随缘踩不踩得到吧。 考核标准:1:2:7 授课质量:自带口音的课本朗读机,真人版复读机Pro Max,还附赠方言皮肤。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大线代,经典套餐,不分辣度。 上课自由度:还好,高,属于能喘气的那种。 考核标准:30平时+70期末 授课质量:高高高,直接冲,老师讲解详细,细到你以为她在给你逐帧解说。
历史匿名回执 ·
课程内容: 内容极好,好到我以为自己打开的是学习通上的天花板课程,属于是教材本材来上课了。 上课自由度: 有点名,而且可能又小测,点名和小测就像渣男一样,不知道什么时候就会突袭你。 考核标准: 30%+70%考试,加起来正好100%,这个算术你根本不用学线代就能会。 授课质量: 很高,非常好的教授,好到我线性代数学不会都不能怪老师的程度。
历史匿名回执 ·
课程内容:绿色的线代书,绿得让你以为在光合作用中学代数。 上课自由度:偶尔有签到,上课随便做什么,想干嘛干嘛,只要你人在教室,灵魂去外太空也没人管。 考核标准:10%大作业+20%平时+70%期末,数字排列组合比线代还整齐,大作业+平时+期末就是个黄金分割比例。 授课质量:非常高,ppt上的例题都讲的很清楚,跟拿着放大镜在你眼前晃一样清楚。而且老师上课非常有激情,有一点点口音但不影响听课,激情程度堪比直播间321上链接。好像很多别的班的同学都会来蹭听,教室都快侧漏了。但必须要指出的是,作业有一点点多(没和别的班比过),多到你怀疑自己是在修双学位。但是老师真的很认真负责,性格也很好👍。大一配课遇到蒋老师真的很幸运!(同意的请点赞👍哈哈
历史匿名回执 ·
课程内容:就线代课本那点事 上课自由度:低,每节课课间准时签到大礼包 考核标准:期末考试 授课质量:低,全程照抄课本,语调平得像一条直线,音色催眠专用。
历史匿名回执 ·
课程内容:线性代数整本书,从头到尾一口不落。 授课形式:抄课本上的知识点,抄ppt上的知识点,知识搬运工本工。 上课自由度:非常高,本学期目前为止应该只点过三次名,剩余时间基本放飞。 考核标准:平时分+大作业(这个比其他班的标准低了很多,可能就是点个名,课堂上做一个题,只需要写出最终的答案,而且基本上答案都是课件上给出了)+期末考试。 授课质量:比较低,上过的人都知道,想水课想自学的同学比较建议选,想通过老师学好课程的同学,非常劝退劝退,因为上课的内容不是很能听懂,云里雾里的感觉,跟隔着毛玻璃上课似的……
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,偶尔签到,也不管上课干什么,可以说是自习室plus。 考核标准:签到+作业+考试。 授课质量:前半学期上课就是念ppt,感觉比自学还难懂,属于是听君一席话如听一席话,后半学期不知道,已经不去了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 考核标准:平时分+大作业+期末考 授课质量:高得离谱,不愧是亲自下场编书的大佬
历史匿名回执 ·
课程内容:教材简直是本门课最大的反派,个人觉得线性代数这玩意儿越学越像智商蒸发。 上课自由度:相当地松散,不来完全没事,老师甚至跟开玩笑一样怂恿人来旁听;要是教室里座无虚席,崔老师可能还会露出见到外星人的表情QAQ 考核标准:20%平时分,10%编程作业,70%期末考试;平时分属于抬手就送,期末比起来也相对挺友好的,大部分都是基础题,难题通常自带后门,所以别跟我似的考前躺床上emo会不会挂科O.O 授课质量:崔老师的课确实很难嚼动,但嚼碎了真能吃到肉;不过后面三章只要管住基本计算,期末基本不会翻车,所以自学也完全能活(最大的红利是崔老师不锁门,平时分轻轻松松就拿满了)
历史匿名回执 ·
课程内容: 线性代数 上课自由度: 较高,课间签到,有时叫同学回答问题 考核标准: 平时加期末 授课质量: 授课没有质量,他本人我觉得就是个挺摆烂的人,讲课时黑板字轻得像怕被黑板看见,声音低得像在跟自己耳语,似乎是抄书,课程群里同学问他问题,他直接开隐形挂。有一次半夜12点多他突然布置了作业,第二天上课告诉我们他突然想起还教着我们这样一个班,这是我经历的最离谱的一个老师。我完全是跟宋浩自学的。
历史匿名回执 ·
课程内容:线代 上课自由度:完全不管 考核标准:签到+作业+期末,签到是看人太少才签(不过也就是交一个随堂作业当点名,操作空间巨大),作业交了就行(canvas提交是1~3个礼拜布置一次,看他能不能想起来或者有没有人提醒,题目是课后习题基本全做,一次做完我个人的纪录是只抄答案就抄了四个半小时,所以建议他上一节课你就做一次作业) 授课质量:老师态度还是可以的,但是因为没有授课经验所以只会念ppt(不止念一遍还顺手在黑板上再抄一遍),喜欢自学的可以报,喜欢听讲的快跑。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大自己编的教材,贼难用 上课自由度:极高,半个学期人就没进过教室 考核标准:大家都写了我就不复读了 授课质量:听高数像是听了又像没听,崔老师的课是听了不如没听,自己抱着书刷题去吧