上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

军事理论 · 修读回执档案

共 992 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

宋玲姐姐,您直接封神,我给您磕一个不带响的都算我诚意不够。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘张鹏

历史匿名回执 ·

老师已经尽力去教了,把这门课从坑里往外拽的那种尽力,但依然改变不了军理这门课是浪费时间垃圾的本质,逆天改命没改成。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:军理课本上的内容,念课件,有时会放点视频。 上课自由度:依情况而定。有固定座位表,坐在后面人堆里想干啥干啥;坐在老师讲课站的地方边上,那基本啥都干不了,我就是这种情况(。 考核标准:每节课下课之后会留一道主观性的思考题,下节课上课前可以自愿回答,有加分;缺勤会扣平时分。 授课质量:平常质量不重要,期末会划重点,但是划得没隔壁sec的老师好……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

命中率是差不多85%没错,但我为什么要对重点爱得那么上头啊啊啊啊啊,至少有俩知识点我在往年卷子里亲眼见过,我一句“这不是重点”就把它们放生了,结果人家准时返场,我又稳稳写错。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:耳朵放假,人到了但灵魂没签到 上课自由度:高到可以去环游世界再回来 考核标准:考试 平时 授课质量:划重点的神,一手荧光笔点石成金。不过这神迹是一大类丢你一个标题,剩下颗粒度自己刨,要么上图书馆挖,要么去隔壁班取经。顺便,老师说了别把他的资料发网上,懂的都懂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论相关 上课自由度:高,一开始以为老师是来军训的狠人,结果发现是慈悲为怀的菩萨。 划重点这块真的秀到飞起喔!而且上课真听听,会发现军事理论有些部分还挺上头的。 “年轻人,快乐为本!”总之这波不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容: 天下军理大概差不多,抄的还是那本交大蓝皮书。 上课自由度: 高。老师长相虽走的是严肃军工风,开学嘴上说着不让玩电子产品、不让睡觉,实操中放飞自我根本不管。军理课每个班都有排座位表,换了班也是同一套皮肤,没差。 考核标+:20%平时+80%期末(满分80)。老师下课会留一个问题,下一节开始前举手答一下,约等于浅浅加点buff。 授课质量:还不错,虽然我耳朵这学期基本在挂机,但期末重点可以说是激光制导级的准。(跨班浅浅对比一下yc,我算是把两个班的重点都收在了口袋里。赵建世会悄悄埋重点,比如什么六方会谈究竟是哪六个国家、总体国家安全观里有生物安全这些,上课时抛出来,考场上真就严丝合缝地照应上了t^t)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

ycyyds!重点也是一样nb!三个字母开路,重点直接封神!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:全程PPT朗诵艺术,只有最后一次划重点才想起来带书这回事。讲课顺序和目录是两套独立系统,但书里内容倒是一网打尽。不过老师说他马上要退休了,军理界从此少一位老兵。最后一课划重点精确制导,指哪打哪,考点几乎全覆盖,课本外的东西也照单全收告诉你。没开canvas直播,回放?不存在的。 上课自由度:排座位,每节课前对着座位表点名。嘴上说着不能用电子设备,实际上至少有一半人在刷平板敲电脑,老师也没怎么管。 考核标准:平时20%+期末80%,每次课后留个思考题,下次课回答思考题加平时分。 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,高到能在教室里原地放羊 考核标准:平时+期末 授课质量:好好好,划重点准到像提前偷了考卷😍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:按座位签到,理论上上课不能干别的,但理论上和实际上基本两码事,没怎么管 考核标准:平时+考试,每节课后甩一道思考题,下节课回答能加分 授课质量:比较高,主要是本人没怎么听(心虚)。但至少这次重点划得相当准,甚至还额外提醒了一些考试雷区

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

sl这玩意儿是真的爆炸,事情巨多,要是正常教学安排我也就认了,问题是这学期它琐碎繁杂到了一种很抽象的程度……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘张鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论。各种时代各种阶级轮着登场,重点在无产阶级军事理论。能沿线参观我国各位领导人提出的军事思想,时代感拉满,落地也接地面。 上课自由度:中上。按座位点名,但你上课干啥都在老师的雷达盲区里。 考核标准:见其他点评 授课质量:高,讲解细致有趣,幽默含量不低,不是给你念PPT那种自助折磨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军理,国家大事 上课自由度:极其之高,不签到,你可以直接人间蒸发 考核标准:期末,一考定音 授课质量:高,期末划的重点几乎100%全覆盖,懂?简直是把答案喂到你嘴边

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:路过点个赞,期末追评,我先蹲个坑后面填土 上课自由度: 考核标准: 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:老师出身军队,讲课内容不错,喜欢军事的同学应该会觉得很有意思,风格也很幽默,可以听到很多新闻报道上没有的东西,相当于军事新闻的付费DLC。\n\n上课自由度:中,按班级学号排座位,而且老师嗓门挺大的,激情澎湃,很难不分心地干别的事。但其实老师不太管你在干什么,属于声波压制型自由。\n\n考核标准:还行,课上基本一直注意提一些考点,告诉你哪些要考哪些听个乐子就行,复习范围直接给你画好了。\n\n授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容: 好 上课自由度: 好 考核标准 好 授课质量: 我上课迟到了,跟老师讲明原因,他愣是没扣我一分 老师纯纯大善人!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:低 考核标准:平时+期末 授课质量:高,老师讲课刀刀见肉,考前来一波划重点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:低,每节课纸质签到,纸笔就是链子 考核标准:20%平时 80%期末 授课质量:期末划重点多,但不全。最终成绩显示只给总分。命是自己给的,题也是

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

上课跟被下催眠咒一样昏昏欲睡,但能感觉老师对这门课热情拉得挺高……最后考试也就是把网上重点背完然后草草上考场当一发消耗品。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口