历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:有座位表盯着你 考核标准:20平时分+80考试 授课质量:这种课就没法细究什么授课质量了,懂的都懂。老师人是挺好的,偶尔会摇人起来回答问题,但答不出来也没人把你怎么样。就是我个人感觉重点画得不太准,踩偏了,所以给个4分不能再多。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 992 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:有座位表盯着你 考核标准:20平时分+80考试 授课质量:这种课就没法细究什么授课质量了,懂的都懂。老师人是挺好的,偶尔会摇人起来回答问题,但答不出来也没人把你怎么样。就是我个人感觉重点画得不太准,踩偏了,所以给个4分不能再多。
历史匿名回执 ·
课程内容:基本等于把整本书从头到尾薅一遍 上课自由度: 低到尘埃里,座位是排好的,签到是逃不掉的(但你人往那儿一坐开始摸鱼,老师属于是睁一只眼闭一只眼,主打一个到岗即胜利 考核标准:平时➕期末闭卷,平时分和期末双手抓,谁也别想空手走 授课质量:优
历史匿名回执 ·
课程内容:... 上课自由度:极低 考核标准:平时,期末 授课质量:不好评价,这五个字已经是我最大的温柔
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:按座位表签到,座位即命运 考核标准:平时+期末 授课质量:念PPT,但会划重点,属于念稿子里藏考点
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论。 上课自由度:不算高(老师强调不准玩手机),固定座位,后排很难被看见就管不着,后排属于物理隐身区。 考核标准:课堂表现+小组pre+期末考试(闭卷)。 授课质量:高(老师讲得很好,如果你认真听),其实内容一点也不枯燥,就是容易让人在清醒和昏迷之间反复横跳; 注意:期末划重点时直接找闫成班的同学借就好了,康健画的不准。这属于跨班情报战。
历史匿名回执 ·
课程内容:军理,纯度百分百的军理,一滴别的都没有 上课自由度:签到,人到了就行,灵魂可以搁宿舍 考核标准:期末,一锤子买卖,前面全是预热 授课质量:可,主打一个无功无过,不惊艳也不渡劫
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:极低,有座位表,堪比电影院对号入座 考核标准:平时成绩,期末考试 授课质量:低,很多废话,给分很低,像个吝啬鬼往你碗里撒盐
历史匿名回执 ·
课程内容:小组课前演讲(大部分)和军事理论(小部分),主体是自己上去唠嗑。 上课自由度:低,第一节课就排座位,按座位看出勤,上课时老师坐教室后排,做作业和睡觉都别想,属于全时段高清监控。 考核标准:期末考(我记得是判断选择再加一道评述,因为疫情网课),平时分不缺席的话一般会给满。 授课质量:还行,如前所述,小组课前演讲时常超时,老师一节课真正能讲的没多少量。期末考试有少部分重点老师是真的没画到,不过整体讲的还可以,不算翻车车。
历史匿名回执 ·
上课自由度:固定座位,你的屁股和椅子是领证的关系。 考核标准:期末闭卷作答,没有任何花活儿。 授课质量:其实质量很好,但对于成绩来说当然不如去听yc划重点....就好比米其林大餐和考前划重点自助,饱腹感上头后者赢麻了。
历史匿名回执 ·
课程内容:有趣到离谱,属于那种你本来只想混个学分结果被内容硬控的程度 上课自由度:拉满,高到像没人管你在下面干啥 考核标准:期末 授课质量:闫老师上课简直是单口相声专场,内容明明就那点玩意,愣是能被讲出花来,赶作业的时候耳朵不小心蹭到几句都能突然来电,最后期末划重点那刀法精准得跟外科手术似的
历史匿名回执 ·
课程内容:自助餐式军理,教材只是参考书不是圣经,偶尔还有同学上台整活交流 上课自由度:高到离谱,老师基本放养不管 考核标准:期末一刀切100%,平时都是气氛组 授课质量:据说还行,有同学愿意交流说明有点东西,但我是没听过,划的重点倒是全覆盖得像考前透题
历史匿名回执 ·
课程内容:那本军事理论教材 上课自由度:线下课铺了固定座位表,但你坐在那儿干什么它就不管了 考核标准:平时20+期末80 授课质量:会开着实事雷达,像俄乌这种大瓜统统端上来;军事文创还不动心吗那你爱我爱这把鸡摸凶嗯嗯;毒一般守时就补到在补冲点大船。
历史匿名回执 ·
自由度: 极高,纸质签到而且只有几次,随机性靠身体概率刷到 上课质量: 划重点命中率较低,让人心中一阵荒芜,真正的东西还得自力拓荒 考核标准: 20%平时80%考试 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论,教材名字听着就让人腿软 上课自由度:高,除了签到啥都不管,自由的空气够造一座军营 考核标准:闭卷期末考,闭卷两字压出你整本书的温度 授课质量:高,划重点的神!!!体感期末考能命中至少九成,所以前面全水也不要紧,最后划书请一定要好好听!属于期末核弹级精确制导照射课。当然对愿意听课的人来说,老师上的也很好,有激情,自己有相应的经历,有时候也会邀请同样有军事热情的同学上去讲,课堂氛围像动员大会,热血又上头
历史匿名回执 ·
课程内容:基本没听过,愧为师我本人。 上课自由度:线上会签到和提问,线下有座位表,本人不幸分配到第一桌讲台旁。也不让写作业玩手机,不过后期老师也不在乎了。——后期属于老师和你互相睁一只眼闭一只眼,班里堪称微型和解。 考核标准:这学期只有期末考,简单粗暴得像甩饼一口气抛给你。 授课质量:老师很负责认真,其实没有想象那么严,只要每节课都去就挺好。划重点也很准,下午2点考可从早上开始背——说的是重点准得像长颈鹿精准转在你所站之地吃叶子。
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论,纯纯军理,不掺水 上课自由度:高到你在宿舍打游戏都没人管,不过偶尔有签到,属于薛定谔的查岗,来了又好像没来 考核标准:期末考试,老师划的重点基本覆盖了,划重点划得跟开卷似的,就看你信不信 授课质量:高高高,高到离谱,高到天花板,高到我想原地敬礼
历史匿名回执 ·
课程内容:军理,闫老师讲课好玩到飞起,质量还高得离谱,属于是知识往脑子里灌还顺手给你搓了个段子,但我跟政治八字不合,军迷属性也是零 上课自由度:高到能当假期用,一学期只打卡第一周和最后一周,两次,学校要是按出勤发学位我都能拿双学位 考核标准:期末 授课质量:考前最后一节课划重点,线上就录屏,线下就录音,百分百覆盖,这哪是划重点这是直接往你脑子里空投答案,闫爹yyds
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:高 考核标准:期末考试100%,一考定乾坤 授课质量:老师声音非常洪亮,上课非常有激情,激情到隔壁楼都能收到信号,期末划重点非常准,准得像开了天眼,一定要去上复习课,不去等于把分往外扔
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:低,固定座位给你焊死,不过好像所有军理课都这套路。但是签到好像也没怎么点 考核标准:期末考试 授课质量:高,老师上课挺有意思,视频一放跟开盲盒似的,不过要是纯应付考试,基本只要听最后划重点那节课就完事了,前面的课说实话对考试帮助不大
历史匿名回执 ·
课程内容:军事理论 上课自由度:高,大教室,水鬼直接往最后一排一瘫老师眼皮都不抬一下,你要是军迷或者键政爱好者请前排就座当livehouse听 考核标准:期末百分百(可能跟学期末疫情转线上考有关,没上疫情的时候据说做课前演讲有分加) 授课质量:高,很幽默,不怎么照本宣科,但就是经常一头扎进自己爱的点里挖得比考古还深,然后一看表光速收尾(从不拖堂,这点比高铁还准时)。期末会划重点,考试内容基本全覆盖。非常推荐。