军事理论 · 修读回执档案

课程内容：蓝色那本书，一整个知识海沉进去 上课自由度：高，线下是勾签到表，线上腾讯会议签到就行，签到这条赛道被打通关了 考核标准：80期末+20平时，期末这粒巨大陨石砸下来的时候不要抬头 授课质量：反正大家不会听，最后重点画的一般，覆盖面有点多，不算准，主打一个玄学弹道

课程内容：不知道 上课自由度：不知道 考核标准：不知道 授课质量：不知道 不是yc老师的学生，来自隔壁班，主打一个数据缺失式入场 但是yc划的重点！！！神中神！！特意给来个好评！！！属于是本人没吃到这顿席，看到别人吃得香也冲进来道一声卧槽

刚交完卷子，人还没出考场热乎气儿都没散就来激情开麦了，先占个楼。 课程内容：课前pre＋老师讲。（没错你没看错，课前pre它基本就是课程本体的一部分，先别急着裂开，听我往下盘） 上课自由度：不高。座位给你焊死到个人头上，电子产品和睡觉直接进黑名单。明面上老师不会课上念你，但就因为座位对号入座，缺勤和摸鱼有可能被默默记小本本回头一起清算（？） 考核标准：20平时（含pre）+80期末；期末是判断30＋单选30＋多选10+论述10（全校统一） 授课质量：整门课大概有30%的时间是在听同学们pre里泡着，我个人还挺吃这种自家人唠嗑的自主交流氛围的。但架不住有些同学热情直接冲上天（卷得离谱），别人10min的pre分享他们能加到20min甚至40min……老师反复喊不要超时都拦不住23333。不过老师也会认真听完每个pre并甩出自己的看法。老师自己讲课也是相当能打，生动有趣，比较容易听得进去。 老师人很好，也很关心同学们的发展，能看出来有在认真上课和收集反馈，还会给同学们课程以外的建议和指导，属于是认真在培养学生那挂的。 重点划得比较准（不会特别宽泛），但不全（70-80%），建议结合隔壁yc老师的要点一起复习（取并集，虽然yc要点基本能覆盖了）。 捞了捞了！！！平时分给满！！！都给我去选！！！

课程内容：很充实，进来一趟血赚 上课自由度：高，放得像大草原上的野马 考核标准：老师神中神，没上他的课，但是冲复习资料专门过来打个好评，口碑在档案外飞出宇宙 授课质量：高

课程内容：5 上课自由度：5 考核标准：5 授课质量：5 上课和空气一样自由，而且老师讲得比较风趣，期末那是真的lao

课程内容： 蓝皮书 上课自由度： 极高，线上的话进会议签到就行。 线下的话是纸质签到，大伙儿挨个儿传签到表签到。但是实际情况是，我都没有拿到过签到表，有好心人给大伙儿全都签了。于是，线下的第二还是第三节课，少了快三分之一的人，那签到表传得比流星还快。 考核标准： 20%出勤+80%期末，考勤那点点数，就是你与众生平等的起点。 授课质量： 高，老师上课很有激情，最后一节课会划重点，传承上也有。 给分有点小迷，教务处上就给了个总评，89惜败（悲），只差一口仙气就能翻上九十。

课程内容：《军事理论教程》 上课自由度：高，老师从来不管，认为开心最重要，主打一个快乐军训理论版。 授课质量：高，平时正常走课本，到期末会划重点，而且考题从来不会超出这些重点的范围，最后一课一定不能旷课！不然等于把划重点的雷达关掉。

我来给老师正个名，前几年的事儿咱翻篇不聊，但就今年而言，老师是真的认真，是真的负责在教，考点画得那叫一个瓷实，平时分那2分真的不值得反复念叨，网课期间其实每个人都有开麦回答的机会，基本都能把这2分捞走。最关键的是，老师人心善，虽然签到一次不落，但这何尝不是一种另类的鞭策呢。老师身体不舒服了还会反过来关心我们，好，很好，安利。 上课自由度：自由度挺高的，座位是固定的，上网课更是自由得像脱缰。 考核标准：期末考试，加平时 授课质量：很好

课程内容： 课本，老师上课主打一个视频轮播 上课自由度：一般，每节课都有签到，但写作业玩手机老师眼皮都不抬，回答问题自愿，绝无随机点人这种恐怖片环节 考核标准：考试+平时分。回答问题加分，我真后悔没去报名展示，随便讲十分钟平时分直接拉满，回答问题还得0.25一个慢慢攒，跟乞丐讨饭似的。不过网课期间回答问题挺好水，跟在别人后面复制粘贴就能加。 授课质量：平时上课很水，没啥专业性，基本就是找视频放，不过也让我更心安理得地写作业了。今年划重点确实还可以，和闫成的有80%重合，当然也有些是故意多划的烟雾弹。 好了我承认我是傻逼，sl还是依托答辩，平时分倒是给了19.5，你论述题几乎不给分是怎么回事？这下我成小丑了，还翻案呢，能别选还是别选

课程内容：课本那点东西？基本上我人在心不在。期末会给你划重点，口头念叨几页到哪一段，然鹅我没跟住直接飞走。嗓子是真好，洪亮得跟全场广播似的；教室挤，还热，自带桑拿属性。想干别的没人拦。 上课自由度：网课要点到，线下就没这回事。 考核标准：期末+平时 授课质量：认真听其实挺有意思的，可惜这鞋不合我的脚。

课程内容：《军事理论教程》，以ppt为主，一本书走天下 上课自由度：高，线下纸质表传着签到，一张纸在人海中漂流；线上会议签到，隔着屏幕打个卡 考核标准：期末考试，一锤子买卖 授课质量：高，富有激情，热情程度堪比打了鸡血

课程内容：军理课本内容。 上课自由度：很高很高，但座位是锁死的，回答问题给加分，不答也对你没任何影响，上课前会有个线上签到。 考核标准：期末+平时。 授课质量：仔细听段位其实挺高的，会穿插一些故事，颇有听头；期末还会给你划重点，这人能处。

课程内容：交大军理蓝书，打开封面自带蓝色警告。 上课自由度：比较高，线下有纸质点名，那一刻所有人乖乖挤回座位。 考核标准：20%出勤+80%期末，军理人最后的倔强全在期末看重点。 授课质量：老师很有激情，如果想学能收获一些对国际局势的看法，但军理还得是看期末重点，别问为什么，问就是文科版力扣滑水。

课程内容：纯念PPT复读机 上课自由度：按名字锁座位，人没到就直接给你标记拿下。 考核标准：不吭声回答问题=平时分原地蒸发，纯属离谱界天花板。 授课质量：依托答辩，我只能这么说了。最秀的是有一回没人接茬，她当场急眼拍桌子甩脸色。我就纳闷了，军理课自己讲得像催眠电台，要不是平时分跟答问绑死，你猜哪一节课会有人赏脸理一声。

课程内容：课本内容，主打一个原汤化原食，课本写的啥它就讲啥，突出一个不越雷池半步。 上课自由度：很高，签到即可，人到了就行，灵魂可以自由飞翔，肉身签到打卡两开花。 考核标准：平时（20%）+期末（80%），经典二八定律，平时分是入场券，期末才是真正的修罗场。 授课质量：很好，老师经常会开一些玩笑，认真听也不枯燥，不想听干什么都行——相当于给你发了一张"我爱干嘛干嘛"的合法通行证，听段子也行，摸鱼也行，突出一个人道主义关怀。

课程内容：前期纯军理灌知识，后期直接切观影模式，期末还给你划重点——但说句掏心窝子的，这重点还是yc划的那版更顶 上课自由度：中，线下固定座位+拍照签到，线上就甩个签到链接过来 主要军理教室大到能踢足球，人又多得跟春运似的，结果就是你想干嘛干嘛。老师全程心态平和地念知识，你在底下搞副业他也懒得管，这点真挺好 考核标准：同其他同学所述 授课质量：中

课程内容：军训都有靶场，这课就是整本书从头到尾端上来，一整本，跟体测跑800米一样长。 上课自由度：一般，座位是按号焊死的，你想当空气？不存在的，一眼望去就是个空位大洞。但你干嘛没人管，摸鱼摸到金鱼化都行。 考核标准：平时出勤算一卦，再甩个期末考试压轴。 授课质量：较高，基本是PPT复读机模式，PPT专挑书里的重点薅，还动不动放片儿，你以为看电影，其实是在看知识点走秀。考试嘛，本质是自学の大冒险。

课程内容：课本内容，照本宣科的标配食材 上课自由度：高，签到甚至都可以找人代签，打卡系统形同虚设，自由度直接拉满 考核标准：期末考试，纯毕其功于一役 授课质量：没怎么听，但讲课很激情，我耳朵在摸鱼，但眼神余光都被那股激情追上了

课程内容：以讲PPT为主。 上课自由度：很高，上课可以做自己的事，但每节课都要签到（实际上可以找人代签）。 考核标准：没有任何作业，只有一个期末考，以及平时考勤情况。 授课质量：高，想听的时候听一听还是能了解到许多有趣的军事知识。老师人很和蔼可亲，上课很舒服。

课程内容：老师根据自己做的PPT讲，内容与课本一致。 上课自由度：高，不会管你做啥事，就是每节课要签到。 考核标准：期末考为主＋平时签到。 授课质量：非常高，虽然军事理论课想水一水，但老师人很好，很和蔼，如果不下课还会征求同学意见。