数据结构 · 修读回执档案

课程内容：线性、集合、树状、图状数据结构 上课自由度：极高，无考勤，来了都是凭缘分，不来也没人心疼 考核标准： 30% ACMOJ-- 题目有一定难度（自己实现简易数据结构并应用），对能力提升有很大帮助 70% 期末-- 理论题、简答题比较简单，代码题涉及部分算法知识，当场不容易拿满 授课质量：高，老师是行业大佬。授课内容有拓展（也有部分数学理论证明，考纲不要求）。码力强的无脑选，不强的可能需要额外的自学——这门课不养闲人，也不埋没肝帝

课程内容：数据结构课本，就这，一本课本撑起一整门课，属实是知识界的清汤寡水。 上课自由度：一般高，人少的时候搞临时点名签到，主打一个薛定谔的到场，你永远不知道今天算不算被抓。 考核标准：平时占30%，会有两次小测，四道题做对两道就给满分，算平时成绩里。期末占70%，也就是说小测相当于白送半条命，期末才是真刀真枪。 授课质量：真没有打五分的人说得那么好，对期末应试更是感觉一点用没有。平时作业极少，这个有好有坏，适合摆的人或有自己安排的人，但想学东西的千万别来了，码作业极少，还说什么期末要考高分自己去练，真南蚌。上课更是一些不算很难的内容不知道为什么硬是要讲的慢得很，有时还让教完现场背代码，这种教学模式对我个人而言绝对不合适。总之，很水，同样讲知识，不如网课更高效，对码能力也无提升，应试更是没有，完全不懂哪里值得五分，所以我要拉低分。

课程内容： 就那本紫红色的数据结构砖头，string、algorithms和STL被三大皆空跳过了 上课自由度： 较高，不挖坑点名，仅仅一次签到，每次随机像抽卡一样点三四个壮丁站起来回答问题 考核标准： 70%期末考试+30%平时成绩（盲猜是educoder代码、书面作业、出勤情况的存活组合包） 授课质量： 口条确实可以，数据结构这门课本来就自带催眠属性，但老师硬是能给枯燥编个反催眠出来。课件细到毛孔，人更暖，她能花一个小时帮我给代码问诊把脉，分也给得像大方地主。虽然敲代码时我时常怀疑人生想砸键盘，但这玩意儿对我的专业属于饭碗级硬技能，coding能力在这个过程中顺带被拧大一截，DS理解也从看山只是山拔高了一档

课程内容：数据结构 上课自由度：偶尔会突然抓一个幸运观众站起来回答，但绝大多数时候你在底下是修仙还是开黑，老师基本当你是空气。 考核标准：30%平时分+70%期末。课前有签到，签到完就当场表演人间蒸发，教室里人走得比食堂开饭还快。 授课质量：有一点一坨。 李强的作业是我见过最少的，整个学期一共就五次作业，代码量少得像买奶茶送的吸管。但由于上课水平一言难尽，适合那些有点基础或者只想躺平的同学，主打一个上得舒服。

我一直觉得因为自己拿了高分就给老师刷好评，那是极不负责的粉圈行为。客观说，这门课最优学习姿势就是自己啃，姜老师的PPT还是相当能打的，上课也会有很戏精的互动，但摸良心讲，知识讲解真算不上透彻，语速慢得像ASMR容易催眠走神，而且重点不突出，废话比例偏高。姜老师确实是位负责任的好老师，但选到的话建议提前给心脏打好预防针：主要靠自学。。。

课程内容：数据结构，课本翻开就是那味儿。 上课自由度：签到若干次，课上会随机点人回答问题，来不来随意但被点到别怪没准备。 考核标准：期末70%＋平时30%。 授课质量：老师人挺好，教得也不错。但别的老师那边岁月静好，这边直接编程作业拷打，基本每周两三道，还有三四次书面作业。我全勤，编程题都做了，书面作业扣了两次分，平时分只给了95（可跟编程比，书面作业真就指甲盖占比吧……据说还得看作业质量给平时分），最后总评被卡。室友选的那位老师，编程题一学期总共就四五道，书面作业三四次，平时分拉满。

课程内容：内容不少，平时把思想嚼明白，期末还能少受点罪。但私以为老师语速踩得比心跳快，讲得也夹生，靠自学吧。除非你是天选此门人。 上课自由度：每节签到。偶尔一次课能给你签两下，签到当防沉迷。 考核标准：30平时，70期末。那30分平时最魔幻——在别的班基本都给满，他这儿开口就是：除了很少签到或不写作业的给低点，别的同学平时分基本在90-94。说作业题做得特别好的可能高一些（当然助教人太多也没空细看，只批注一个已完成。所以大概得常去问老师作业题刷脸，才可能高，公平性搁哪呢）。而且有同学迟交缺勤多次98，有同学全勤作业按时交93。难评，能选别的老师尽量跑。 授课质量：一般。 如果有帮助，走过路过能不能帮忙点个赞，传承上积分快要没了，谢谢。

课程内容：数据结构 上课自由度：极高，明确表示不管出勤（甚至连小测也不管出勤），人来了是缘分人不来是自由 考核标准：30%平时作业及小测 + 70%考试，两座大山，小的管平时大的管命 授课质量：不错，老师也是研究过P-NP问题的高手。不过数据结构这门课想学好需要课下自己加强代码训练。想考好需要多刷一点题目。（最后必须吐槽一下考试在纸上写代码——手指在空气中敲键盘，编译器只在心里运行）

课程内容： 数据结构课本234 6789（7 9会删去一部分） 10 11 13，就这本武林秘籍，页码就是关卡。 上课自由度： 比较高，人来得像自习室，但只要人少就点名，点到你没来那是跑不掉的。不过老师人是真的行，通情达理，数字电子技术考试那天早八一大片鸽，老师大手一挥没算那次签到。 考核标准： 较高，平时分不给拉满，看你作业下菜，但交了应该就不至于难看，我作业ab都有最后是29。期末卷子有难度，老师批改还算松。 授课质量： 老师人确实好，关心学生，课间老问讲得快不快、能不能跟上，还劝你认真听课，妥妥认真负责好老师。先讲思路再讲代码，跟着听基本能懂。课下甚至记得住一些学生，还问我要不要来他的实验室。

课程内容：线性表，栈，队列，树，优先级队列，集合与静态查找表，动态查找表，排序，外部查找与排序，图——听完这份目录我DNA动了，动的全是我不会的那一段。 上课自由度： 比较高，虽然每节课都会签到，但是签到时间非常固定，都是中途下课签到，放学也可以补签到。翻译一下：人可以不肉体出席，但签到必须到场。 考核标准： 30%平时成绩，70%期末考试，平时作业负担较小，主要以课本上的简答和编程为主，难度也比较切合考试。30加70凑齐一百，学校里最像人生分配的比例。 授课质量： 老师为人非常和蔼，很好说话，上课讲代码也比较细致，会跟你讲每一步是怎么来的。只是这门课本身知识的逻辑性比较强，好多人上课比较摆烂，好好听的话还是很有收获的。下课也可以问老师问题，老师也会很耐心的解答，线上也很及时很耐心。由于本人实在是逻辑理解能力不强，所以经常学了容易忘，期末考试前两周就开始复习，课本上的知识量还是蛮大的，如果对自己码类课程不是很有信心的同学可以提前一点复习，然后做做往年的题目。知识它自个儿逻辑严密，奈何我的逻辑拒收快递。

老师平时分和期末成绩都会捞，简直是海底捞级别的温柔；期末成绩出来我都怀疑是不是把我的答案当成了藏宝图去自动寻宝，总之那分数不像我能考的，我怀疑我真写下来也就这点分，感恩到想给老师磕一个。老师对学生超友好，愿意跟你聊天，课上课下都在线示范如何做人，这不是老师，这是走出来的师德标本，配享太庙！

上课自由度：高到后半学期几乎没人点你名字签到 考核标准：平时分作业交了就等于打满，期末给分还高得离谱。 授课质量：高，讲得挺明白

课程内容：课本四大天王——线性、树、集合、图，四大表叔分好再端上桌 上课自由度：高到老师与同学互不打扰、各自狂欢（所以我常年在下面低着头写别的）. 学期全程没出勤分。老师偶尔群里抽个人来作答，答不上来或人不在就当无事发生，学校的神秘容忍度。 考核标准：30平时+70期末。平时分里头20分来自四次书面作业每次5分，剩10分应该是在线刷四道oj。期末改卷手挺软、刀挺钝。 授课质量：高，基本全场都能跟，真正的上分版在于自己动脑回锅复习。

课程内容：吃书章节范围是除了12,14,15,16以外，另有些像红黑树一类的‘其实不考’内容，老师经过的时候轻点提醒加一笔。 上课自由度：极高。掐指就从开学算到考试也就第一周两个节去刷脸＋期终一次拜见本尊，剩下三次真容都没混到。 考核标准：30%作业+70%考试。作业是ACM OJ上的编程题，测试点只有题目不给数据，如果稍微伸探一下还是有作死刺激感的，但对手写代码的大杀题有用。依我自己经验而讲，独立吃到所有上机job后，期末那几个代码基本拿手不慌。我个人更认这些编程工程比《书本里的简答绝学》能多学到技能，虽说时间被拖走更渗人但值得（你一众‘金课’带你琢磨半天都玩不明意义的背景下，这样作业编制反而已经挺上心了）。原则上逮着纯手搓禁STL，但说不清后面到底察不察重又查你使招（某人拿去请教助教他看了没招，扯淡说“真见鬼”！建议干脆去STL别矫情） 授课质量：老师为人和善的人设撑得住，会挂邻家的网課上去命作业帮缓。翻一下前两次上课加回放看遍没差多少，老师上去有时确实往河里偏，但考虑到上课自由➕课外补充➕教材自带不错，授受其实也不是大病。助教人也挺善类，能帮你修就有活尽量处理，节奏有交代。

上课自由度：高到离谱，老师在讲台上讲他的，你在台下修仙他都不管，签到这俩字在这门课约等于传说生物，没人见过。 考核标准：平时作业20%+oj10%+期末70% 老师人好得像系统给的隐藏福利，平时作业订正了还会把80%扣掉的分给你补回来，oj的ddl直接摆烂到期末周才截止，两个助教回答问题耐心得像开了无限耐心buff 授课质量：老师就是一台人形ppt朗读机，按部就班，语速慢得像0.75倍速播放，语气平得像白开水，分析大段代码的时候困意直接原地起飞。不想听的话纯自学也没问题，反正问题不大。 不过老师是非常平和友善的，英国回来的，身上没有一点内卷味儿，请假只要有个理由都给批，五一我跟他说想提前溜出教室赶火车他都能理解。作业跟其他老师比也算少的了，虽说我码力没怎么提升，但白送我其他科目的充裕时间。想摆烂的或者自学的可以冲。 这门课考试比c++简单，不需要背大段算法，主打一个偏重理解，考前刷一两套卷子就够了（前提是平时作业都认真糊弄完了），老师也会捞的

课程内容：书上的东西基本都给你端上来了，红黑树和算法设计这俩硬菜缺席，其它菜管够 上课自由度：离谱到没边，我平时基本不去教室，直播回放二选一，主打一个云上课。快期末才去听了一堂图论，教室里稀稀拉拉就10个人，老师也没说啥，仿佛这课是自助餐，来不来随你 考核标准：30% oj + 70% 期末 授课质量：我觉得还不错，老师是业界大佬，谷歌待过，上课经常讲一堆和考试可能八竿子打不着的东西，但如果你是真想学点东西的，应该会听得挺上头

课程内容：数据结构 上课自由度：高到离谱，教室里空得能拍鬼片，多少人直接人间蒸发，老师主打一个佛系放养不管 考核标准：平时分作业+oj基本都能拿满，属于是白给环节，期末就各凭本事各渡各的劫吧 授课质量：老师人很好，上课认真得像在刻碑，但说真的速通流比这套慢慢啃更快更爽

课程内容：课本 上课自由度：极高，后半个学期基本跟教室失联 考核标准：30% oj作业＋70%期末考试 授课质量：抽象到令人大脑空白，一点都听不进去，没有自学体质的赶紧撤离，不然就会像我一样期末原地开演极限补天😭

课程内容：信安版数据结构，隔壁 CS 的满汉全席我们这边少上一丢丢，属于是套餐里少给你一根薯条那种 上课自由度：较高，不点名，但会随机空投点名式提问，你以为苟着就能活，结果直接被空投到战场中央 考核标准：30% 平时 70% 期末，平时分像零花钱，期末才是那把宰你的大刀 授课质量：一般，人很亲切，亲切到你都不忍心说他一般

课程内容：数据结构红紫皮书主场，STL压根不讲，从第一章一路劈到第十三章（五、十二不考） 上课自由度：相当高，从不签到，到了期末教室里的人稀得能拍鬼片 考核标准：70%为期末考试，30%为平时作业。平时作业是OJ系统的八次编程，每次两道题，题目有一定难度，不过有些题可以偷STL的懒，而且传承交大上有答案，如果真的不会写，改一改再传上去也不是不行（） 授课质量：许老师那绝对是毫无疑问的业界大佬，人也好得离谱，问他问题会不厌其烦地给你掰开揉碎讲清楚，不管简单题还是头秃题；助教老师也很好，会亲自上手帮你改代码。 但许老师上课讲得比较水，他非常喜欢跑题拓展（然后进度就落后其他班了）。不过许老师在CANVAS上传了俞勇老师和张同珍老师的教学视频，本人是跟俞勇老师的视频对照着学的，效果感觉不错。