数据结构 · 修读回执档案

来嘛，替天行道这事儿我熟，这学期这位助教的开团我先冲为敬。 你自己瞅瞅你整的这些活： 1.布置的oj作业难度直接飞出课本大气层 2.平时分抠得跟算盘成精似的 3.期末考试普遍压分！问了同学，个个都低于预期不少，这你敢说跟你半毛钱关系没有？ hhhhh能选到你当助教的班，属实是祖坟冒青烟中大奖了

课程内容：线性表一路杀到图，字符串不碰，动态查找里的红黑树、AA树、伸展树统统跳过，不相交集也当不存在 上课自由度：高，签到是啥？可以不去 考核标准：平时和期末三七开，平时成绩做完就满，期末给分也很香，对学不明白的同学直接海底捞 授课质量：高，来多少人都不影响老师细细拆解每一块内容，耐心得像树懒播音

课程内容：数据结构教材大部分内容。 上课自由度：高。 考核标准：老师很好很捞，堪称溺水者之友。 授课质量：张老师讲课讲得很清楚，适合代码基础有漏洞的人来打补丁。虽然刚考完期末就解散群聊、还说不能要分，但期末真的很捞，属于最后一刻放下救生圈那种。

课程内容：贴大纲走的，期末复习时还撂了句话，说要是考了没讲过的，分可以直接送。 上课自由度：高，一开始象征性让你在课上手撸代码，但答案转手就发，约等于签到，除此之外就没别的签到了（也可能是我们人少，拢共不到十个人）。 考核标准：30+70，平时作业六次，全是非常友好的简答题，每次四道，两次编程，基本就是把ppt上的代码搬上去就完事，跟之前评论里说的地狱级OJ完全不是一个物种，不知道咋就画风突变了。 授课质量：对着ppt讲，我觉得讲得挺好的，也都能听懂。

课程内容：数据结构 上课自由度：高 但是每节课都得签到 考核标准：平时30+期末70 授课质量：较高 柳老师人还是挺可以的，去问他问题也乐意接，虽然这门课基本靠自渡（

课程内容： DS 上课自由度： 较高，一个学期仅点过一次名，属于点到你就是天选之子。 考核标准： 30%书上课后代码题+70%考试 授课质量： 讲课速度略快，但总体授课质量较高，思路清晰得跟导航似的，PPT也很好，剩的时间留给大家上课做点关于期末的练习。作业要自己打包，略麻烦，不过总体给分挺高，考试也会捞。老师人非常好，不懂的地方随便问，很关心同学，经常课间跟同学聊天。

课程内容：这学期从线性表讲到查找排序，属于是“数据结构一条龙服务”。 上课自由度：高，明确说了可以不来，签到点名都没有，属于是“佛系考勤”。 考核标准：作业期末三七分，作业做了就是满分，甚至期末考完都可以补交。期末考试给分贼高，完全不敢相信的数字，属于是“分数慈善家”。 授课质量：老师讲得挺好的，跟着听课都能搞懂，课后稍微看看PPT就够。作业是一个学期七次，每次三四个题左右，不算难，听懂了就能自己写，属于是“作业量友好，听了就会”。

课程内容： 用C++手搓数据结构，顺序结构、树形结构、图论一锅端。 上课自由度： 高到可以挂着线上签到去干任何事，签到就像一个电子幽灵。 考核标准： 平时作业30%（全是书上习题）+期末考试70%（15道共15分选择+8道共40分简答+3道20分程序填空+2道/3道共25分程序设计），程序填空基本上就是书上代码原地复制粘贴，所以书上的代码你得比追星还熟。 授课质量： 首先，同为工科平台课，和计算机科学导论二选一，作为信息竞赛生，我劝你：闭眼冲这门，分高还像白送。 再唠嗑：课上质量真不戳，翻到早期点评说老师纯念PPT，但本人亲测并没有，讲得清楚又完整，像把知识点拆成预制菜喂你。老师是经典程序员手办：微胖+眼镜+极少的发量，由于话筒怼得近，能听到明显的呼吸声（问题不大，就当白噪音）。 扣一颗星在课下：布置了程序设计题却不搞OJ上机测评，助教检查只留一个“Complete”评价，听说有人把编译都通不过的程序交上去都行，这波属于“肉眼编译”。

课程内容：数据结构，线性队列、树、图、查找、排序，一整套十八般兵器挨个过。 上课自由度：高，基本不点名，签到系统跟你不熟。 考核标准：70%期末考，期末考试是这个班里最粗的那条大腿。 授课质量：还行。

课程内容：张老师自编教材，3学分的课不全学，剩下都是藏起来的支线任务。 上课自由度：很高，没几次签到。前几周很多人身体欠安的时候，在群里说一声老师都准假，比很多公司考勤系统都温暖。 考核标准：30平时+70期末。 授课质量：很高，能明显感觉到老师对这门课的造诣很深，讲课经常带我们去挖代码背后的地基，好好跟着听期末没问题。给分目前还不知道，照例等待期末回来续上后续……但是这学期助教不咋地，布置的oj题过于难了，大部分属于超纲飞行，有的甚至要竞赛算法，太高估我们的水平，这就像刚会走路非让我报名马拉松——步子大了容易扯到代码。

课程内容：数据结构，钢筋水泥浇筑你的编程地基。 上课自由度：超级高，高到你在底下搭帐篷都没人管。 考核标准： 授课质量：神中神 程序员的外表，相声人的内在，后悔没好好听每一节课，仿佛错过了一场单口喜剧专场。

课程内容：非常好，讲的特别详细，好好听绝对能会，不会的人可能属于信号传输丢失。 上课自由度：非常高，从不签到，来多少人老师都讲的很开心，老师的热情像不限流量的WiFi，谁连都喜欢。 考核标准：3，7开，平时拉满。数字焊死，不敢多走一步。 授课质量：和蔼可亲的老师，讲的十分透彻，透彻得像透明玻璃杯里的饮用水。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：助教真的是……那表情包我直接😁多少沾点，怎么说呢，就挺微妙的，你们自己品吧。

课程内容： 上课自由度： 高到人影一晃就行起步。 考核标准： 就……本来那个原味频道说的“正常”。 授课质量：很说法啊，一种见了老妖怪又得体的感觉，讲也不太敢递什么评语盒子。

课程内容：差到我想给课程内容本身众筹一个棺材板。 上课自由度： 0，这数字比我的绩点还硬，基本就是脚镣水平。 考核标准： 难，难到我怀疑考试出题人是在给知识拓宽护城河。 授课质量：史，建议直接打包送进历史课本，别放在课表里祸祸当代大学生。

课程内容：就是数据结构书上那些内容，原汁原味。 上课自由度：会签到，薛定谔式签到——有时线上，有时线下。 考核标准：期末70%+平时30%。 授课质量：一般。

课程内容：多得像超市货架 上课自由度：线上线下随机签到，主打一个薛定谔的考勤 考核标准：未知，我也想知道 授课质量：🌶️🐔，天天拖堂，最后一节课直接拖了一小时

课程内容：和其他班一样 上课自由度：高， 考核标准：和其他班一样 授课质量：人很好，但是念PPT。最要命的一条是拖堂王，经常拖堂，进度慢得像二倍速只剩0.25倍，麦克阿瑟对此评价，我要是当年遇见这么一位能拖堂20分钟的主儿，我的军衔哪止于此

课程内容： 上课自由度：签到它自己都要迟到，别赌了，肉身去线下报到吧 考核标准： 授课质量：柳伟，伟大，这四个字我说不出第五个字

课程内容：数据结构 上课自由度：非常高 考核标准：30%平时70%期末 授课质量：很好，老师非常耐心温柔 不过我来这儿敲字，纯属是被oj干到破防，期末考完再来写长篇大论。 老师是天使，助教是魔鬼，每次布置的题跟考试、跟上课堂内容八竿子打不着，有时候还甩出点竞赛算法，是真把我们当卷王转世了吧。基础数据结构题不让用STL我忍了，可你整个那么综合的题，我还得每次手搓一堆数据结构？ 不说了，滚去做作业，希望期末能来还愿。 成绩出了，期末考倒是挺简单。是不是改得有点严？布吉岛布吉岛，感觉给分没到预期，暂且把锅扣助教头上。 问了一圈同学，确实是助教的锅，蚌埠住了。