数据结构 · 修读回执档案

课程内容：课本，朴实无华，带你梦回大一； 上课自由度：一般吧，一般不签到，人少才掏出纸质签名本召唤你。偶尔来个猝不及防的小测，但会提前通知。小测做对一半就算满分，简直是慈善； 考核标准：70期末，一锤定音，考完全看命； 授课质量：不错。还记得那个痛苦的大一下，数据结构是少数几门我能咬住牙跟上的课。尤其老师讲AVL树的时候，讲得那叫一个细，又是打比方又是疯狂举例子，恨不得把树掰开揉碎喂给你。期末卷子比往年都难一大截，但我还是拿到了还行的分数，应该是被捞了一手。老师人本身也挺好的，我课间喜欢站在教室门口吹风，老师会主动凑过来唠两句，怪亲切的。

### 课程内容：大纲要求的内容，就是那种你说没用但不得不学的东西 ### 上课自由度： 每次都要签到，**课间中途签到** ，防不胜防，下课可补签，像给迟到星人的最后一根救命稻草 ### 考核标准： 平时30%+期末70%，平时作业很简单，就课本上的简答题和编程题，都有答案（程序不能运行或有Bug也影响不大），基本属于点击就送 ### 授课质量： - 对码力要求不高，但很注重每种数据结构背后的思想，举的例子也很有意思，适合非计算机方向同学，就像科普讲座一样 - 语言比较风趣幽默，偶尔皮一下很开心 - **听柳伟老师的课比较适合期末考试** ， 一是因为没有上机作业，这门课不会占太多时间，二是因为对原理讲的比较清晰，事半功倍 - 不排除可能犯困的情况，因为某些数据结构本身比较难以理解，**并且代码也可能比较复杂（例如AVL树）**，需要预习，否则上课就是在线催眠 - 想要考高分： ⑴ 期末考试选择题简答题尽量拿满，程序设计题不能留空， **不会的可以写伪码（老师上课多次强调），也能拿很好的分**，这属于官方外挂 ⑵ 平时可以多问老师题，**让老师潜意识记住你的名字** ，本人虽然平时从不问问题，但是在期末考试周在 **微信群** 里问了一些东西，才没有出现楼下几位同学的情况，刷脸成功。

上课自由度：高得跟放养一样，从不点名，但作业得肉身线下交 考核标准：平时作业20%+oj10%+期末70% 授课质量：不错，老师讲课跟树懒散步似的又慢又细，作业订正完还会给你撒点分，平时分给得跟散财童子一样。就是PPT做得跟白开水似的，上课容易眼皮打架

课程内容： 数据结构课本，就是那本让你又爱又恨的。 上课自由度： 很高，高到你能在课上思考人生。 考核标准： 轻松，三十作业，七十期末，数字摆在那儿，自己品。 授课质量 非常高，有意思到像在看脱口秀，而且很高质量：

课程内容：数据结构，计算机班64学时版。 上课自由度：高，每节课不到20人来，后排群众基本上都在跟手机灵魂交流。 考核标准：30平时+70期末。平时分为9次作业3次机考，权重一样。楼主作业都交了，但有2次机考分别有一道题没写出来，平时分被咬掉4分。 授课质量：老师人还是很好，但讲得很散、不讲实现，跳跃得像VPN抽风，拓展内容居多。适合有大量课余时间复习和训练代码、计算机基础还行的同学来选（别看你C++学得怎样，楼主自认为C++还不错，然后报了陈老师的数据结构，结果烂完了）。 *** 二补：总评73分想重修，但刷了一眼2024-2025-1的评价，瞬间不想了。虽然课基本没听，但后几周还是把高数和电路扔出窗户，猛啃数据结构。回忆起期末，选择简答基本都会，代码填空有两三个空不会，程序题起码两道没问题，最后67分飘过。更可笑的是当初选课直接报了Cyq，而不是选Ztz没选上被迫Cyq🤡。还是等一波计算机班数据结构新上老师王烁的评价，再决定要不要重修吧。 ***

课程内容：数据结构，红黑树这种听着像高定西装的玩意儿，不学，直接跳过往后稍稍哈 上课自由度：差，每节课扫码签到，签得比我命都勤，课上你干啥都行，反正自由度只存在于签到之后的那一秒 考核标准：30平时 70期末 授课质量：💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

课程内容：大纲，照着念还是照着自己活，你猜 上课自由度：每一小节都有线上签到逮你 考核标准：37开 授课质量：想满绩，你就来；想学真东西，伟哥可能未必是你的菜

课程内容：数据结构课程，书上那些AA树红黑树之类比较难的东西直接给删了，主打一个能少学就少学。 上课自由度：一般，老师上课有点名有小测，还会叫同学回答问题，抽查式打击。不过总体也还是可以自己做别的事情，摸鱼窗口没完全焊死。 考核标准：别的条目都有写，我就不赘述了。 授课质量：真的很认真！叫同学回答问题，就算答不上来，也会循循善诱，不会把人晾在讲台上社死。上课下课回答问题很认真也很耐心，考前还有复习课，回消息速度基本算闪电。最后也把我捞了一把，感动！不过作业里的代码内容可能少了点，想要卷高分的话，可以自己去加强代码能力。

课程内容：好。上课自由度：好。考核标准：非常好。授课质量：好。就四个“好”字摆出来像报菜名，没有一句废话，纯口碑印章。课程还是不能太挑，否则当场变心。

课程内容： 上课自由度： 高，但是会点名起来回答问题，随机蹦人这点体验像抽卡 考核标准： oj作业＋书面作业＋期末考试 授课质量：讲得还不错，不过语调很平，有点催眠，听感像一台高配置的复读机把自己调成最低高度白噪音。偶尔讲一些笑话，老师比较年轻幽默。期末给分也捞了，硬是从79捞到80哈哈哈，一把把你从及格线的悬崖边拽成牵引绳。

课程内容：上课自由度：高，从不点名，但是要线下交作业。考核标准：平时作业20%+oj10%+期末70%。授课质量：1老师讲得逻辑清晰，PPT不是照搬的书上，会给出一些书上没有的例子，帮助理解，但是讲代码的时候，我会有些跟不上，需要课后自己看，课上像是开高铁，我有时候还蹬自行车在后面追。2平时分给分极其友好，平时作业共20分，4次，每次5道题，有的题是简答题，有的需要手写代码（老师也允许打印），平时作业如果订正了会补上80%扣掉的分数，最后计算总评时平时成绩向上取整，比如说你某一次成绩4.1分，计算成绩时按5分计算；oj（我感觉没有查重）10分，共4道题，疑似可白嫖的安全感。3期末试卷给分友好，代码题我有的差一点才写完，老师也给了我这个题几乎所有分数，属于是把心软打到公屏上。4会在canvas预发布成绩，允许查卷核对，我感觉给我判的有点低，67分，准备找老师argue，结果发现我卷面是87分，登记错了……但我也感谢老师给我查卷的机会，救命恩人+1。

课程内容：线性表、树、图、算法，听起来像积木玩具说明书。上课自由度：非常高（没上过几节），签到系统基本成了摆设。考核标准：30%作业+70%考试。作业是在ACMOJ平台发布的上机编程，题目难度适中；期末考试难度还是比较高的，老师的给分很赞，属于前面让你慌后面帮你兜的节奏。授课质量：

课程内容：数理逻辑+集合论+图论 上课自由度：高到起飞，一学期就签到过一次，哥们没签上但平时分照样是满的 考核标准：30平时+70期末 给分真得喊一声爹 授课质量：就那样吧，可以挑着听，我基本上都是回放倍速跳着刷完的

我全勤作业全交平时分才95，结果换算到总评直接削我两分，这机制是哪个天才想出来的？学门硬课还得兼职搞人际关系学，真就知识不够情商来凑，绝了。

课程内容： 考试不考的内容基本不讲，但像"排队系统模拟"这种应用型的会拿出来讲 上课自由度： 高，除课间扫码签个到，基本不管你死活 考核标准： 70％期末30％平时 授课质量： 行了，重心压在数据结构背后的思想和画图上，这部分讲得算细、算透，还爱拽古诗文来类比，挺有意思的，耳朵用点力肯定能听懂，不会让你一团乱麻。 代码那块讲得可能就赶了些，不过重点代码也会敲黑板反复念叨 作业全是书后习题，简答题（画图）+偏简单的代码题 总体来讲，lw的数据结构能带你瞥见数据结构背后的大思想，但至于write code的能力飞不飞，真不指望；这就挺适合非计算机类专业的同学 如果这门课你说想让编程肌肉暴涨，那还是躲lw远点吧。

课程内容：老师自己编的教材 Date Structure 上课自由度：高，偶尔签个到立完牌坊就走了，上课不会管你在做什么 考核标准：作业30%+期末70% 作业一般是三选二，保证每次不晚交，有两道全AC作业分就是满的。期末看自己水平了 授课质量：讲的很细，属于是撒米喂食生怕你噎着，但是有一部分代码实现有点冗余，就像打包行李多塞了三件羽绒服。要学的好要自己多多钻研，不能只靠老师，地基有了房顶你自己加。

课程内容：没学过离散的话，啃图那块就像闭着眼走迷宫，感觉课程难度和作业难度中间隔了一条信息高速公路 上课自由度：高，爱来不来，教室门都不拦你 考核标准：很难，因为不是网课，选择题比例也低了，而且似乎改的很严，分数也不往高了给 授课质量：还行，老师讲的比较散，像盐撒在桌上一抓一把但不聚拢，重点容易从指缝里溜走😭而且不如ztz能捞

课程内容：数据结构思想与方法，就是教你数据结构里的心法和招式 上课自由度：高，不会管你在底下干啥，偶尔提问，几乎每节课都有签到，但是很多人都是在门口签到直接润了，这一入学号离身。就算在被窝里学习也完全合法。 考核标准：30平时+70期末 授课质量：emmm很难评，被迫选到的时候看着选课社区的评论心已经凉了半截，好像被分手了好几次。但是客观来说，老师讲的还是很认真的，有问题老师也会努力解答，但是可能有一些我自己的原因，我确实学不太懂，从某节课开始再也没听过课了，所以学了一学期跟没学一样，不过是老师的原因还是我脑子的原因，这锅的一半得甩给我，记：李强老师遇佛杀佛、遇我说糊。别的老师那是什么节奏。总之老师作业真的超级超级少，一生只交五道编程题（不到一个很单薄的文字形容不出来作业绝望的人）：具体请参照别的老师可能两周作业就碾压我们。特别适合有一定自习能力的人：因为一次平时分半水回满、期末突击1夜+有学生告诉我签到够了大概会把平时成绩捞出来。且此半份平时点名自己会写全捞回来这点看李强才是人中之人！所以实学期没学出来的人就是我这种不想抢学校的常驻爱蹲位代表。不过总感觉lz确实有点像本评论写下的：老师心地真OK。因为确实有少同学说他差、但他并没这么low。不太记得答太多了因为没在意。

课程内容：数据结构课本，上课主要依据ppt，红黑树书脊内部却没上台阶那类放进了不授课的事，相当于你买了一份正经数据集但里面掺杂了几页按倒页码。 上课自由度：高，基本上没有点名签到，但是有的时候会在群里随机摇人回答问题，不点名学生是可以的，但答题突然像被神秘轮盘选中了你的名字，社交媒体上这就是成为被cue进命运名单了。 考核标准：10%oj（4道题目，期末前完成的信条）+20%书面作业（4次，一次五道题，前三次可以订正，根据最终得分计入）+70%期末考试。前面是磨人的作业按摩，最后是终究不可避免的救市卷大考71面包无凉皮，你只能准备好脸去看考号刷山形卷林中的每一处风景。 授课质量：整体不错，老师和同学有很多互动，人也很温柔。但讲课声音有些小，温柔是不是带着低播出电流的音量的代价，像麦克风本身也温柔需要静下心来哄开才会出声。

课程内容：数据结构 上课自由度：蛮高，但会随机签到几次——狼人杀式点名，不知道自己哪天被查。 考核标准：70考试 30作业 授课质量：高——你递上去的作业不会被渡劫。