数据结构 · 修读回执档案

课程内容：数据钩构 上课自由度：高 考核标准：平时分30（签到与作业）+考试70 授课质量：不错 说白了老师人就是菩萨本萨，愣是把我从水里捞了上岸，就冲这一手，柳老师在我这儿直接是我爹。本人当年大一下刚好撞上鼎鼎大名的李q老师，还叠加疫情线上上课buff。当时年少不懂事，一拍脑袋退了打算重新好好学，结果数据结构当场进化成了我大学生涯的钉子户梦魇。牢记住别手贱魔改课表，后面工科课多到像早高峰地铁，根本挤不出时间给你学。反正不挂就是赢麻了，过来扔个好评，这真是我爹。

课程内容：数据结构，别问，问就是这仨字本身已经信息量拉满 上课自由度：爱来不来，主打一个随缘，教室是摆渡站，签到是选修的选修 考核标准：平时分30%期末70%，就这配比，我一点没学它都能给我捞上来，捞得比海底捞服务员还敬业 授课质量：没听过课，不予置评，我的评价体系里这块直接显示“未加载

憋到最后反而考出这种始料未及的姿势底，而且闭关锁卷根本不给凡人围观的那扇窗，想冲上去拉着卷子argue到面被焊死了没门儿也咬不动。

先说这门课，红皮数据结构第二版，章节排布是1、2、3、4、6、7(前2节)、8、9(平衡树、AVL和哈希表)、10、11、13，平台课嘛大家内容一个锅里炖出来的，顶多教材和讲法换换皮。期末平台统考，作业30(一共7次，每次3道题选2)，期末70。 我选它纯粹是因为它在晚上，高年级老油条不想把白天浪费在上课，于是跟辅修计算机的同学拼桌。实际全班40多人，每节课来的就七八人，跟自习室鬼故事开局一样，没有签到，陈老师也不会管你来没来、来了是在听天书还是在刷手机。 陈老师除了数据结构还上离散数学，所以讲到树和图那部分会疯狂加戏塞离散数学知识，属于买课送DLC。他学生时代也研究过不少计算机相关的，比如PNP问题，知识储备很丰富，会介绍给大家讲。 陈老师的课适合C++学得比较好的同学，因为他不会讲代码怎么写，平时debug全靠自己，堪比把你扔进泳池再祝你早日学会自由泳。C++79分低分飘过，尤其后面类型和类没怎么认真学，刚学数据结构会很吃力。但还是很推荐陈老师，讲的勉强还行了，更多的还是要靠自己。

课程内容：数据结构 上课自由度：高到离谱，基本人到了签个到就算你趟过这条河了 考核标准： 10%平时+20%作业+70%期末 平时签到就完事，作业交了直接给你灌满，期末也挺捞的，除了考出来那一刻你心里已经知道自己肯定写错的地儿以外，几乎没怎么被扣分 作业量少得像减肥餐，回消息又快又耐心，总的来说是推荐的！ 授课质量： 没怎么听，建议出门左转交大视频听别的老师的课，b站也蹲着一堆优质up主（e.g蓝不过海呀）

李强是我爹，捞神本神 求点踩

课程内容：红皮书，一字千金的教材界老炮。 上课自由度：极度自由，自由到你可以把它当平行世界的课程。 考核标准：ok，原始二字，主打一个混沌菩萨不管事。 授课质量：挺高，会在正课之外给你安利一些课外的东西，宛如课堂里的隐藏资料片。

课程内容：数据结构教材，封面一合上就是一门玄学 上课自由度：高到像放假，人都快飘出教室了 考核标准：老师给分真的很好很好！最后dfs/bfs代码我全是写注释的，注释比代码还长，没想到期末竟然有97！这波属于是给分慈悲为怀 授课质量：张老师讲课讲得很清楚，期末真的很捞

课程内容：线性表、栈、队列、二叉树、查找、排序、图，一套数据结构全家桶端上来。 上课自由度：高，看人少偶尔会签到，主打一个缘分签到。 考核标准：30%作业，70%考试，作业oj写够200分就是满分，OJ刷分就像自助餐，吃到200分就收盘。 授课质量：很高，老师讲课条理非常清晰，把数据结构讲得深入浅出，也会详细讲解代码原理，非常有功底，最后还会留出复习时间给画重点，简直是考前急救包。 可惜张老师以后不再上课了，呜呜呜，这门课从此成了绝版皮肤。

课程内容：链表，栈，堆，二叉树，内部查找外部查找，图，etc。上课完全是考点导航模式，stl这种不考的，老师连眼神都不给。开局先拿cpp那本书剩下的几章过一遍，跟热身运动似的。之前学的是三学分c的，衔接起来基本无痛，别自己吓自己。 上课自由度：刚开学那阵主打一个放养，后半学期课前开始签到，但老师也知道有人canvas直播上签到，也没太管。 考核标准：30%平时+70%期末。平时签到了、作业交了就给满，助教是真会看，但错了也不扣分，属于“我看过了，你安心去吧”。作业交word就行，能不能跑不管，全是书上的题（简答+代码）。跟其他班比，这难度约等于别人还在爬坡，你已经在坐电梯。 授课质量：只听过这一个老师，没法横向拉表对比，但个人感觉很不错。虽然不算多有意思多精彩，但各种概念都能听明白，节奏不错，就是代码过得有点快，得课后再去理解（不过现在有gpt，看不懂这事基本被版本削弱了）。老师要求不是很高，课后workload比较适中，给分不错，个人感觉比预期高不少？平时时间不多的、基础差的和想刷分的推荐。 （ps 快要毕业了，深感数据结构这课是本人本科阶段最爱的课程之一，欢迎大家来选☺️）

课程内容：书本知识，适合自学代码的同学，有点难度 上课自由度：高，不点名不签到，但感觉老师挺想和学生互动的，在我看来真是位非常nice的好老师 考核标准：几道代码题挺有难度的，做完了平时分满分。期末也捞了。37开 授课质量：高，ppt很详细，授课也很耐心。

## 味大，无需多盐 上课自由度：完全自由到像薛定谔的到课率——没有签到，人到底在不在教室属于量子叠加态。~我上了一个学期的网课，甚至感觉网课的效果更好~，属实是赛博读研了。 考核标准：平时30%全是oj，做了就给满，这波属于是点击就送；而且题目少得可怜，半个月四道题那种题量，一个学期只有8次作业，最后一次还是选做——这作业密度，我都怀疑是不是教务系统在摸鱼。期末占70%，题目套路固定得跟我奶奶的广场舞路线似的，最关键的是：**老师真的很能捞**！ 授课质量：老师讲的还是非常清晰的，讲课速度比较慢，属于是0.75倍速的人生，在涉及到cpp的内容时还会重新讲一下，比如链表之类的，所以我主要的上课方式是课后1.5倍速看回放（~绝对不是因为我早八起不来~）。最主要的是**老师的ppt真的做得太好了**！无论是平时自学还是期末速通照着老师的ppt学完全没有问题，涵盖所有考点，这ppt简直是学术界的预制菜，加热即食。 但我想说的是由于泥交逆天的课程培养体系，数据结构这门课你在平时学的东西完全应付不了考试，检验一学期所学的期末考试俨然成为了一场做题比赛——平时学的是数据结构，期末考的是做题玄学。不过丁老师会在平时发布每章节的选择练习题，也会布置一些[acm题目](https://acm.sjtu.edu.cn/OnlineJudge/)的bonus，想学好数据结构仅靠课堂知识是远远不够的。 --- 关于老师有多能捞： ### woc我都不知道我原来考了这么多分

课程内容：数据结构，C加加进阶版 上课自由度：没有点过一次名，早八只来了20多个人也不会点名，考勤规矩基本形同虚设。 考核标准：3：7 平时分：期末，平时分就是作业，编程题目按时提交就全给满分，交了=满分，比点赞还简单。 授课质量：PPT做的很好，概念清晰，代码详细有注释，可能除了声音有点催眠没有任何缺点，听着像睡着了但知识还记得住.给分很好，期末大捞。

课程内容：数据结构，栈、队列、树、排序、图，一整个算法动物园搬进你脑子，栈是排队的刺猬，队列是过安检的人流，树是祖宗十八代族谱，图是你朋友圈的关系网。 上课自由度：高到离谱，从来不点名，教室里是三个人还是一整排空气他都不管，但上课偶尔会下来溜达巡逻，像班主任视察自习，没有纸质作业，一张纸都不用交。 考核标准：期末考试占70%，题型有选择题、简答题、程序填空题、编程题，作业成绩与平时表现占30%，eduCoder上7次左右在线作业，记得按时交，不然平时分就从你指缝里流走。 授课质量：讲得很用心，是那种认真到让你愧疚的老师，但周一早八这玩意儿实在太反人类，痛苦到我国庆之后再也没踏进过教室一步。ppt也很用心，复习够用，平时分只要线上作业全写完就直接给满，像白送的外卖券。考试虽然题目抽象得像在考哲学，但改卷还好，加上自己有点基础，给分比较高。 这么好的老师选到就是赚到！但自制力差的人需要斟酌，不然你会在被窝里错过一个亿。

老师PPT做得很好，好到像给你铺了条红毯，讲课也非常有水平，水平高到你以为自己稳了（但是如果开小差过一会就会发现听不懂了bushi，这bushi是保命符不是免责声明哈）期末海底捞了谢谢老师🥰

上课自由度：平时分没有出勤分，纯作业分制，老师在讲台上属于放养派掌门，你在下面干嘛他都不管，但嘴上还是鼓励出勤的，靠点人回答问题来刷存在感，人不在吧也不会把你怎么样。结果期中之后教室空旷得能拍鬼片，老师一拍桌子决定随机签到四次，四次全到平时分直接加2，到3次加1.5，不想要你可以不签，白给都不要那是你的事。我以前见过的老师全是"不来就扣分"的收租型，头一回见"来了就加分"的撒钱型，事实证明这撒钱效果还真不错，建议别的课老师火速抄作业。 考核标准：考试70作业30（里头含四次作业）。前三次作业给你订正机会，前两次订正对了就不扣分，第三次订正对了，错题的分按80%计入（1.5分一题，订正正确最终扣你0.3分，等于扣了个寂寞）。第四次作业直接把订正通道焊死，理由是给了的话感觉全班平时分都要溢出来了。 授课质量：别的不说，期末那两道编程大题（共15分）的解法，在作业里出现过类似方法（"类似~"，老师你这暗示都快明示了）。这不得给老师磕一个，要是作业没写过，那两道题我当场在考场上表演一个鼠鼠原地去世，根本不可能做出来。 感觉老师教了N多年数据结构，考点在她脑子里跟家谱一样清楚，自己又是出卷人，每节课都以上帝视角告诉你哪儿必须重点掌握、哪儿太复杂不太会考、哪儿太简单不太会考。总之作为一个平常只听课写作业（作业还得靠GPT喂思路）、期末复习不碰课本只看PPT只做了一套卷子的选手，能拿到这个分数已经跪谢老师和助教了orz 另外我平时上课经常听30分钟就开始听不懂然后摸手机，所以真正上课全靠回放，回放一听就通透了，属实是延迟学习法。

上课自由度： 抓出勤抓得像在抓逃犯，对着群聊直接点名字、群里直接@同学、签到加分，花招一套一套 考核标准： 平时题做对就有分，做错就吃零蛋。 平时全勤作业全交，期末也正常过了几套真题，结果还是惨淡得像我的人生，可能是老师布置的作业不够，期末需要大量刷题。考试专chek细节，不做题是考不出来的。 整体而言不建议非软院的同学选这门课，普通同学的感觉就是稀里糊涂

课程内容：粉红封面那本数据结构，连红黑树都敢剔除，图只传一部分血脉，还挂着stl混着讲。 上课自由度：声称不看签到，但实际上还是会随口点名抽人答问。讲到avl树那段忽然大方，送了四次现场签到加平时分进池。 考核标准：书面作业0.3和期末考试0.7。最挑战心率的那一刀是平时分30全部由作业分逐项原值灌进去，1比1带入（一题1.5分，全学期20道拆成四次，每次五道，简答设计都算），错一丁点就该题彻底清零，订正也没法修回满分，导致每次提笔写作业都发抖，宛如参加考试现场。给分如何未知，毕竟试还没考。 授课质量：感觉书读资料配图解比坐教室有效得多，但上课剩下的唯一存在意义就是耳提面命考点和范围。讲解程度能算规范有序，不过同时能勾起绵绵睡意+极易走神脱线。 这门课硬拽了下学分躺的姿势(T＿T)，不过这次试卷难度确实猛出新高度，尽管老师布置的作业里拾到过跟考题类似的影子。

课程内容：数据结构 上课自由度：高，可以签完到就走，属于签字即通关 考核标准：作业考试 授课质量：还行。慢着，还有个拖堂仙人头衔——每节课都拖堂，丝毫没有考虑下节课还有课或者考试的同学，从上院往东中院赶差点发生交通事故😡这哪里是下课，这是定时开跑的障碍赛。

课程内容：数据结构，不是造楼的那种，是造你发际线的那种 上课自由度：还可以，老师说水平高的想不来说一声就行，听着像发免死金牌，实际是发了一张入场券，因为上课会让你手写代码，写完下来还得被看，逃得过初一逃不过你的代码 考核标准：还没考试，作业是OJ上的代码，有时候会留手写代码下节课查，虽然下节课也没查，主打一个查了个寂寞 授课质量：比较高，但基本上都是程设学过的旧爱，老师讲的和PPT差不多，PPT自学应该也行，属于你花钱买了个有声PPT皮肤