数据结构 · 修读回执档案

课程内容： 差，感觉在念书和PPT之间做二选一。 上课自由度： 高，因为讲得是真不行，好多人直接遁走，于是搞了一次突然签到。 考核标准： 期末70，平时30 授课质量： 实在不好，不知道评分为啥高，感觉不如其他老师讲得明白，有点摆，到点即刻下课，东西还没讲完呢，按了就下班，问他问题他就推脱，聊着聊着开始吹牛，像把人生和这门课都顿悟透了一样，有点狂。反正不太好，电子系大概率逃不出他手心，提前抱书自学吧😄

好，字少事大，这门课的含金量就浓缩在这一个字里

上课那是一路狂飙偏离航向，讲的啥我至今没解码，重点像被雾霾吞了，老师讲课这活儿确实不太对口 ————————————————————————————————————— 出分了，转身就是一个五星。给分是真的好，这点没得杠，整学期我上了三次课，平时分给我拉满，期末卷面也比我自己预估的高。

课程内容：数据结构，不讲的中场环节都会好心提醒，内卷集散地主要在本STL周边。 上课自由度：较高，教师像网吧老板，不管你对着屏幕干什么；偶尔签到摸奖；课堂存在随机提问，但答不出来时老师也不会亮红牌，要么温水引导你，要么拉个邻座同学组团传送。每当下课前下起小测雨，写了就有分会到账，不校验正确率于信仰。 考核标准：30%平时分+70%期末，冷冽死板地悬在头顶。 授课质量：老师温软得像晚自习风扇风，授课质量稳重偏高，上课节奏像绿皮火车，适合我这类CPU主频低于市场需求的人。日常小测和作业走心做了的话，选择题和简答题会打通原始难度直达顺风路，本人总评不高纯粹是最后手写代码键盘在空气中打出GG。

这位更是重量级，评论区打出一个“1”，信息量约等于零，但气势直接拉满，仿佛数据结构的第一个节点：有指针，没内容，主打一个存在主义。听不懂的以为是占楼抢沙发，听得懂的已经悟了——数据结构第一课，空链表也是链表。

课程内容：书上内容 上课自由度：很高 考核标准：70%期末+30%平时作业 授课质量：本人，范老师课程助教，在线兼职背锅侠。评论区有同学在聊平时分，我来打个补丁。 1. 范老师不点名，出勤这玩意儿他压根不看，平时分只认作业。作业你交了，下限分数就很高，相当于保底一个温暖的家；但你要是不交，那我只能含泪给你这次作业零分。也别抄袭，我批作业期间发现大量抄袭的，不是逻辑一样那种，是代码一个标点都不带改的，那我也只能给0分，范老师也在群里多次强调过，不要抄袭。 2. 期末的时候老师很好心给了大家一次补交机会，虽然补交的分数会略低一点，但至少能拿到超过一半的分数。同时我可以肯定，只要每次正常都交作业的，平时分上一定不会扣超过平时分的10%。 3. 无论是平时分还是期末分数，都已经最大程度保障学生利益了，我们也希望大家尽量拿个高分，能努力帮到大家的地方都已经尽力了。 4. 没给平时作业答案，这是我们助教的问题。作业里很多题目有非常非常多的解法或者思路，好多思路都是我们批作业的时候才发现的。而且100多份作业，认认真真批完就要一周，时间也很紧张。这就导致我们很难在有效时间内给出一份标准答案，还得保证这份答案对你们的解答有参考价值。 5. 有不懂的多去请教范老师，范老师人真的很好。有人说感觉水，那只是自由度高，范老师觉得不想一味的用同样标准要求所有人，如果有不会的问题，或者出了bug，下课或者课后范老师都是会细致地给同学解答的。

课程内容：好，好得像数据结构里的链表终于接上了头 上课自由度：好，好到我怀疑点名这事儿是不是被栈给弹飞了 考核标准：好，好得跟平衡二叉树一样，谁也别想比谁高一头 授课质量：好，好得我差点以为红黑树是老师亲手染的色

课程内容：数据结构 上课自由度：中高，纸质签到，上课干什么无所谓，签完到你就是自由人，肉身在教室，灵魂已经飞去干别的事了，这签到纸说白了就是个电子围栏的纸质平替。 考核标准：30%平时+70%期末，平时签到别缺太多外加作业满分即可得满，作业一学期就5次，可以说是相当少了，5次作业什么概念？别人一学期在作业里溺水，你这边一学期就5根稻草，闭着眼抓满分。 授课质量：因为本人本身有一定基础，所以认为老师只要workload小且给分好就是好老师，十分推荐有基础或者喜欢自学的同学选课。我个人其实觉得李老师讲得没啥问题，但看之前的评价可能对于初学者有点吃力。询问老师问题时，老师也会很耐心地回答。这学期在一众毒瘤专业课中挣扎的时候，上李老师的课是一种放松享受，别人专业课是boss战，这门课是存档点回血。

交大水分，一代传一代ing，这门可谓祖传续杯

上课自由度： 很高，不点名，基本是在合法摸鱼。有次小测，当时上课划水没听，幸好老师当场就把那道问题现讲了，惊险程度堪比从天上接住掉下来的花盆。 考核标准： 平时代码作业，不多，一共七八次，并且每次有两个星期时间做，宽松到像给拖延症开绿色通道。期末考试不难。 授课质量： 一般般。可以自己看看书，然后写作业时候再翻翻书，主打一个自助模式。

课程内容：数据结构课本，但被削了一截地图，第一节课会告诉你哪片野区被封了。 上课自由度：高到离谱！cyq老师直接封神，原话就是：“只要你们能学会，来不来上课都没关系。”canvas上资源铺得跟自助餐一样，爱来教室现场吃的、爱在家自己扒拉的，都能吃饱。 考核标准：30%ACMOJ题目+70%期末考试 ACMOJ那部分有点硬核，得往里砸时间和精力，但题量不大，一共7次作业，每次2道题。期末还有补交这一口回魂丹，而且补交不扣分。 期末刷刷卷子就好，老师给分也很好的。 授课质量：高。老师讲得还挺生动形象，也很幽默，还会补充一些课本上写得不完善的代码，以及一些公式的推导。

课程内容：课程应该讲的内容，主打一个内容充实实在 上课自由度：很高很高，不管你，你在底下修仙都不带回头的 考核标准：30平时分70期末， 平时分就是ACMOJ上的题，我感觉蛮难，也许对别的同学是小菜吧？ 期末我感觉答得蛮好结果就一点点分，听别人说是助教刀了，玄学判分 不过最后还算是及格了？ 授课质量：一般但是也已经属于非常好的了，可能是我水平太低，诶诶诶我是笨蛋

课程内容：线性表+栈+队列+树+优先级队列+集合与静态查找表+动态查找表+排序+外部查找与排序+图 上课自由度：高，总调侃canvas签到人数远高于到场人数，但始终没做出什么逆天操作 考核标准：平时成绩30%【课堂出勤+作业（作业包括简答题与程序设计题，是课本上的，在交大传承上可以找到学长的作业，但我做作业时把课本上一半以上的作业题要用到的代码手打了一遍）】+期末考试70%【我承认期末难度确实不太大，但这门课内容贼多，尤其是数据结构的应用部分，多到不知道会不会考，时间告急我只能当它们全不考，一键跳过】 授课质量：老师说数据结构就是看图写代码，所以思维功能部分讲得很细，代码实现讲得较快（其实也还挺细，该注意的点都点了），不过我做作业时会把重要代码敲一遍，等于手动回血，老师可能也算半个古文爱好者，解释某些过程会用古文类比，也用生活经验类比，但有些生活经验离我的生活挺远了。

课程内容：ztz的书，工科平台3学分班，不含字符串、最小生成树、最短路径等内容。 上课自由度：极高，从不签到，后半学期就剩十几个人来上课；教务处抓考勤那周群里提醒线下出勤，其实也没签。 考核标准：OJ+期末，OJ难度不小，不查重（仅限本届工科平台班）；哪怕不听课，认真刷一遍OJ收获也很大。给分还很好，我OJ没做满只有80+分，期末却比OJ高，助教直接把平时分拉到和期末一样高。 授课质量：主要是讲数据结构思想，程序实现讲得较少。

嗯。

课程内容：线性表、栈、队列、树、优先级队列、静态查找表、动态查找表、排序和图这些基本数据结构，一整套五金店工具 上课自由度：从来不签到，这学期教务反映完出勤率之后在群里稍微提醒了下，但说到底没真签过，简直是自学党天选之课（毕竟来了也基本是要自学）。 考核标准：平时30%+期末70%：平时分只有作业做了（自个儿敲的或者ctrlcv的都认）就给满，难度不小；作业跟期末考相关性不大，要是作业把你信心砸稀碎了，就趁早做点期末卷找找感觉。 授课质量：陈老师专业水平肉眼可见的高，但讲课时仿佛默认满屋子都是大佬，对绝大多数同学其实不太友好，基本到后期能听下去的人已经不多了，所以给4分。 ps：如果你也跟我一样，在这门课的强度和作业里反复被捶打，那就祝你保持信心、找到自己的节奏，一切都会好起来的，加油！

课程内容： 思想与方法第二版 不含stl和几个较难的数据结构，堪称减压精选版。 上课自由度： 极高 可以不去 从不签到，教室对你来说只是一个传说。 考核标准： 30平时 70期末 授课质量： (讲课质量请参考其他评价） 平时分30 据称是按提交情况和回答质量计分，按我的理解就是看正确率。作业都是书本课后题，简答题和代码题七三开。没什么评分标准，也没人告诉你什么是正确答案，交作业跟往黑洞里投递一样。成绩上传到了信息网才知道，这个时候argue窗口期只剩两个小时，跟限时抢购似的过时不候。老师看起来微信回的还可以，但邮件回的真的很慢，每天的邮件应该是统一第二天早上才能回，可想而知没有任何可能性。 就我一向的态度，作业不批（批了不发一个性质）就是白做，批了不讲也基本没用，底线是批完能给一份正确答案。就这，我上大学这些时间，能做到的也寥寥无几，基本属于稀有物种。 教材附一本参考资料《题解与拓展》，有部分题目的”答案“，但是参考那本的结果参见#28786（我猜），不敢细想的考古现场。 数据结构考的很简单，即便三七开的成绩分布也能让大多数人满绩，如果这时发现平时成绩已经被扣了5分？血压直接拉满。 希望水过去的可以推荐，那确实自由啊是不是，但既然要水为什么不选计科导呢？ 要卷高分甚至满分的，还是选一个oj作业的老师吧，就算菜了，也似的明白点，至少知道自己是怎么凉的。

课程内容： 数据结构 上课自由度： 高，来不来随缘，老师上课还开麦说过“相信同学们自学也能学的很好”，这句话堪称免死金牌 考核标准： 平时30%+期末70%（平时作业必须亲手写！不然平时分会被扣到亲妈都认不出，别问我是怎么知道的，血的教训） 授课质量： 高

课程内容：线性表，栈和队列，树，优先级队列，静态查找，动态查找表的二叉查找树，AVL树，哈希表，图只意思意思讲一章，像是在深夜食堂里点了一份菜单最后只想起尝口汤。 上课自由度：天花板级别躺平，一次签到都没有，来去如野魂。 考核标准：平时分已经拿得像满汉全席，考试那一场看阅卷也像当场批发折扣，下手颇有慈悲心。 授课质量：还不错，重难点分析得像用了红蓝铅笔。课上频繁练习手写代码，现场从虚空中撕出一段代码属实是高难度杂技，但 thankfully 它不算在考核里。

老师很好，爱老师。 助教，**** 作业作业难到1p，考试考试分数低到地心，有你当助教真是老师的福气。老师10分，助教-5。