数据结构 · 修读回执档案

授课质量：不知道为啥感觉老师很多地方讲得跟按了1.5倍速似的。。感觉老师喜欢按自己的思路一路狂飙，然后讲得飞快，有的时候一页的代码他20秒就讲完了，我嘴还没张开他就冲出去了...

课程内容：数据结构本身是块宝，被他讲成了板砖 上课自由度：压根不管，但签到抠得像我欠他钱 考核标准：难到报警 授课质量：答辩 专业水平答辩：讲动态规划经典例题的时候，动态规划是没讲的，状态转移方程是没用的，dfs是写错的，bfs是不会的 作业要求逆天：天天布置难道爆炸的ACM题，你自己会做吗？讲题是研究生助教讲的。你的ACM金牌研究生助教会做≠你会。把一个老师欠的工作全推给那个腼腆的研究生，人家小姐姐真是倒了八辈子霉，要点face吧。 为人逆天：OJ要求苛刻，死不改口，同学问问题是禁止在群里贴代码的，OJ数据集是几万行的，所有题拿数据溢出和堆栈溢出来卡人，要点13脸吧。计算机的数据结构都没这么逆天。关键还查重 给分逆天：一点也不捞，原分上，OJ也是按实际百分比算的，这题就是只想给人20%设计的 总结：你🐎谮麽海每撕

课程内容：数据结构，由于老师过于牛，所以会额外附赠一大堆听不懂但很有用又很重要的东西，堪称知识盲盒买一送一。 上课自由度：高，一次签到都没有，有一次70个人来了15个老师都没说啥，还关照我们注意身体，宽容得像出家门的父母。 考核标准：30%作业（按照OJ上的正确率）+70%期末考试，简洁得像条数学定理。 授课质量：能听懂，老师人很好，会很热心地帮你debug解决作业中的问题。既适合大佬又适合萌新体质的老师，从水平到温度都很可以。

课程内容：数据结构➕sep，软院必选，就像出生自带户口那种必选 上课自由度：还行，会点名，但你不会也无所谓，点头如捣蒜也行，灵魂出窍也行 考核标准： 考试➕五个o sep有 **单独** 的考试标准 授课质量：***单论*** 数据结构其实还是不错的（毕竟你sep就是无感情的lab机器），所以属于是课本身能处，但侧翼永远在枪林弹雨 为什么会突然想起来回来写点评，只能说好与坏是相对的，你放大一下我会觉得这门ds➕sep是史，但你若拿到大二下和ads一比，我又觉得当初姜老师还是很不错的捏，你拿显微镜看是奥利给，拿天文望远镜看竟然是七彩祥云

课程内容：照着书本啃。 上课自由度：挺高，有小测但会提前通知，去了基本交了就算签到满分，简直是白送人头分。 考核标准： 授课质量：高，老师讲得透透的，不过很多代码部分得你自己去盘，但如果只为了应试，光听课完全够活。

课程内容：书本知识点，主打一个原汁原味，教材搬砖现场 上课自由度： 高到离谱，签到都能线上完成（去教室的人比食堂最后一份红烧肉还稀有） 考核标准：平时作业（水得能养鱼，抄书上代码，给全分）+统一期末笔试 授课质量：一般

课程内容：内容多得能把脑子格格式化，还顺手拷了难度增强包。 上课自由度：挺自由的，一般不签到，来去无档案。 考核标准：期末考试一票掷骰。 授课质量：一般般，不推荐用作入睡BGM，也不封杀，属于中间位置浮动的云。

上完这门课的感想：让战俘上这课都算违反日内瓦公约，我都想替日内瓦来收条了。 上课讲的一般，主要还是照着ppet念，自己看书也能学的差不多；但偶尔会点名，点名方式还是把座设在腾讯会议上写名字。。。真·面向座位的二进制考勤，先进到我都想笑，不知道是验人在线还是验椅子到位。 然后重头戏是作业，每两周都要求到OJ上写两道超难编程题，按通过了多少测试集给分。OJ的反馈少的离谱，输进去零回复，比发给不追你的crush响得动静还小；有时候倒一两个测试集查半天查不出原因，这定位难度很难单纯用代码来怀疑人生、十分炸心态。 结果你猜什么，还有更炸裂的：到了课程中期，都做了四五次作业了，他撗宣布开始对代码查重，以前的代码查重高的全部零分，没有回旋余地。。。经历过电院大一下的都知道，选课一箩筐，课上还得写这个逼代码，最后还来个查重上门抄水表。。。只能说呵呵。 最后给分一般般，但是完全不值得这一整个学期的折磨，回头想想像是把青春碎成了一盘散沙。

课程内容： 书上的部分内容 上课自由度： 高，不点名不签到连人数都懒得纠结 考核标准： 期末考试＋educoder，别的老师好像会丢手写作业下来，但丁老师只有代码题 授课质量： 老师讲得车速不快，板书写得也清楚得像路标，ppt简洁得宛如少即是多。但数据结构本身就是一块硬骨头，想啃透还是得费牙。

课程内容：数据结构，翁惠玉编，教材这块属于是祖传配方了 上课自由度：算是很高，基本属于放养式修仙 考核标准：30%平时分+70%期末，平时分是救命稻草，期末是大魔王本魔王 授课质量：老师人很优秀也很用心，平时会一遍遍提醒你完成那几项作业，像闹钟成精一样在你耳边循环播放，听他的写写平时分就应该满了。讲课略微有些磕磕绊绊的，像一辆手动挡老车挂挡有点卡，但是问题不大。

课程内容：课本打底，外加一点自学投喂，主打一个你得自己长脑子 上课自由度：一般，这事全看教室里人头有没有肉眼可见地缩水（不定期点名，像开盲盒） 考核标准：40%平时+60%期末（平时成绩里头塞了慕课、作业、大作业、出勤等等等，属于一锅乱炖但每样都算数） 讲课质量： 老师讲课质量超高的，很关心学生（指对于请假的同学会很宽容，且有时会开开玩笑），课上经常与同学互动。PPT基本上属于精华中的精华，浓缩到最后你都不敢眨眼 老师的要求还是很严格，就是有时候作业留的不是很清楚（得看助教，助教是薛定谔的说明书） 老师人很好，给分也不错（指期末海底捞，锅底捞到你想磕一个）

课程内容： 上课自由度：高到离谱，除了机考不点名，人都快跑光了也不点 考核标准： 授课质量：就这样吧，老师走的是引导流，从宏观角度给你讲每个知识点的实际意义这类。想扎实基础还是课后自己多翻书、多敲代码啥的。

课程内容：跟课本一模一样 上课自由度：高，不查人数，来去如风 授课质量：高，考什么讲什么，精准打击

上课自由度拉满，老师讲得细到像在给你逐帧拆解人生的迷惑，期末给分也相当够意思，但有个前提：软院专属，别手一抖选错了，不然就是去别人家婚宴上随了份子还吃不上席。

课程内容：交大数据结构书上内容——贴着书走，一分不多一分不少。 上课自由度：高，就签过一次到——这个签到率在交大属于什么水平？属于彩票级低概率事件，捡到就是赚到。 考核标准：平时作业+期末考试——天道酬勤，作业交完期末见。 授课质量：授课质量超高！讲课思路清晰！强推！跟着他学数据结构一点问题都没有，考试和平时分都会捞人，非常好！简直是数据结构汪洋中的一艘救生艇，作业和考试两条大腿都愿意伸过来。

课程内容：交大这本书上的菜。 上课自由度：拉满，从头到尾没点名，管你到没到。100人的教室经常只坐着20人。 考核标准：平时分educoder+期末考试 平时题建议自己啃，csdn上有答案可以对着抄思路。 期末考试有选择、代码填空、代码题等等，主要冲着概念理解来，认识数据结构的性质和特色就行，不用太卷代码实现这一块。 授课质量：老师和善得像邻家大哥，讲得挺认真，主要就是照着书上的例子唱。期末前还会有一些复习突击。

课程内容： 老师自编数据结构教材，主打一个“我写的书我来讲” 上课自由度： 较高，如果没来的太多会扫码签到（可以canvas签），签到界面对逃课人士极度友好 考核标准： oj作业+课堂机考共30%，期末70%，压迫感主要来自期末那70% 授课质量： 高，老师讲得很细而且语速慢，如果看回放1.5倍速正好，而且老师给分也很友好，选就对了，约等于把“不亏”两个字写在了 syllabus 上

课程内容：课本，绿色经典款。 上课自由度：高，想飘就飘。 考核标准：期末+上机+作业，三件套并行推进。 授课质量：高，但略枯燥，属于实力在线但催眠残留那种。

课程内容：数据结构，第一节课会划范围，课本上有些玩意儿它压根不考，别傻乎乎全背了。 上课自由度：高到离谱，因为我一整个学期没去（笑），编程这玩意儿实在爱不起来一点。 考核标准：平时30期末70。平时分就是educoder，上面题目的答案CSDN一搜一个准，属于是互联网菩萨在线超度。期末考试建议把往年试卷翻烂，有些数据结构的代码实现基本不会考，复习时可以精准跳过，别跟它死磕。书本内容仔细看看，基本能应付。 授课质量：不清楚。

课程内容：线性表、栈、队列、树、优先级队列、集合与静态查找、动态查找表、排序、外部查找与排序、图，课本就跟报菜名一样从头念到尾，括号里那句“其他不考”简直像考试范围里突然开了一扇逃生门。 上课自由度：高到离谱，从不点名，不查出勤，课堂存在感约等于空气，你来不来他都不知道，考勤系统在你这门课上属于是摆设。 考核标准：平时与期末三七开，平时分先给你垫着，期末再来决定你是升天还是入土。 授课质量：高，讲得那叫一个细致，细到能把你送进梦乡，声音自带催眠buff，但就算你在台下睡成一片，光靠他的PPT也能把知识硬塞进脑子里——PPT质量很高，重点突出，属于是老师本人是助眠音频、PPT才是正片。期末给分很友好。平时作业每两周三道题左右，难度不大，属于是交作业像打卡，意思到了就行。