上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
数据结构 · 修读回执档案
共 590 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 许岩岩历史匿名回执 ·
课程内容:念PPT,讲得让人一脸问号听不懂。
上课自由度:金山文档签到法,签谁不到扣谁平时分。
考核标准:平时30%(30分只给了19.8分)+考试70%。
授课质量:一个逆天助教配一个讲课一般般的老师,堪称风险组合。OJ一共6次逆天作业,非得拖到第四次都结束了(而且已经过了中期退课时间)才悠悠告诉你查重率高得0分。除此之外作业还打包附赠几个逆天测试集,让你的平时分继续往下跌。
总结:能选别的就选别的,选不了别的老师的话建议先放一放以后再说(真心建议),反正我是要挂了,建议快跑。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 柳伟历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个念ppt,考点全在考纲里,反正我一次没去过,里面啥情况纯属盲盒,作业大部分是课后简答题,外加一部分编程题,就这配置
上课自由度:线下课嘛,每节课课间签一次到,人到就行
考核标准:平时30,期末70,老规矩了
授课质量:未知,但是有好几次没签到平时分居然还给满了,想自学的同学可以冲
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 钱晓华历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构教科书,砍掉了一些部分
上课自由度:高,第一节课还特意说明,如果打过oi或者学过,那就可以干自己的事,直接明牌放行。
考核标准:30平时+70期末
授课质量:高,老师的ppt上塞了大量习题,应付期末考试绰绰有余,而且老师是生医工出身的,会讲一些数据结构在自己领域里的应用给你拓宽视野,属于课上有货型。平时分只要上课回答几个问题就很容易拿满,性价比拉满。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 钱晓华历史匿名回执 ·
课程内容:
数据结构课本,砍掉几章,等于精华速通版
上课自由度:
高高高,一学期只靠小测点了两次名,属于人来了但也不管你魂在哪
考核标准:
30%平时+70%期末
授课质量:老师讲得很不错,说话又和善,你上课不听也不来揪你,唯一小短板是声音有点小(坐前排能听清)。然后老师主张课上消化知识,尽量别占用你课后时间,每章讲完后面挂一些练习题(似乎是历年期末和考研题),拿来期末复习效果极好。作业也很少,没有oj,编程题这学期下来好像没超过5个而且都是课后题,代价就是代码基本得自己啃。最最重要的是给分高!!!虽然课堂回答问题算加分,但只要平时作业交齐,哪怕你一个字不答平时分也是满的,期末也使劲捞。总之强推好吧。
ps:小测那边,每次三四个题,做对2个就算满分,而且题目简单到有手就行。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 钱晓华历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个逻辑流+念课本流,老师讲课生动细致,属于是把知识喂到嘴边了,但码力这块基本放养,代码得自己去野区刷经验,PPT质量高得像氪金皮肤,上课讲的题目很实用,期末考试直接砍瓜切菜。老师人很好,有问必答型NPC,就是讲课声音有点小,得自带顺风耳。
上课自由度:高,回答问题加平时分
考核标准:平时30%+期末70%
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 钱晓华历史匿名回执 ·
课程内容:图论、数、堆、栈、算法分析,数据结构全家桶大乱斗。
上课自由度:高。
考核标准:30平时+70期末,平时分像零花钱,期末才是真正的大魔王。
授课质量:高,主打实用性,老师把光打在了习题上,练就完了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 钱晓华历史匿名回执 ·
课程内容:《数据结构》树、堆、图等,主打一个经典排列组合。
上课自由度:高,不签到,就两次小测,宛如清风拂面。
考核标准:30平时70期末,明码标价。
授课质量:想轻松水完学分、还想期末成绩穿件漂亮衣裳的同学,请直接冲!钱晓华老师全程不逼你上机,一学期敲的代码题凑不满一只手(不到5道)。上课还会剧透期末题,搞懂了期末就是散步。老师上课会叫人回答问题、说加平时分,然而我一次没答过,平时分也只被扣了0.9(总评),约等于白给。这种数据结构谁不爱呢(想真提高码力,指望课堂不如自己卷)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 姜丽红历史匿名回执 ·
课程内容:3学时都一样➕sep的一半内容(单独找时间上)。
上课自由度:比较高,不会签到,但会叫玩手机/电脑的、没拿作业的同学回答问题——签到?不存在的;随机抽人?有的兄弟有的。
考核标准:oj2.5分*4题➕1道2分加分题(满分10);纸质作业1分*20道(规定时间内可订正)➕2道1分加分题(不可订正)(满分20);期末考试70%。
授课质量:你可以永远相信软院——其他看运气,这个看信仰。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 姜丽红历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构考纲内容,赛博世界的九宫格迷宫。
上课自由度:中等?可以发呆摸鱼,但老师会随机点人提问,答不上来当场沉默到空气结冰,还会让你别老盯着电脑,当然不是盯到你手指抽筋那种严格。
考核标准:10上机题 20平时手写作业 70期末,不管签到,平时分也基本都会给满,给分还是很不错的。
授课质量:毕竟是软院授课,感觉老师讲得还是可以的,不过数据结构好像更重要是靠自学,我中期考试基本没怎么看数据结构,后面自己编程补天也就还行。
总之姜老师是很好的老师!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 张爱新历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构,懂的都懂,树堆图排序那套。
上课自由度:高,班里除了第一节课,其他时候大概只来一半人左右,教室空旷得像自习室。
考核标准:30%平时分+70%期末考试——期末一场定乾坤。
授课质量:老师很温柔,但声音稍微有一丢丢小,像开了静音模式的ASMR。基本按课本循序渐进,稳如老狗。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 张爱新历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构
上课自由度:高,但签到还是会来戳你一下
考核标准:平时作业+考试。平时作业要上那个头歌平台肝,查重是真动手的,撞车撞狠了照扣不误,我平时分就实打实掉了3分。
授课质量:挺好的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 姜丽红历史匿名回执 ·
课程内容:写实验报告,像给数据结构老大哥交一份不报错的投名状。授课质量:比较细致,节奏比较慢,慢得像把你带进栈里然后跟你聊人生。
上课经常点人回答问题(主要是从作业没拿的人里面点),有幸被点过两次,站起来阿巴阿巴啥也不会,主打一个胡言乱语,谁懂😇
上完栈我就没听过课了,作业全靠chatgpt,最后期末三天从零速通,欲仙欲死,千万别学我🙃但是老师给分挺好的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 姜丽红历史匿名回执 ·
课程内容:
平台班的数据结构,前缀挂着软院的名,进去发现难度其实并不虎,大概是为了把没碰过信竞的同学兜住。
上课自由度:
出勤不进平时分账本,但会随机点人起来答题,而且对课上戳电脑有点意见(好吧我承认我不是摸鱼,我是在coded课上讲的那套数据结构🤣)。
考核标准:
10分oj作业,4题必做题每题2.5分,1道选做2分(最短路问题,不在考纲里),可以拿来冲抵些乱七八糟的原因被扣掉的平时分,不过不能抵考试分;20分书面作业(手写代码/数据结构示意图),里面俩题跟上面的加餐题神似,B+构造和选择置换;70分卷面。
授课质量:
个人觉得讲得有点很难侵入耳朵,大概是语速拖沓+语调一条平平的直线,我东张西望一圈发现好多人灵魂都在别处飘。但有回认真听B/B+树构造,咦,讲得还行,估摸着就是又细又慢所以没人听,对零信竞基础的反而是福利。
不过说回来这课自学完全能通关,考核门槛并不高,卷面基本都是课内程序,复杂的结构撑死让你代码填空,大多就是画图(B树、AVL树、哈夫曼树、拓扑排序、欧拉回路那套);简单的结构倒是让你敲程序(记得是链表一题,二叉树一题,DFS一题)。
顺便老师人是真不错,之前打美赛没法来上课,人家直接一句“下周一我们不签到,所以你懂的”;还有像别的评论讲的,老师为了让你把平时分拉满操碎了心,加餐题安排上了,还准你反复刷分补交作业(当然有时间闸门锁着),微信群里提问题也会有人给你回。收尾判卷速度像装了马达,成绩有异议的欢迎来翻卷,属实是很替大家成绩操心,毕竟手写代码这种东西读起来多少有点阅读偏差,判错了也不是没可能。
本来想打4.5分,可选项里没这档,那就5分吧,反正我个人是觉得这课挺捞的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 胡畔历史匿名回执 ·
课程内容:
书上的内容 but不是全部
上课自由度:
高 几乎不点名不提问 就算教室里只有几个人,老师也能面不改色继续讲课,像给VIP观众演出
考核标准:
20%书面作业+10%oj程序题+70%期末
授课质量:
还可以 期末助教狠狠捞我一把!!真的爱了!!老师真的是海底捞VIP服务!!一学期没好好听胡畔的课,全靠考前两天速成全部内容,最后老师还是让我过了,他真的,我哭死!!真的感觉好对不起他!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 姜丽红历史匿名回执 ·
课程内容:
数据结构红皮书,红到像期末周的眼眶。
上课自由度:
中,老师基本放养,也没有签到,听着像天堂对吧?但助教把纸质作业发下来你没拿走,老师就从那堆“无人认领的孤儿作业”里点名提问,有时候还在班级群里随机抽人开盲盒,有点搞。
考核标准:
平时分(20道书面作业题+5道程序题)30分,期末考试70分。
授课质量:
中规中矩,课上感觉基本没人听,教室安静得像自习室。但是软院学生没得选。这学期似乎有一些其他专业的学生选了这门课的会被要求退掉选其他老师的课。
感觉老师还是会尽量捞人的。平时分30分占比很大,老师给了很多机会让学生把这三十分拿满。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 李强历史匿名回执 ·
课程内容:红本本,典中典,翻开就是那种“你以为是教材其实是传家宝”的红。
上课自由度:网上签个到就行,属于是把你当电子宠物养,上半学期会抽坐在前面的同学提问,次数很少,相当于买彩票中奖率极低,老师这学期不支持补签了,签到窗口一关,你就是数字世界的幽灵。
考核标准:平时加期末,平时头哥上ddl摆来看的,纯装饰品,群里说一声就可以延迟,这ddl比我家猫还随缘。期末看PPT不要只看原理,还要看代码,有填空和原题,头哥上布置作业的,代码最好自己会写要么会背,期末考帮助较大——背代码?是的,这课让你体验把代码当古文默写的快乐。
授课质量:别听课了,听课速度还不如自己下PPT看,看得比他讲得快,这东西本来就得自学,交大老师水平都不错,讲题也很耐心,但是李强老师授课质量。。。那省略号就像是宇宙的黑洞,懂的都懂。总之,自学代码能力不错的人推,自我约束能力不强的退,翻译成人话:自律的来,摆烂的赶紧跑。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 钱晓华历史匿名回执 ·
课程内容:树、栈、队列这些,属于是数据结构界的三大件,跟奶茶店珍珠椰果布丁一样基础但绕不开
上课自由度:高,高到你可以在课上思考人生,也可以思考为什么链表要长那样
考核标准:30%平时70%考试,平时分和考试分的比例是三七开,不是三七粉,别冲错了
授课质量:高,老师主要拿习题当武器,一道一道往黑板上招呼,主打一个题海战术
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 张爱新历史匿名回执 ·
zax真的好温油,温油到我想把数据结构课设交上去的时候顺便交张纸巾。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 郭晓莉历史匿名回执 ·
课程内容:数据结构,但字符串、STL这些统统不在菜单里,属于是进店发现招牌菜没备料。
上课自由度:挺高的,基本放养型。偶尔开局抽人回忆上节课,剩下时间当你空气。本来没有签到这回事,结果后半学期画风突变,渐渐开始签到了,主打一个温水煮青蛙。
考核标准:有小测验,纯理论的,本质是个查你人在不在的出勤探测器,分数本身不参与人生;作业基本是课后简答题,编程题不多,难度也不高,还能随时补交,简直是我这种编程苦手的避风港。
授课质量:讲得很好,很清楚,跟着走就能听懂,不至于让你在知识的海洋里直接淹死。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 许岩岩历史匿名回执 ·
课程内容:就那本书上的。
上课自由度:极低,老师发明了一种全新的签到方式——金山文档签到法,百分之百能抓到每一个没上课的人。这名追击力仿佛是WiFi全程不掉的秘密身份——课堂天眼开,遁地无术用。
考核标准:三七开的平时与期末。
授课质量:出生。
念ppt其实也能接受,毕竟大家都没听,无人大队里互不难为对吧。
代码查重可真是绷不住了,这学期本来又难又硬的课就多,天天给我们布置一堆高难度ACM题,还总有逆天测试集。紧邻突破人的手速极限。不仅如此,做了四次作业(本学期一共六次)后才
告诉我们有查重,好多人分数直接就归零了,这个迟到的通知像比赛跑过一半才印“禁止作弊”。哦对,STL库也不让用,完全杜绝了网上抄答案的想法了呢——把工具收了,留着一个人在手工山洞里凿大理石。
建议快跑!
更新:出成绩了,真有他的,一个平台课给了77.87的平时分,那我仿佛忽然被雨淋了一套高分护甲全空。而我身边别的老师的学生全是给就有,稳定满分,算下了最后总评能整整少了10分!期末还给我卡了个绩。这就是在成绩单上双杀了。
大家自求多福吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执