数据结构 · 修读回执档案

课程内容：老师自编教材《数据结构》，好家伙，自产自销一条龙，但这条龙确实飞得起来。 上课自由度：较高，会有那么几次签到突然袭击，也不排除把你按在座位上当场手写代码，脑内IDE了解一下。 考核标准：30%平时70%期末，OJ题目有点东西，实在卡死可以向助教发出求救信号，助教捞人专业户。 授课质量：非常高，你就算C++只考了70多，照样能听明白，老师从浅水区一路渐进到深水区不呛水，PPT和教材代码给人强迫症般的舒适，结构清楚的像超市货架，课后复习打开就能自取。

课程内容：数据结构教材内容，线性表，栈，二叉树等，就是书本那个味儿，不是你鱼我是鱼。 上课自由度：不定期签到，偶尔提问，像地铁逃票，你以为没人查，其实检票员随机降临。 考核标准：30%平时作业（canvas理论题和educoder代码，每两周各一个）+70%期末考试，这配比属于平时磨刀，期末直接上战场。 授课质量：孟老师是电院很好的老师了，比较耐心，经验也很丰富，相比其他老师已经把数据结构讲得比较易懂。助教人也很好，课下回复都很及时，还帮我调了两次代码，简直是在代码荒漠里给我递了两瓶水。

发自肺腑地觉得自己中了人生彩票，能在大学碰上一位真把学生当人看的师长，ppt塞得跟年货大礼包似的，讲课清楚得像导航语音，作业稍微有点磨人，但你一喊救命他真来捞，受益匪浅。重中之重，考试也捞，直接让我这个代码文盲免于挂科火葬场。 上大学以来，我学业生活双双翻车，甚至被确诊心理疾病，老师偶然得知以后，主动找我谈心，后面还常在微信上关心我的近况，在我蹲在黑屋子里的时候频频递手电筒。我现在已经爬出阴霾，对未来有了清晰的目标，还在老师的鼓励下混进了科研组，试着走上科研这条不归路。虽然不像爽文里写的那样，学渣一夜逆袭成超级学霸，但我找到了自己的节奏，学会自洽，努力体验获得知识的乐趣，大学算是没白读。 一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。不夸张地说，我的人生轨迹或许被老师改了道。 先生！

课程内容：发一本交大的数据结构书，内容大概就是从入门到入土的标准装备。上课自由度：那叫一个高，基本不签到；唯一一次还是在微信群里甩了个1，抢红包都没这么随意。考核标准：平时代码加期末考试，简单粗暴。授课质量：老师人好活也好，PPT细得能当传家宝；就是平时编程作业要自己编译打包手动提交，讲究一个古法手工，稍微麻烦得想摔键盘。

课程内容：图论，链表。树上蹿下跳那种，链表跟图论俩老哥凑一桌，树在旁边枝繁叶茂地摆烂 上课自由度：高，高到你能在数据结构的树上自由飞翔，没人拽你裤腿 考核标准：考试，就这一个字，考，别问，问就是考场见真章 授课质量：高，高得离谱，高到你怀疑这课是不是偷偷开了外挂

课程内容：数据结构 上课自由度：高，只不过线下每节课课间都得举个手签个到 考核标准：平时30% 期末70% 授课质量：一般，基本上就是对着ppt复读机，好在ppt本身质量还撑得住场面。平时作业就是课后习题搬运工，对代码能力的加持约等于零，但这门课的考试属于简单模式，端着试卷的方向去复习就行，老师捡人的功夫也很到位，我愣是花一晚上速通了数据结构然后飘着过了。

课程内容：数据结构，数的是数据，结的是头发 上课自由度：明确说明可以不去，自由度直接拉满 考核标准：30平时+70期末，作业不多，迟交也不扣分——温柔得像教务系统的幻觉 授课质量：老师讲得挺好，ppt内容也算全面；后面没怎么听，全靠ppt复习，ppt成了我的赛博导师

上课自由度：高得跟放养野生动物似的，基本不点名，签到这玩意儿存在过吗，反正鼠鼠脑子里是查无此记录 考核标准：期末考试（70%），剩下的30%大概是靠玄学和老师的心情凑的 授课质量：还行 孟老师的课在鼠鼠上过的编程课里属于比较有趣的那一档，课上会跟同学们互动，做点很基础但能帮人把知识点焊进脑子里的东西（鼠鼠心中妥妥的加分项），但网课时期质量有所下滑，可能是互动不方便导致的。作业的话除了开头几周会布置几次编程题，后面基本就是放养，平时分也给得很高（只要作业基本交了），所以喜欢自学的同学可以来。傅老师因为种种原因没上过课，不知道怎么样

课程内容： 数据结构 上课自由度： 高，可以不来 考核标准： 70%期末，我感觉不难，但最后考出来不行，也不知道错哪了🤡，平时就是oc上提交代码，有祖传答案可以抄 授课质量： 个人感觉挺高的，认真听都能听懂，讲得清楚。但内容多得像往脑容量里硬塞，代码也得自己课后好好学

课程内容：余勇主编的数据结构\n上课自由度：挺高的，扫码签到是不存在的，只有当教室里人少得像周末图书馆，才会让大家10s内在vx群里扣个1，主打一个“还在呼吸就算到”\n考核标准：0.3平时作业+0.7期末考试\n授课质量：老师讲得确实不错，PPT做得跟精装房一样漂亮，要是能专心听，课堂上就能直接消化（但是哥们耳朵自带屏蔽仪，听不进去、、、）\n平时作业是从课本上挑几道编程题，对没有信竞基础、并且距学C++已经有大半年的我来说，约等于让刚康复的病人去跑马拉松😢\n期末考试不太难，多翻几遍书一周速成应该没问题，而且感觉老师会小捞一手，好比快淹死时有人递了根吸管

别的都还行，唯独作业提交这块坑得离谱，把自己那点东西整完了不算完，还得亲手打包，像出门前非得给自己裹成快递包裹，少一层胶带都不放行。

课程内容：数据结构，一句话说就是它要提前让你见识什么叫做存储结构里装的其实就是软件里的气血原理与各种操作功能，当然你需要知道把代码当成工具的剪刀学起。 上课自由度：高，手往哪放大脑都相对按照自己小流程去跑，反正来去随你的量度。 考核标准：平时30+期末70。仍是平时捞一手，末考大声定音。 授课质量：较好，基本比『一般』那块往上踏了一阶梯及以上都到位，但还是缺一步到完整膜拜程度。嗯，课上跟着不太吃苦的话是有希望的。

课程内容：期末卷面占成绩百分之60，平时作业占百分之40 上课自由度：比较高，偶尔来个点名，大概就三，四次 考核标准：作业比较少，清一色课本上的题，认真听课做完作业花不了太多力气；期末考试一般都比较温柔，60分的概念，40分的写程序； 授课质量：很高，会给你举例题，不是对着ppt念经，比较有利于理解，老师认真负责到你想问啥都能问。

课程内容：课程组PPT，祖传那种，一页能睡倒三个寝室 上课自由度：无签到 不查考勤，人来了算缘分，人没来算常态 考核标准：0.4-0.6，浮动区间像薛定谔的绩点，生死有命富贵在天 授课质量：讲得很好，但是会犯困，属于那种老师水平在线、我的眼皮掉线；而且代码这种东西不是上课听会的，是半夜对着屏幕悟的（春季补考压分严重，压得人怀疑人生

自由度拉满，给分又香，就是平时作业纯纯的装饰品没啥用

课程内容：*****数据结构，线性表，数，图，集合结构，列表里有数、图里还有集合，堪称谁看了不迷糊套餐。 上课自由度：*****非常高，不点名不签到，高到你即便跑到隔壁蹭别的课也没人拦。 考核标准：*****0.3+0.7 授课质量：****不错，讲的很详细，对学生很有耐心。

课程内容：数据结构（第二版） 上课自由度：高到离谱，你听不听全凭自觉，签到我一只手数得过来 考核标准：平时30%+期末70%。平时作业全是书上课后题，简答题手写，无头歌无oj，水得跟洗澡水一样 授课质量：挺不错的，感谢老师重考捞了我一手

课程内容： 数据结构，废话，可不就是数据结构。 上课自由度： 线上不签到，摄像头随便糊弄，人在被窝头顶也能当课堂。 考核标准： 平时30+期末70。 授课质量： 还不错。

课程内容： 上课自由度：高，老师明确说可以不来。 考核标准：37开。 授课质量：高，讲得很清楚，重难点拿捏到位，平时作业只有头歌编程题不难且不多，只要交了平时分拉满，考试海底捞。老师原话：“43这个数字我已经稔熟于心了，每年阅卷我都想方设法让某些同学考到这个分数。

课程内容：老师讲课相当可以，ppt也做得明明白白 上课自由度：高，基本不点名 考核标准： 授课质量：高