数据结构 · 修读回执档案

课程内容：楼下那位的复制粘贴，我直接开启传送门 上课自由度：低得跟被焊死在工位上一样 考核标准：md题目布置得难到仿佛期末考是它的弟中弟，难度差了几个数量级那种，还tm查重，四次作业交完了才轻飘飘来一句：只要过高直接零分，毫无回旋余地，第四次作业200分平均分只有26，这不是作业，这是大型团灭现场。期末先出平时分后出考试分，根本不会捞你，我期末87，平时分78，最后直接比期末同分的室友低了7分，nmd总评给我84分你可真是个rz 授课质量：中低

课程内容： 课本上 上课自由度： 低，写座位表 考核标准： 我现在是带着一身邪气来敲这篇回答的。OJ上的题跟期末考试到底有半毛钱关系么？有关么？我一个血统偏硬件的工科生，被按着头学那么多acm是要渡什么劫？干什么？干什么？一堆莫名其妙的知识点，根本不考的知识点，让我去写，也不讲，让我自己去刨。比如stdin，啥是stdin？是我不配学好吗？也对，我上课没怎么听。考试考吗？也对，还没考是吧。我是真的很无语，我学数据结构，期末考试的东西都没盘明白，却去写一些和计算机原理沾边的代码。难道不是我把树的代码薅出来就完事了吗？我搞不懂老师是真的想普度我们还是想在分数上拿捏我们。 授课质量： 老师比较年轻，课上得一般，人还是可以，只是我这个菜鸡很难受。 （以上为邪修状态下所想，仅供参考） （内心扭曲，极度阴暗aaaaaaaaaaaa） 逃…逃……快逃……（上课听不懂，考试不捞，平时分巨低，哭死好吧~_~差点挂了，隔壁柳老师虽然评分不高，但比这个老师好太多。难受😣）

课程内容：别的课来凑数 上课自由度：中低，楼上已经把话说透了。开局扫码，后面进化成填座位表。 考核标准：37开 授课质量：纯吐槽，oj查重，一共六次作业，第四次都交完了才悠悠告诉你查重率高直接0分。这波操作很无语吧。期末给分怎么样，不知道。

课程内容：一些数据结构，比如栈队列树图堆等 上课自由度：非常高，从不点名，甚至可以一学期不来，上课想干啥干啥，课堂宛如放养的草原你以为你是来上课的其实你是来露营的 考核标准： 20纸质+10oj程序+70考试 授课质量：ppt+分析代码和结构 老师上课激情不高，分析大段代码很容易睡着，催眠效果堪比白噪音。但平时作业要求不错，可以补交且部分做完就是满分，助教也很有耐心正到离谱。因其高自由度很适合非码类专业同学期末速通，属于季节性冲刺型宝藏，如果真心想学建议还是自己看书刷题。

不废话了，软院的赶紧冲，不是软院的一进去就被抬走（真的，jwc追着你的屁股催你退，别的课想求这待遇都没门） 讲课质量高，恨不得把平时分往你兜里塞，唯独那嗓子有点催眠疗效。

课程内容： 交大数据结构课本，第五章直接跳过，一路杀到图那一章 上课自由度：先报备一下这学期出勤管理情况，高不高各位自己品：学期前半段每节课canvas签到；后来讲到树那部分，老师看人少得可怜，觉得这对来上课的同学不公平（），于是发明了一种“全新”签到方式（oh my god），先是固定每个人座位，几次课后人还是往下掉，于是让**助教在微信群里发excal表格，按当堂座位签到**。在群里请假也会批准，但平时分扣不扣就不知道了。 考核标准：30%平时+70%期末考试。老师讲平时分由出勤率和作业两部分构成，具体比例打死不说。平时作业是6次OJ作业，一次两道题，**每道题都硬核得像钢板，几乎每道题都挂着三四个测试集跟你玩命，费老大劲才能调过**，STL库想都别想。有两次迟交机会，按80%计入平时成绩。作业问题可以问助教，但只会得到极其简略的提示，**对零编程基础的人来说问了等于白问**，每次作业截止后助教会给很短的提示，想要参考代码？门都没有。划重点：每次OJ作业都会**统一查重**！！！！！查重率高，除非你能自证清白，否则那道题**直接0分**，而且**没有补交机会**！！！！！期末平时成绩严格按OJ得分算，也就是说就算你OJ玩命调试，没通过全部测试集也可能吃很低的分数，**期末考试别想着被捞**，也许老师觉得这样才公平吧。 授课质量： 老师应该是新来的，没太多经验，讲课质量一般，代码讲解经常听得人满脸问号，全程一个语调，重点在哪完全听不出来还特别催眠（但老师对自己的讲课质量蜜汁自信，所以要求全员到齐），听不下去就移步B站看俞勇老师或翁惠玉老师的网课吧。不过ppt上会堆很详细的代码和算法实现思路，嗯，但如果你翻过交大14年的开放课程，会发现这些代码和讲解跟十年前基本一个味儿。课程前期有几次随堂练习，要在canvas上提交，后期也有但不用交。 总结：**能跑多远跑多远**

课程内容： 上课自由度：高，高到代码还没说话，你人先从桌子后面放空 考核标准： 授课质量：老师很温柔，温柔得像debug时弹出来的前几帧提示语，然后矩阵旋转了你

课程内容：数据结构（没有红黑树，红黑树：那我走？） 上课自由度：高？ 签到但是不点名（虽然声称要点） 偶尔抽人提问，像开盲盒 考核标准：签到平时分 ice上作业分 期末考试 授课质量：听了不如不听 但他ppt做的不错 可以参考着看看，属于PPT撑起半边天的类型

课程内容：数据结构。 上课自由度：高，老师基本不管你干啥，但每节课课间有签到——课间千万别睡过去，那短短的梦可能让你签到一起长眠！我就是因此错过了几次签到。 考核标准：可，补作业非常好说话（补上一节的签到也好说话），老师像是自带“原谅”buff。 授课质量：讲得非常好！速度适中，内容清楚，还会甩金句打比方帮你打通任督二脉，积极发课件，宝藏老师！

课程内容：数据结构基本知识 上课自由度：高，不点名不签到，上课人太少也不会说什么，氛围松弛到像自习室 考核标准：期末+平时，作业很少，基本上每章只有三道编程题，少到你以为走错了课 授课质量：老师很可爱，讲的很慢很仔细，但对于我来说有点太干了，没有听下去的耐心，像在啃压缩饼干 传承没积分了，xdm点个赞

课程内容：数据结构 上课自由度：高到能让你怀疑自己是不是走错片场。偶尔签到，但课上你就算表演杂技老师也只会露出慈母微笑。 考核标准：期末+平时分，平时实训作业比别的班多那么一丢丢，不是多到离谱，但也是能让你敲键盘敲到手抽筋的程度。 授课质量：高，老师讲得透，人也暖，见到张爱新老师这名字直接冲就完事了！

课程内容：C++的算法，听着像要造火箭 上课自由度：高，偶尔上课手写代码，老师下来检阅，主要检阅靠过道的倒霉蛋 考核标准：期末考试+平时分，你看着办 授课质量：高，但内容几乎就是书上的，那本书还是她自己编的，自产自销。讲得很清楚，就是作业少得跟沙漠里的雨一样，练不到级

老师不凶不怼很平和，关心同学像班主任plus，课上内容讲得很详细，细到你想跑都找不到缝，期末还会带着复习。上课自由度较高

课程内容： 数据结构 上课自由度：1 已经熬了4个礼拜，教学质量这块属实拉胯，而且正课一开闸，每周一个大代码量作业砸下来，说好的作业少呢？别人的点评可能是另一个平行宇宙的，也不能排除是老师“整改”过，反正我一个子儿都不想给他，一个月过去了助教连个影子都没有，问个问题回复速度堪比跨洋信件，微信好友想加？不存在的，只准在群里问——兄弟姐妹们，能跑就跑，这不是劝退这是逃生演练。 授课质量： 就像上面说的那行字：0。

胡老师简直是行走的可爱多，答疑也是一本正经地往细里抠，问什么恨不得把地砖给你抠起来看。

课程内容：非软院不要选，这句话建议直接刻在选课系统首页当开机自检，非软院的手一抖点进来，系统都该弹窗问你确定吗 上课自由度：未知 考核标准：未知 授课质量：非软院不要选，今年我们选了之后又不得不大范围退课，相当于排队两小时进场，进去发现票买错了，再排两小时退场，麻烦到怀疑人生

课程内容：非软院不要选！非软院不要选！非软院不要选！重要的事说三遍，这不是复读机，这是血书。 上课自由度：非软院不要选！非软院不要选！ 考核标准：非软院不要选！非软院不要选！ 授课质量：非软院不要选！非软院不要选！本人被退课了，别问，问就是人已经没了。

挺好一老师，板正的优质human being一枚。是郑外出来的娃。

课程内容：线性表、栈、队列、树、优先级队列、静态查找表、动态查找表、排序和图，数据结构全家桶。作业是书上课后题，用codeblocks提交，典中典。 上课自由度：高，偶尔签到几次，像随机抽查你在不在人间。 考核标准：平时30，期末70。 授课质量：讲得很仔细认真，有时候还抓你做一些小例题然后当场掰开揉碎讲，属于手把手喂饭型。

课程内容： 列表、栈、树、排序这些数据结构类型，一整个就是给大脑做分类整理，学完感觉脑内文件夹终于能重命名了。 上课自由度： 高到什么程度呢，一个学期签到了两次，基本属于你和课堂的缘分靠随机事件触发。 考核标准： 平时、期末，两位大哥说了算。 授课质量： 没有听课，期末突击复习了一下，老师讲的还好，给分挺好的，签到了两次我有一次没去，居然没有扣平时分，这波属于系统判定我隐身成功，不过平时作业成绩会登记成excel表发在群里，不过只会写名学号，公开处刑但只公开编号，属于是抓人抓一半。