非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数据结构 · 修读回执档案

共 590 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:《数据结构:思想与实现》(里面每个数据结构的STL实现、字符串、D堆、归并优先级队列、红黑树、AA树、伸展树、不相交集、最小生成树、最短路径问题还有算法设计基础等等,统统不讲也不算要求) 上课自由度:较高,每堂课中途会插入一次签到,但直播也照旧开着,下课还能补签。上课你爱干嘛干嘛,没人管 考核标准:30%平时+70%期末 授课质量:高 老师上起课来是有梗的,PPT做得那叫一个上心,花活儿多到像看动画。数据结构怎么说也是门偏硬的课,班上一大票同学(lz也在内)爬过二叉树就开始腿部打颤,推进到AVL树直接原地化作宇宙尘埃😭老师大概也瞅出这股凄凉,所以主要趟数据结构后面的原理这块。讲白了码的戏份确实少了点,想在期末把后头那些硬骨头的程序设计大题吃下来,建议亲手敲并且跑通(退而求其次是通读)书后的程序设计题。当然lz不是什么大神,毅力拉不出来,期末最后一题撞见多路归并,索性伪码+思路一撂就交卷,一行程序都憋不出来。但从最终成绩反推过去,最后一题老师还是塞了近5分,已经惊到下巴脱臼😄而且柳老师是真·人力打捞机。lz有一天忘交作业,事后补交一份,既没给老师打招呼也没找助教念叨,最后平时分竟然还是满格(当然这种迟交作业自己补上不吭声的小动作不提倡……),一波躺到90线上。 前头说老师重码少,是因为他更强调每种数据结构背后的原理。他擅长把抽象货端到现实里来,再加点生猛的例子。忘不掉的是讲Shell排序时用不同齿数的梳子梳头发打比方,唰一下就刻脑子里了。他还爱在PPT里埋一堆俏皮话,复习时滑到那儿嘴角还是会翘起来。 一泻到底地道一句,柳老师的课是真可能招蛇,多半因为课程自己也难,加上老师语调像煮成一锅温吞粥,学期中段讲到难点时lz确实跟着“点过几个头”,而之后lz想通了,只要顺着他的思路走,追着他抛出的问题在心里跑(最好还说出声来),人自然就能稳坐不走神。而且学生找他问问题他是眼都不眨地认真答(虽说lz比较i,一个问题都没开过口,这些都是瞄到下课时有人去问才知道的😅),他也会把所有人提过的问题在课上端出来一起唠。 合起来的结论,柳老师适合对写码脑袋发怅的同学(比如lz),上完你会发现数据结构也没想象中那般索命;柳老师也适合重修或早就有底子的同学,毕竟签到卡得不紧,课堂自由度相当松。 人总得留条子优缺点地说话:说到柳老师不足之处,想必也是同道们嘴里嗡嗡念过的代码要求偏低,只有平时作业里才会碰上写代码。想大幅锤炼自己编程肌肉的同学可以多合计合计。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王烁

历史匿名回执 ·

披着交叉学科外衣来上,老师讲得勉强能听进去 但实打实有点催眠buff,后半段基本人形闭麦 不过老师人挺不错的,给分也没烂到离谱啦

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈玉泉

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构全家桶,期末跟平台课同款副本 上课自由度:顶格自由,本人64节课全勤出战不超过10根手指头 考核标准:30平时(含三次小测)+70期末 授课质量:感觉老师肚子里是真有墨水,挺有意思,然而他钟爱空对空不复现实现,本人高中毫无编程血脉又不是计科人,全只能自学自力更生,好在老师讲风够风趣,期末考卷子写得一般最后总评也把我捞一把提上去了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 钱晓华

历史匿名回执 ·

课程内容: NULL,本人辅修的,总感觉他讲的那部分还没安泰讲的多。 上课自由度: 很高,我就举手回答了一次问题,平时分那边直接给干到顶了。 考核标准: 期末那张卷子有点搞事情; 授课质量: 不好说什么,感觉不如自个儿肝,程序平时是不带的,学了半天最后还得自己去oj上开刀才能整出点真实感。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 叶通

历史匿名回执 ·

这捞分的名场面,属实是出场即无敌!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈玉泉

历史匿名回执 ·

课程内容: 翁慧玉课件,自由穿插陈老师自己的课件。老师完全不讲代码,但思路讲得通透得像开了高德地图,很容易理解。还有些刀叉、人机、小纸条等冷笑话,冷得我穿棉袄。 上课自由度: 高,不签到,有直播。 考核标准: 如捞,个人感觉平时也坚持自己写代码,期末答得也还可以,看到出分略有失望。 授课质量: 高,除了不讲代码之外,陈老师讲的都非常全面。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈玉泉

历史匿名回执 ·

#### 考核标准: 卡绩了www,感觉被捞了一把,又好像没完全被捞,锅大概在我程序填空当场表演自由落体 玉泉爷爷下学期教离散的时候能不能把捞人力度调成狂暴模式好吗好的 #### 授课质量: 轻松自由的课堂+时不时掉落几个有趣的小故事+把思想给你灌到“好像懂了”的甜度。 **“你们课上主要是听个思想,剩下的实现你们自己回去下功夫。”** 玉泉爷爷拿中学时期的纸条暗码,对哈夫曼编码实施了一场降维打击 玉泉爷爷在闵大荒开银行——重生之我是行长 #### 总结: 在玉泉爷爷的课上先把思想听懂,再回去翻书巩固,效率确实高;但考试写代码这事儿得靠自己的硬实力,不能全程躺平等捞捞(?)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王烁

历史匿名回执 ·

给分真的很好!(不过扣平时分有点不厚道了嗷) 我不是电院的,选这门课纯纯是好奇电院数据结构长啥样,学期中全程摆烂,期末两天极限补天(高中时有一定基础),考试三道代码题除了第一道写出来了,其它两道都在自由发挥乱编,居然能有这个分! ws老师那腼腆小男生的性格真的很可爱()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李强

历史匿名回执 ·

课程内容:听不清(字面意义上的听不清,不是我不想听,是信号在人耳之外) 上课自由度:极高!签到如摆设,课堂如自习室——说白了就是挂着课干自己的活,主打一个心到人不到。 考核标准:海底捞!捞到什么程度,往下看就知道了。 授课质量:较低。不知是不是我个人的原因,感觉老师上课的时候总是听不进去?反正后来我也摆烂了,靠期末月补天了。 考试时最后一道程序题我是一点也不会写呀!期末补天终究不扎实,归并排序代码我是记不得一点了。结果当时老师在台上说:“代码写不出来就写伪代码,伪代码也不会就抄题目!”我算是放心了~——原来不会写居然还能靠“抄题目”续命,这是什么课程界的临终关怀。 最后我写的连伪代码也不算(其实是我不会写伪代码),就随便乱写了点步骤,结果只扣了最多6分?(不确定其他题是否有错误)——6分!我乱涂的鬼画符居然只值这么点代价,属于是把考试当成彩票中了。 总之,如果C++基础还行,上数据结构也只是为了学积分,lq还是可以考虑的。 c++基础薄弱不建议来——基础薄弱的来的话,大概率就是体验一把什么叫人在考场,魂在乱码。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈玉泉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:极高 考核标准:30+70 授课质量:平时全是AI跑的给满了,考前四天速通完思想大致都会,实现完全不会期末给我捞到84,虽然卡绩但已深知海底捞程度之大,给玉泉爷爷👻🌶️——四天前我的思想还在入门,四天后被84分原地超度,这就是传说中的理论有一手、实践全靠缘分,但还是得给玉泉爷爷端上这波彩虹屁🎉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 柳伟

历史匿名回执 ·

课程内容:翁惠玉、俞勇《数据结构:思想与实现》 上课自由度:高到像放养,考勤只有每节课课间签到,不关直播线上签也没问题,主打一个人不到场灵魂也不用到场 考核标准:30%平时70%期末 授课质量:讲课感觉一般,属于那种你盯着PPT眼神逐渐清澈、灵魂缓缓出窍的一般,不好懂,我从二叉堆之后就没怎么听懂了,每节课都是前面还能理解后面就跟不上了,堪称知识界的早高峰地铁,前门挤得上去后门直接被夹出去。能看出来老师很认真备课讲课也有热情但我还是听不懂😖。 但老师的课件质量很好,好到可以当二手课本供起来,期末复习结合看书敲代码和老师的课件考前两天时间速成了,两天重新做人,从失忆患者速通成考前战神。 老师的平时只有canvas提交作业,编程也是和简答题一块打包上传,没有oj作业,所以即使我后半学期全没听懂也作业及时跟上全交了,作业应该是不查内容正确性,所以即使稍微糊弄一下应该也没问题。综上,课程workload很小,平时基本没任何事,属于那种你差点忘了自己还选修了课它也不会忘你的关系。 给分的话,平时分给满了(我是作业全交签到全勤,不知道缺一次会怎么处理),期末老师总评正好给到了90🤩,对我这样程序没咋写课也没咋听纯靠速通的已经很满意了,属于是把"及格万岁"活成了"九十真香"。 总之,如果想要轻松上完这门课拿到还行的分数,选柳老师非常合适;但如果你想要提升码力,认真学好这门基础课,那选柳老师可能会有点失望(毕竟听懂课并做对应的oj对于编程能力作用还是很大的)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 李强

历史匿名回执 ·

评价就只有一句话也得换个姿势喊:李强,我亲爹!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 杨宽、马融

历史匿名回执 ·

就你还没提交成绩,让所有数据结构平行班的成绩都卡在教务处是吧 = 查看老师是否提交成绩:https://i.sjtu.edu.cn/cjlrjg/cjlrjg_cxCjlrjg.html *** 老师已提交成绩,改成三星中评

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈玉泉

历史匿名回执 ·

我宣布我之前对cyq老师的一切诋毁,撤回,全体撤回,连标点符号都撤回。 神他妈最后一题题目看错,这都能给我捞上来??这捞人技术建议直接申遗。 基本没怎么听过课,愣是活下来了。 补:自从上完这课,代码能力一泻千里,跟跳楼似的。现在开始想念当初数据结构课了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 胡畔

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构 上课自由度:高 不签到 出勤那部分平时分不管你来不来听都是满分 课程内容好像漏打了我就补个态度吧,原文我是没加内容的哦——划掉。 考核标准:4次平时作业每次5分 上机作业10分 授课质量:还可以,讲得很清楚了,老师人非常好,捞王,给分很好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜丽红

历史匿名回执 ·

课程内容:软院选修里的必蹲老师,配一本数据结构红皮书。内容套餐包括线性表、栈、队列、树/二叉树、BST、堆、AVL树、散列表(hash表)、B/B+树、内外排序等,注意不含STL那一挂 另附有软工大二上SEP课程的一些lab和课,包括四个lab,难度中等,但有的lab连测试集都不给,debug起来血压拉满 上课自由度:5,没有出勤分,虽说课上偶尔点名但压根不影响分数,直接人间蒸发的去也行 考核标准:30%平时+70%期末考试。平时分由四次作业撑起来,每次五分五道题,这块判得贼较真,错一点就薅你分;另有OJ五道代码题,合计12分,其中有一道2分的附加题专门给平时作业当保险栓。作业难度不大,量也不大。 考试风格像C++那味儿,选择简答代码填空加上手写代码程序题,往年试卷难度稳稳的。今年考题稍微有点走偏(比如AVL树查无此人,图/堆反而疯狂营业),选择和简答挺友好,代码填空考点怪但挖的坑浅,最后的大题端上了调整堆+BST的remove操作+K路归并排序(听说这是力扣hard?俺也不确定嗷),反正考场上汗如雨下,最后估摸着是写出来了但写得不登大雅之堂 授课质量:由于本人一直翘课,完整授课质量属实没发言权。但期末速通时刷了一些回放,老师的风格是那种慢火煲汤讲得细细的,PPT也做得不赖,很适合自学+速通。 期末出分会先在canvas预发布让大家对账,改卷整体还是挺慈悲的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜丽红

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构红本,链表、栈、队列加上树这些基本功,再捎带内外存储这一挂。 上课自由度:高到离谱,偶尔上课搞一波群里艾特人突击点名,但人不在好像也就那么回事( 考核标准:30%平时,其中四道oj上机,一题2.5;四次手写书面作业,一次5分;70%期末,感觉还是比较捞的。 授课质量:语速慢得像放了0.5倍速,有点催眠(),但老师人很好,完全可以靠看书看ppt自学。期末出成绩飞快,还给了一下午时间供大家argue。总体体验还是不错的。不过se除了必选姜老师的数据结构之外还附赠了1学分sep在这学期上,在没改革前的这沟槽大一下暴吃lab还是挺难受的🤣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 姜丽红

历史匿名回执 ·

课程内容:数据结构红本,se的sep课有1学分内容在本学期完成。 上课自由度:非常高,可以完全不去,说是点名叫人但根本没人记账式记你到没到,只是书面作业可能要自己交自己拿(似乎也可以线上提交),平时作业迟交期限也宽到像地平线,在助教讲习题课之前都能交。 考核标准:30%平时(4道oj上机题10分和4次平时作业20分)+70%期末。虽然平时作业一分是一分抠着给,但基本上都有参考,就算扣分oj也给你留了一道附加题专门回补平时分! 期末考试拿往年题拟合一下就差不多能过关(大概) 授课质量:还可以,老师讲得很细致,就是有点困或者慢(?)上课可能唠点老师自己科研方向的东西,下节课也经常复读上节课内容。但作为se的人咱是不会离开jlh的对吧(笑)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 王烁

历史匿名回执 ·

这位老师,是真的会站在学生的角度想事情的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 胡畔

历史匿名回执 ·

@45506 谁问你了谁问你了谁问你了我也要明日方舟周边 神之老师 一张我编程题在胡思乱想的卷子竟然捞上了90+差一点点4.3,捞得比我捞面条还猛。 讲课速度适中 跟不上了听回放也会很方便(就是回放声音有一点轻,轻得像怕吵醒代码里的bug 作业都是可以订正的 订正加满分 oj题目难度有一点,但是助教会很nice地告诉你哪里做错了还会发你测试集,助教简直是OJ界的活菩萨 胡老师下次可以每个人都送一个明日方舟周边吗!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口