大学英语(2) · 修读回执档案

课程内容：教材课文，纯课文，硬核课本原汤化原食。 上课自由度：每节课点名，但人来不来、魂在不在，属于薛定谔状态，听不听随你，老师偶尔赏你一个提问。 考核标准：50期末+10口语+20小测+10作业+10出勤，这一串数字摆出来跟彩票开奖似的，好在平时分会捞你一把。 授课质量：苏老师主打一个文章逻辑、结构层面的大拆解，用英文那股子独有的劲儿去盘课文里的错误，挖得又深又有意思，词汇短语的用法？不存在的，人家根本不屑讲。重点是苏老师不会给你塞一堆乱七八糟的任务，这点直接封神。

课程内容：课本+老师的材料，双拼套餐。 上课自由度：较高，有时会点名，但频率不算高，玩的就是心跳。 考核标准：50%期末+20%期中+30%平时。 授课质量：较高，老师上课比较认真，还会投喂一些课外拓展的资料，但比较靠课下自己努力，课堂上只是给你递个拐杖。

课程内容：大学英语 上课自由度：不错，可以睡觉（不是，真的可以，但我没睡，真的。 考核标准：口语/考试 授课质量：不错欸...老师人很温柔，然后我们组pre超时了老师就静静地看着我们超时......最后还给我们一点小礼品...（而且没卡绩TAT，不卡绩等于是当场发复活甲了。

老师人还可以吧，但这门课实在是太水了，水到我都怀疑它是不是来凑学分的，没存在的意义。

课程内容：大学英语（2）课本内容，就是课本从纸上走进内心。 上课自由度：较高，需要听课，要抽人回答问题，你可以摸鱼但不能原地去世。 考核标准：平时30%+两次quiz20%+期末50%。 讲课质量：高，老师期末会捞人。并且平时的课也可以有一次不来上。 帮点个赞吧:)

课程内容：大学英语2那点内容，懂的都懂，主打一个陪伴 上课自由度：高到仿佛在放养，爱来不来那种 考核标准： 平时作业 期末ept，就这俩扛把子 授课质量：高，老师人挺友善的，但你要是冲着高分来，那还是自己回去好好卷英语吧，课本身指望不太上

课程内容：好到离谱，像是知识自己往脑子里钻 上课自由度：松得跟放假前最后一节课似的 考核标准：正常标准，期末有才艺表演可以加平时分嘞——好家伙，才艺表演当加分券，这是考试还是选秀啊 授课质量：很好，好得我差点以为走错班

课程内容：大英2，英语的英，2的2。 上课自由度：较低，老师会让大家轮流回答问题，轮流，像击鼓传花，传到我心跳都超速。 授课质量：讲得还行，但对考试没有帮助（不过大英课好像都这样），课程与考试之间隔着一道马里亚纳海沟。

课程内容：还是那个大英2 上课自由度：比较高，不点名但冷不丁一个提问扑面而来 考核标准：小测百分之二十，平时百分之三十，期末百分之五十 授课质量：讲得挺细挺耐心，趣味性嘛（？），总之老师是认真负责型的～

课程内容：课本+听力训练（老师找的，还是老师亲自海淘的那款） 上课自由度： 考核标准：平时作业+2作文+2quiz+期末，任务清单比我待办事项还密密麻麻 授课质量：高

课程内容：课本上那点东西，老师顺手再撒点补充料 上课自由度：高，日常上课就是英语版入睡仪式，老师也算宽容。有次睡过头了再火急火燎赶过去，老师也没说啥，善良这块确实没得黑 考核标准：写了两次作文，来了一次口语考试，中间还搞过一次pre（还是两次？记不清了）总体上还是被捞了上来 讲课质量：还不错，我觉得认真听还是能咂摸出点东西的

课程内容：教材+老师私货大礼包 上课自由度：不太高；老师看着像门神，但摸鱼好像也不管（？） 考核标准：期末50%，两次小测验一共20%，平时30% 讲课质量：还可以 上课积极一些，和老师多刷刷存在感，打好关系，平时分直接开火箭带你飞，在我期末和小测都炸成烟花的情况下硬给我往上捞了一档，，，我吹爆

课程内容：听力+阅读，英语课的标准两件套。 上课自由度：高，高到像在自习室。 讲课质量：还可以，老师特别特别和蔼，很为学生着想，简直就是人间温柔。问问题没人回答也不会点名强求，有时候不回答都有点不好意思，有时候会按照座位轮流回答，像抽奖但奖品是开口说话。课后作业极少，一学期写过两次作文，要整理英语单词本但也随便查查，口语考前要录音一片课文的朗读，喜欢事少的冲，懒人福音。

课程内容：书本内容，原汁原味，没有添加任何防腐剂 上课自由度：比别家老师不知道高到哪里去了，课堂如养老院，来了就躺好 考核标准：quiz+期末+口试，三件套一个不少，主打一个全方位柔性折磨 讲课质量： 老师会一直讲赏析，想水课的同学请直接冲，这可能是你离英语最近又最轻松的距离。老师超级温柔，眼睛超级好看！还会给很多补充材料，完全足够自己学习一些内容了，简直是把饭喂到嘴边。

课程内容：课程内容+很多bbc等课外视频拓展，课上得像开盲盒，永远有课外视频惊喜。 上课自由度：很高。 考核标准：老师期末疯狂捞人，非常良心，捞人力度堪比职业打捞队。 讲课质量：其实老师课讲的很不错很有趣，但是可能因为老师人太好了作业特别少所以大家都不是很上心。课讲的真的很好的，是值得推荐的。

课程内容：高到头顶冒泡。 上课自由度：高到可以在教室里表演托马斯全旋。 考核标准：还可以，没到地狱模式。 讲课质量：挺好的，老师是人间清醒型。 作业要求不高，压力低得像在平地走路，讲课也不赖，可以冲，冲就完事了。

考核标准：50%期末（或EPT）+20%小测+30%课堂和其他，数字全部原味保留。 讲课质量：挺高的，能学到很多东西，但英语主要靠自学，课上像导航，修行挪回自己家。

上课自由度：较高，摸鱼不影响呼吸。 考核标准：quiz 20%+口试10%+平时20%+期末50%，这比例精确得像化学配方。 讲课质量：老师人很好，很温柔，主要是本人太菜了捞不动，像温柔救生员扔了救生圈但我自己把圈戳破了。

课程内容：教材课文和自选课文，大多数是小测要考的——换句话说，小测就是课文的亲儿子，跑不掉。 上课自由度：比较高，全程水也不太管。这课的自由度堪比无人区，你躺平它都懒得看你一眼。 考核标准：10%口语（现场好好准备应该就能给分）+20%小测（过程水但批卷不水）+平时分（没签到过，偶尔提问，留过两篇作文）+期末（听天由命吧）。翻译成人话：口语是白给区，小测是笑面虎，平时分全靠老师偶尔想起来你，期末直接进入玄学环节。 讲课质量：看得出老师比较想讲出一些语法之外的，关于文章用词和结构的知识，但容易反复强调相同的事情造成浪费时间。脑子里的货是真想倒出来，可惜同一句话绕三圈回原点。只求过四六级的同学可以水过，想认真学习的同学也有比较多的资料可以用，但课上浪费了很多时间容易造成讲课很赶。一个被反复倒带播放的电台，信号不差，就是同一首歌循环到你想砸收音机。

课程内容：听力大摆龙门阵再加上对着课文嚼一嚼 上课自由度：宽敞，跟操场那么大 考核标准：小组pre+小测+考前末日审判 讲课质量：老师那是真的棉花糖成精，温柔得能给你耳朵按摩；小组pre给的分基本算仁至义尽，点评细得像绣花。作文分甜度偏低（那多半本人有一定责任，但老师说平时分不至于跳楼）。平时作业量少得像是顺手指带，就听听听力呗。不过听力课本人觉得没太大用场，偶尔还有点熬人。整体听下来，水准中不溜，可老师的人好，硬是把分往上托了托，想选就冲。（此人还是颇受学生拥戴的）