非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(2) · 修读回执档案

共 423 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:听力+课文——组合起来就是英语版的“耳朵怀孕,眼睛加班”。 上课自由度:低 考核标准:正常,平时每周有作文+互批,两篇200字大作文,PPT报告+拍摄小电影——作业量像滚雪球,一滚一个不吱声。 授课质量:一般,老师很温柔,但一点也不会捞,建议实力派来,水课就算了——这课不是救生艇,是水上芭蕾,不会游的真别下水。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:教材上若干篇文章的剖析与批判(你没听错,就是批判教材上的文章,主打一个端起碗吃饭放下碗骂娘) 上课自由度:一般,坐前排写作业等于开着灯打游戏等老师来抓你,会被点名的;最后排挺自由的,属于后排靠窗王的故乡,不过老师上课会点人回答问题,如果抽到你你没在听课,那就等于是上课摸鱼被全网直播,非常尴尬。 考核标准:因为疫情原因,我们是一次期中小测+口语+期末英语能力测试,整个学期,苏老师的作业只用写一篇文章,这点很nice!简直是作业界的慈悲为怀。 授课质量:emmmmmmm怎么说呢,仁者见仁智者见智吧,苏老师本心是想教会大家怎么写出地道的英文的感觉,可是我觉得一方面讲解比较定性(靠感觉),靠感觉这事就像算命,信则灵;一方面与最后的考试无关,所以对学生的吸引力不是太够,好比带你练降龙十八掌结果期末考的是高数。但是,苏老师是一位超级超级超级超级温柔的老师,问问题回复非常及时,眼睛一直笑眯眯的特别亲切。所以如果你是苏老师班上的学生,你是很幸福的哦,但记得自己在课下要去背单词看原版书进行积累哦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 田艳

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野2课本一半单元的A篇阅读+视听说统一上课补充听力+额外两篇阅读和作文讲解,套餐算是中规中矩。作业也中规中矩,每周大概100字随笔,主题跟视听说上课内容挂钩,另加2篇200字以上作文,书上的单词要背,上课会抽查,背不出当场社死预警。老师人还是比较和蔼的,就是小组作业要做一个英语短剧,这玩意儿是时间黑洞,最好祈祷队里有个能带飞的队友;但如果你是当队员的那位,求求真的别太摆,小组群里多冒冒泡、发言积极一点,让队长的血压别飙到天际。 上课自由度:基本没有。网课摄像头全开,一上课就按学号抽人背单词,背完再按学号抽人翻译文章,随机点名像开盲盒,永远不知道自己是不是下一个倒霉蛋。感觉抽得差不多了,可以开个OBS然后躺床上(bushi)。线下稍微自由一点,后面课老师开摆了,上课可以走神了XD。建议上课多发发言,刷点平时分;单词也好好背,会默写,算平时分。 考核标准:由于网课,期中其实是quiz1的成绩。15%期中 35%平时 50%期末。平时分不会给满,想水分就算了吧,水里没有分,只有泪。 授课质量:没和其他大英老师做过比较,大概和我高中英语老师水平差不多,但更摆一点。(我的高中英语老师已经很摆了,不过英语硬实力还是不错的。)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野大学英语读写教程2里的几篇文章+补充资料,就这点料,跟泡面里的脱水蔬菜包一个含量 上课自由度:高,基本没管,上课教室在机房的话会有固定位置,按照第一次去的位置坐,所以坐什么位置需要一开始就自己挑好,开局选座,一坐定终身,跟抢车位似的,手慢无 考核标准:平时上课+作业(一篇作文)+quiz(原本有两次,后来因为改成了线上取消了第二次的)+期末考试,一篇作文撑起半边天,剩下的全靠期末硬扛 授课质量:水,想学英语的话根本什么都学不到,老师上课全部中文,都在发表自己的观点和看法,有时候会带有个人偏见,可能引起不适,但是关于英语的真正重要的内容都不讲,强调说不要做题,但是期末考又这么难要我怎么办,上课内容参考高中语文课,想学英语的千万不要来啊,适合水课混分的同学。这课就是英语皮、语文魂、期末刀,一边说别刷题一边把考试难度拉满,属于是请你来听脱口秀还顺便考你杂技,混分选手狂喜,真想学英语的赶紧跑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 王宇

历史匿名回执 ·

课程内容:老师自己给的听力练习,还有会讲书上的几个单元,还有两篇其他课文,一顿英语套餐。 上课自由度:英语课人少怎么缺席啊 ̄□ ̄||。不过基本没有点名。 考核标准:这学期疫情,只有一次小测。基本是平时+小测+口试+期末,凑齐一整套。 授课质量:老师很不错,pre的时候会给很多建议。不过光听听课是整不会英语滴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容:听力磨耳朵和课文解刨。 上课自由度:中,卡在中间不上不下。 考核标准:两次小测+口语+期末+平时?(问号保留,因为我也没搞明白)。 授课质量:低,感觉脑子进来转一圈又原路返回,作业轻松得像没作业,基本没什么存在感,上完就像没上过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:新视野大学英语读写教程2里那几篇文章,外加补充资料,主打一个"课本是前菜,加料才是正餐"。 上课自由度:较高,高到你可以在座位上灵魂出窍,也可以随时满血复活。 考核标准:写作1篇+quiz1+口语作业1+期末+平时,五件套凑齐,像集卡一样,少一张都不好召唤神龙。 授课质量:如果你认真听,能捕捉到老师身上那股造诣和气质,属于隐藏款buff。这位老师对外国文化的了解深到像是自带外挂,非常想在课堂上和同学们整点互动,可能会点名回答问题(线下;线上一般不叫),但你要是不知道怎么回答,也没关系,不会当场把你钉在耻辱柱上。感觉是一位温柔并且很有力量的老师,批判精神很强,笑眯眯的很好看。如果你不听课,其实也没什么关系……课后要是找老师问问题,老师回复得很及时,属于是售后也在线的宝藏老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:正常的大英,还包含一些文化方面的内容,就像买奶茶送了你一包文化小料。 上课自由度:比较高,如果想划水老师也不太会管你,堪称课堂版放养式管理。 考核标准:口试加小测加期末考,口试还比较友好,友好到像是口试老师自己也没想好要问啥。 授课质量:很高,推荐选,这推荐力度简直像在喊"家人们冲它"。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语2,就这四个字,别的没有,主打一个返璞归真。 上课自由度:一般,说人话就是——自由但没完全自由,卡在一个薛定谔的中间态。 考核标准:挺复杂的。平时的作文、两次quiz、期末成绩,开学第一节课就给你摆出来了,感觉像开局先发一张藏宝图,然后你发现路上全是坑。两次就是两次,不多给。 授课质量:还可以。老师口音有点重,像语音包加载到99%卡住了,但讲的东西其实还不错,逻辑真的很条理,条理到你甚至想给她颁个"思路整理大师"奖。不过可能是大英这门课本身的原因,一节课下来好像学不到什么东西,课上也没什么好做笔记的——笔记本来都翻开了,最后只能在上面画火柴人。 老师很喜欢小组任务或者两人对话形式的pre,几乎每次作业都是这种,pre浓度高到你以为这门课叫"pre英语"。课上流程就是:pre展示、讲课文、讲知识点、做听力,内容就是那些内容,一套连招循环播放。 最大的槽点:布置作业、安排任务的时候真的很含糊,虽然感觉老师在很努力地说清楚,但真的大家都感觉好像有点不太理解,信息传递像是在用2G网发语音。不过这个习惯了之后可以克服,一下课跟小组内成员交流一下、问清楚就完事。然后就是那种长期作业,她可能不会提醒你ddl,有些要求也不会重申,所以你一定要认真听好记好,然后和小组成员互相提醒,把彼此当人形备忘录用。其实习惯了之后还好吧,就是"还好"这两个字说得很用力。 会点同学起来回答问题,老师一般还是很鼓励人的,课堂氛围比较轻松,有时候你真的忘记了某些东西或者任务,老师也会选择性地原谅你,老师人还是很好的——好到你不忍心在她课上摸鱼,但你又确实不知道该记什么。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:就,课。 上课自由度:高。 考核标准:小测 口语考 期末 授课质量:水到可以养鱼,但关键时候会捞人,算他有点良心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 丁兴华

历史匿名回执 ·

课程内容:偶尔讲课文,但主打还是讲他自己那一套。会喋喋不休、每节课复读他心里的神仙英语学习法,基本就是正确的废话合集。有一点词汇拓展,可惜我也没怎么听进去。 上课自由度:一般,每次上课要数人头,人还有专属班级编号,谁没到就一直逮着其他同学问是谁没来,问到那人出现为止。但你要写作业刷手机,人家从来不管,我每节课坐第一排写高数他都当空气 考核标准:同其他老师 授课质量:低。口音算半个劝退装置,看得出是个非常守规矩的老人家,无聊的事比如quiz考试流程能事无巨细讲上一个多小时,有点水课的味道。讲课内容也很简单,我开学听两节就再没怎么听了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:好(重点围绕culture,每节课有topic练习,对于想要了解文化的同学非常友好,但是对于小测重点以自己复习为主,所以对于考试是需要自己准备的——也就是说,播客式投喂,考试全靠你自己啃干粮)。 上课自由度:较低(不去需要请假),但是线下课可以摸鱼。自由就像带锁的WiFi,密码给你了,但能不能连上看你造化。 考核标准:按照学校的统一安排。你不需要理解,只需要执行,像接到了一个没得商量的剧本。 授课质量:高!(老师声音超级好听,而且人也很温柔)每节课的课堂内容都很多!(会有各种各样的材料、听力练习给到大家),如果对于学习上有疑问也可以去问她。老师人也非常有趣,能够关注到学生的心理。属于听力与心灵按摩双重投放。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:很扎实,干货全往里塞 上课自由度:高,但真心不建议溜号 考核标准:跟年级一样,小测12+期末+平时 授课质量:高,属于想划水能划、想认真又能学得很充实的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 丁兴华

历史匿名回执 ·

课程内容:大学英语2 上课自由度:低,老师会在教室里数人数,跟点名其实是一个作用,只是要手动点 考核标准:作业+quiz+期末+口试 授课质量:低,兄弟们快跑,预习作业一堆,他也很努力地想让我们学一些东西,但是实在听不下去啊,努力和效果简直是两条平行线

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

上课自由度:自由度蛮高的,主打一个隐身生存流,如果你不主动发言,老师也不会故意点你,但如果你学习很积极,老师就会上课点你名,老师很体贴学生,或者秉持主动学习的原则,基本不会布置作业,上网课猜到你睡回笼觉去了也只是开个玩笑,不会过多责备,像班主任在你朋友圈底下评论又及时收手。 考核标准:小测1,2 期末考试,三大关摆那儿等你去推。 授课质量:讲得挺不错的,上课也比较有意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨翕然

历史匿名回执 ·

课程内容:大英2,是的,就是那门你逃不掉的英语续集。 上课自由度:中,需要回答问题,空气里潜伏着被随机点名的危险,膝盖不由自主就软了。 授课质量:老师讲的很好,人也好,比较会活跃气氛,属于那种让教室氧气含量自动上升的存在。 老师人超好的,闭眼冲,真的,眼睛闭上往选课系统里冲就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容: 日常就是presentation蹦迪,小组合作量大管饱 上课自由度: 老师划重点你就跟,别穿书里去了 考核标准: 平时分+两次小测+期末 授课质量: 这老师讲的是真能处,一个好字都不够夸

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:课文赏析加个人观点发表,属于是英语课里的茶话会 上课自由度:高 考核标准:小测两次,口语,平时,期末,两篇作文,五谷丰登一锅端 授课质量:想学英语的同学不要选!退退退!想摸鱼的同学非常热烈欢迎,老师很友好,友好到你都不好意思说自己是来摸鱼的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:基本无知识点,主打一个感受与观点的头脑风暴,很自由就是很虚 上课自由度:高,适合想摸鱼的同学,摸鱼专区VIP 考核标准:两次小测验加期末 授课质量:烂,想学英语的同学不要选,别在这浪费时间领盒饭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容:你懂的,大英二那盘经典菜,还是熟悉的味道 上课自由度:老师会时不时精准点人答题,想摸鱼得看点名的眼色行事。但互动一上来学习效果确实能打。 考核标准:两个quiz,外加期末考试,路中间还插一篇英语论文 授课质量:高,老师授课方式真心不错,人也好,作业开放性大,认真弄一遍还真能捞点干货

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口