非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学英语(2) · 修读回执档案

共 423 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容:听力+几篇textA+课外阅读材料 上课自由度:敞亮,但课上会点名回答小儿科问题 考核标准:同其他 讲课质量:高 老师人属于菩萨级别的,作业少得像发福利,各种材料秒发不拖更,小测还没到就先敲锣打鼓提醒你准备。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张荔

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:按座位坐的,缺课跟秃头一样藏不住 考核标准:出勤10+口语10+平时作文10(这仨属实白给,作文改的时候15分拿了10就算满血)+quiz两次各10+期末50 讲课质量:讲得是真好,期末全靠老师一把天钩把我从海底捞上来,最后刚好60,堪称绝地求生

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

曾经有一节愉快的大英课摆在我面前,我没有珍惜,直到失去才追悔莫及。在某个赶(肝)大英作业的不眠之夜,我脑子里突然弹出叶菊仙的善良,含泪敲下五星好评。这课属于是失去后才懂得珍惜的白月光。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

课程内容:淼淼淼淼淼淼淼淼淼淼(真的水漫金山了) 上课自由度:中高之间 考核标准:口语(给分集中,都很高)10,小测两次20(多薅点分,切记),作文(两篇)10,平时10,期末考试50 讲课质量:水,但考核简单得像数1+1,也没啥破事,代价就是你得自学自喂自攻略,推销给想摸鱼的兄弟姐妹 求求了,觉得说得好就给个赞吧QAQ

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:听力、课文精讲、写作课,三件套轮番来。 上课自由度:比较高,会叫人起来回答课堂听力答案,答完就可以进入摸鱼模式。 考核标准:平时+口语+期末考试。 讲课质量:很高,认真听的话收获很大,老师讲的学英语方法也让我很受用。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 叶菊仙

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:和其他同学回答的差不多,不是很水,老师教的很认真,认真到你觉得不背单词都对不起她。 考核标准: 讲课质量:是我上过的最好的一门英语课了!!!!我太喜欢叶老师了!!!叶老师就是我女神!!!!最后还拉了我一把,是我的救星!!!我爱叶老师呜呜呜呜!!!!(优雅咆哮,完整保留原味尖叫)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 苏坤

历史匿名回执 ·

上课自由度:会提问,心跳随机加速 考核标准:平时30期中20期末50 讲课质量:水到能养鱼,重点是什么?不存在的,啥也学不到,但整个学期只有两篇作文和查了一次笔记,轻松得像白捡的学分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 丁兴华

历史匿名回执 ·

课程内容:平平无奇,跟考试八竿子打不着,甚至课文据说就讲了那么一篇两篇,后头考试全靠你自生自灭;老师会另外收拾课件,重点是捏词组单词的道地用起来 上课自由度:地板级,每节课不查人数心就发痒,缺勤一次扣一分,还高频提问(每节课都附赠预习作业一份) 考核标准:平时30分。我一篇作文补交、一次缺勤、一次病假,网课作业直接没交,但最后26.2这个分也算体面。期中俩quiz不聊了,12篇千字文,请誊写到你的肌肉记忆里去 讲课质量:平平平(就是很一般),嘴上一口一个Native English,结果自己个别单词读音也在掉链子。大部分人慕名而来不是为了听课,是为了别被点起来。 一言以蔽之,收摊快跑……英语一门给你上出比高数还熬人的劲儿……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:教材+补充课文+补充听力,老三样给你端上来 上课自由度:中,不是很管纪律,按小组坐很容易看出缺勤,座位就是你的打卡机 考核标准:期末50 两次quiz各10分 平时30(含口语考试 讲课质量:态度认真,虽然口音有点中式但是很认真负责,也比较为同学着想,属于把饭喂到嘴边的类型

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:大英二课本+两篇补充+口语训练+听力训练,什么都有,一顿佛跳墙端上来。 上课自由度:极高,高到什么程度呢,你再摸鱼,老师还在认真讲,猫都有点羡慕。 考核标准:50%期末成绩+20%小测+10%出勤+10%口语+10%作业,这条数值龙往这一摆,谁也别想逃。 讲课质量:高。节奏好,内容也靠谱,不催眠,听完听力感觉耳朵都被打理过一遍。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容,老老实实啃教材 上课自由度:还行,不至于窒息 考核标准:两次小测+口语考试+期末,一整套连招伺候 讲课质量:还行 老师人挺温柔的,就是作业量属于细水长流型——天天有,最后评分还k个严格,明明没干啥坏事却被扣得明明白白

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王宇

历史匿名回执 ·

课程内容:听说课搁那儿刷听力题型、整点口语讨论(冷不丁抽人上台),读写课主要就是剥单词、拆课文\n上课自由度:高,但点名这道坎横在那儿,翘课是不可能翘课的\n考核标准:10%口试+20%两次quiz+10%作文+10%平时+50%期末考试\n讲课质量:老师人挺Nice作文分也给得高,奈何俺英文底子薄,想冲还得课下自个儿内卷。..

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 沈亚丽

历史匿名回执 ·

课程内容:听力在机房,课本内容配ppt。上课自由度:只签过一次到,佛系程度堪比放假。考核标准:俩次小测各10%,口试10%,平时写作作业10%,签到10%,期末50%。讲课质量:很好,老师也和和蔼有趣,亲切得像邻居阿姨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 吴颉

历史匿名回执 ·

课程内容:听力磨耳朵,课文现场开坛,纯纯英专晨读频道 上课自由度:高,高到你在后排打坐都没人管 考核标准:两次quiz各10%,口语10%,作文加一些平时分20%,期末50%,一整套组合拳不带喘气的 讲课质量: 很高,但英语渣渣还是不配,像拿米其林菜谱喂只会泡面的人,quiz主要好好背就行,期末,收一卷后只看答题卡做选择题

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 方青

历史匿名回执 ·

课程内容: 读写课和听说课直接双线程开团,读写这边大英2课本主课文+几篇补充阅读课文+老师自己的一些补充资料,每学期两篇大作文还会被逐字逐句细讲评,像给作文做核磁共振;听说课按话题端上各种地道精致的视频、听力、文字素材,有应试的听写训练也有轻松的话题交流,充实到像自助餐,但你没空扶墙。 上课自由度:较高,会经常点名回答问题,点的是座位,一节课基本不会被点超过一次,老师不会管你干什么,但那种氛围下好像很少有人做别的事。。。仿佛全班被下了“自愿专注”的蛊。 考核标准: 平时30%:口试+作业+课堂出勤与表现。口试不会为难你,能说上一些就可以拿不错的分数;作业极少,除了大作文基本没有要交的都是让部分同学上课分享;出勤好像会考察,但只要有理由都可以请假,总体上平时分很高,高到像系统偷偷给你开了后门。 期中20%:期中期末两次小测各占10%,小测都不难,听力都是做过的,阅读是课文选词填空,老师也会提前告知小测的听力和课文范围,只要提前熟悉就可以接近满分,基本等于开卷但卷子自己不知道。 讲课质量:很高,老师水平很高,知识也很丰富,课堂气氛也轻松活跃,老师人也特别和蔼好说话,强烈推荐!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:实话实话,大英课真的很难学到什么,好像给英语水平下滑踩了一脚油门。 上课自由度:高,玩手机做作业均可,课堂像自助餐,不过老师偶尔会点人回答问题,让你从手机里紧急拔出来。 考核标准:两次QUIZ+口试+期末 讲课质量:不清楚,感觉换谁讲我都学不到什么,不是老师的问题,是我和英语互相拉黑。况且老师并不会刁难同学,已经足够了。 平时完成老师布置的作业即可。QUIZ会给定范围,推荐重点复习课文(复习后QUIZ90+还是可以的)。口试基本不用做准备。期末考试……对我来说挺难的,而且无从复习,难以准备,基本就靠个人英语能力,堪比开盲盒,只不过盲盒里全是我不认识的单词。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陆元雯

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,还有补充的一些内容和写作,一块吞下去撑得慌。 上课自由度:小班授课,比较严格,但开始时有同学上课打游戏,老师会提醒。 考核标准:小测两次加平时加期末。 讲课质量:很好,老师平易近人,能学到很多,虽然我自己水平不够期末58,但还是被捞起来了,捞得又稳又暖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张雪珍

历史匿名回执 ·

课程内容:听说课主打一个练听力口语,读写课就是对着课文逐字超度。 上课自由度:高到离谱,你在底下干啥基本没人管,主打一个自助课堂。 考核标准:小测+平时+口语+期末,四件套齐活。 讲课质量:还行,就是时间管理这门课老师自己好像也没修过,感觉都结课了还有一堆课程内容在排队没上完。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王宇

历史匿名回执 ·

课程内容:听说课是老师自己捣鼓的私房菜,读写课啃课本上那几篇课文,写作课俩话题配两篇作文,安排得明明白白。 上课自由度:不高,会被拎起来回答问题;但人在实验教室,电脑屏幕一挡,后面依旧有勇士在偷偷写作业。 考核标准:平时作业+两个小测验50%,期末50%,分数就搁这儿了。 讲课质量:老师讲得也就还行吧,谈不上多精彩,流程基本是听音频、填填空、看视频、写写句子,搁这儿无聊循环;最后考试还是有点硬;小测验倒挺简单,课文和课上那些音频视频记牢就行;总感觉这门英语课上完,我的英语水平原地踏步。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 易新

历史匿名回执 ·

课程内容:课本,外加补充课文,主打一个你逃不掉也饿不着 上课自由度:高,高到你以为自己在上自习 考核标准:30%平时+20%两次quize+50%期末,期末那50%像悬在头顶的KPI 讲课质量:高,老师人性化得像游戏里偷偷给你调了难度,期末疯狂捞人;平时还有bonus,并且能有一次不来,相当于系统白送你一张复活卡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口